Heves Megyei Hírlap, 1994. június (5. évfolyam, 127-152. szám)
1994-06-20 / 143. szám
4. oldal Az Olvasók Fóruma 1994. június 20., hétfő Áruba bocsátott szeretet, avagy pénzért... Az apparátus túlkapásai Szilánkok Jobb ma egy veréb, mint holnap egy nyugdíjemelés. A bolsi népfrontpolitika két szakasza: 1. nagy, széles népi összefogás. 2. nagy, széles népi összefog- dosás. Evés után rágjon Orbit-mentes cukorkát! Lupis lop is? Hír-adózunk. No, de ezt, ennyiért?! Az ötéves unoka hallgatja nagyapót: „Négyszer vertek meg minket az oroszok...!” „Engem is?” - kérdi riadtan... Czenkár Béla dr. Lapunk leveleiből A közelmúltban lapunkban két cikk is megjelent arról, hogy Budapesten orosz orvosok gyémántszikével végeznek sz.emmú'tétet a rövidlátás gyógyítására. Többek között Kak- szi Ildikó egri olvasó is azzal fordult hozzánk: juttassuk el számára az orvosok címét. Cím helyett ezúttal két telefonszámot közlünk, amelyen lehet érdeklődni: 06-1/209-05-26, 209-05-27, reggel 9-től 17-ig. * Az elmúlt napokban több olvasónk jelezte, hogy a - korábbitól eltérően - az újságból kimaradtak megszokott rovatok, és kérik azok visszatételét. Különösen a hét végi piaci árakat hiányolták sokan, de szóvá tették, Hogy nincs az újságban vásárnaptár, valamint a megszokott Hírlap-naptár sem. Mire e sorok megjelennek, addigra már újra visszakerült a lapba a Hét végi piaci árak rovat, és rövidesen a többit is visszaállítjuk. Az említett rovatok - sajnos - azért maradtak ki újságunkból, mert a temérdek információ miatt nem mindenre jut hely. Keresse a Hírlap olvasószolgálatát! A szerkesztőség fenntartja magának a jogot, hogy a beküldött leveleket rövidítve, szerkesztve közölje. A közölt levelek tartalmával a szerkesztőség nem feltétlenül ért egyet. Adott esetben a levél szerzőjének nevét és címét nem közöljük, de a levelet - a közérdeklődésre való tekintettel - ismertetjük. Lelki segély Továbbra is működik Egerben a telefonos lelkisegély-szolgá- lat. Hívható: szerdától hétfőig, este 7 órától reggel 7 óráig a 06-36/321-488-as telefonon. A segélyszolgálat ingyenes. Avagy, pénzért gyerekeket külföldre c. cikkük mélységes felháborodást keltett bennem, s gondolom, még nagyon sok, jobb érzelmű magyarban. Hangsúlyozom: „magyarban”. Mert aki arra képes, hogy eladja a magyart, az nem magyar, ezt én hazaárulónak nevezem, az ilyen embernek nincsen helye ebben a magyar hazában. Hová jutott ez az ország, kérdem én? Vagy ez is kormányhatározat, Miniszter urak? Eladtunk már mindent, ami csak eladható volt. Pénzzé tette a sok „doktor ez, doktor az” az országot a saját hasznára. A népnek a bevándorolt tőkéből csak a bot jutott, a „vándorbot”. Lett egy csomó hajléktalanunk, több százezer munkanélkülink, sok százezer létminimum alatt élő családunk. Igaz, van egy jó kocsmárosunk is, aki önt egy kis keserűvizet a pohárba, és vigasztalt bennünket egy Bőd Péter Ákossal, hogy tízmilliárdos lakossági megtakarítás „tapasztalható”. Ami tapasztalás, az még nem biztos. Nőtt ugyan a turisták száma is, az év első Hazánk lakosságának egészségi állapota évről évre romlik, a legkedvezőtlenebbek egyike Európában. Különösen tragikus, hogy ez az állapot ma már a gyermekekre is jellemző. Ezt felismerve dolgozták ki még 1990-ben az országos kerékkét hónapjában négymillió külföldi látogatónk volt. Ennek fele ugyan a jugoszláv utódállamokból érkezett. Nekünk már a menekült is turistának számít, majd eladunk egy-két gyereket, s eltartjuk őket. De miért is a gyerekeket adnánk el? Van még árunk. Sokszor határozat- képtelen a parlament. A 386 képviselő, meg ez a sok millióba kerülő párt minek nekünk? Elég lenne a fele is, ha jól teszik a dolgukat. Na, meg elnéztem a Boross miniszterelnök úr választási plakátján a „négy év alatt sokat nőttem” gyereket. Valóban sokat nőtt a gyerek, de el is rosszuk: belekotorászott a tévébe, a rádióba, rakott bele csúcsot, sőt, drága pénzen még rászedte a családot, hogy kell neki egy Duna televízió - fizetünk utána, de nem nézhetjük. Akkor minek? Mit akarhat ez a gyerek az elkövetkező négy évben finomítani: nem elég görbe még a bot? Vagy rövidébbre vágni az árakkal, meg az adókkal, hogy támaszkodni se bírjunk rá. Jó lenne ezt a gyereket a párút-hálózat létesítésének programját. 1996-ig a tervek szerint közel 2100 kilométer hosszú kerékpárút-hálózat épül, kiemelten a Duna, a Tisza, a Balaton, a Fertő-tó és a Velencei-tó, valamint a Tisza-tó körzetében. 1994-ben - a „kerékpározás évében” - szeretnék elTorgyán tanár úr keze alá adni, hátha megnézné a zsebeit. Sok lopott holmi lehet azokban, hiszen úgy szórják a pénzt. Tavaly is három embernek adtak 20-20 milliót, csak hogy ne is lássák őket. Ha a zsebpénzükből adnák, megérteném, de az enyémet is lopják. A privát szanatóriumról jut eszembe... Amit Leányfalun adtak a Szanatórium Kft.-nek, abban talán az én 40 éven át fizetett szakszervezeti díjam is segített. Most potom 2.730 forintért rám mosolyog ott egy doktor. S hogy én is használjam a kis eszemet, én meg eladom az Országházat, mielőtt megelőzne valaki, és ezt a pénzt betesszük egy svájci bankba, hogy kamatozzon a jobb létért. No, meg azért is, ha már minden gyereket eladtak tőlünk, akkor biztosan a nyugdíjasok következnek. Legyen hát nekünk is egy kis tőkénk Nyugaton. Jobbik József nyugdíjas Gyöngyöshalász, Virág u. 2. érni, hogy az ország valameny- nyi iskolája és tanintézete csatlakozzon a kerékpárosok mozgalmához, s hogy a résztvevők száma elérje a százezer főt. A kerékpárosok már 1996-ra készülnek, a honfoglalás 1100. évfordulója, és az Expo évében világtalálkozót terveznek. A Hírlap 1994. május 31-i számában megjelent, Löffler Erzsébet önkormányzati képviselő által írt „Eladó lakások - aktuális kérdésekkel” című cikkel teljes egészében egyetértek. Most, az önkormányzati választások előtt azt is szeretném hangsúlyozni, hogy a tanácsnok asszony az, aki következetesen érvényesíteni szeretné a közgyűlés területi döntéseinek végrehajtását az apparátussal szemben - nem mindig eredményesen. Az apparátus túlkapásaival kapcsolatban az alábbi esetet hozom fel példaként: Az Eger, Deák Ferenc u. 8. sz. alatti önkormányzati tulajdonú épületben lévő 5 bérlakást meg kívántuk vásárolni. Már 1993. január 21-én bejelentettük vételi szándékunkat, amire a város közgyűlése 1993. március 9-én a lakóházat első helyen jelölte ki értékesítésre. A lakást a mai napig nem tudtuk megvásárolni. Az történt ugyanis, hogy a polgármesteri hivatal főmérnöki irodájának egyik főelőadója, aki a Deák Ferenc u. 6. számú társasházban lakik, akként döntött a többiekkel együtt, hogy a mi lakásunkhoz tartozó udvar fele részét megvásárolják. Ez ellen 1993. május 23-án tiltakoztunk a polgármesteri hivatal jegyzőjénél, aki erre 1993. augusztus 18-án, tehát jóval a 30 napos határidőn túl az 10574/1993. számú levélben válaszolt, visz- szautasítva a főmérnöki iroda munkatársára vonatkozó panaszunkat, s egyben közölte, hogy a lakásunk értékesítését leállítatta mindaddig, amíg az udvarra vonatkozóan egyezség nem jön létre, mert ha ez nem történik meg, akkor a bérlakásokat nem értékesítik, így az épület és az udvar önkormányzati tulajdonban marad. Tette ezt a jegyző annak ellenére, hogy tudatában volt: a jogszabályok tételesen felsorolják, mely ingatlanokat lehet kivonni az értékesítés alól, s e felsorolás hatálya alá a mi épületünk semmilyen formában nem tartozik. Ezek után, ilyen erőteljes jegyzői támogatást élvezve, már nem is meglepő, hogy a társasháztól Szelényi János közös képviselő és Ángyai Olga vezetőségi tag (egyébként ő a főmérnöki iroda főelőadója is) 1993. október 1-jén azt írta az EV AT Rt.-nek, hogy - a közgyűlés határozata ellenére - az ingatlan értékesítéséhez csak akkor járulnak hozzá, ha követeléseiket az udvarral kapcsolatban teljesítik. A fentiekből világosan kitűnik, hogy a polgármesteri hivatal apparátusa, élén a jegyzővel, a törvénysértésektől és a fenyegetésektől sem riad vissza annak érdekében, hogy az apparátus bármely tagját megvédje, illetve érdekeiket a törvények ellenére is érvényre juttassa. Közelednek a helyhatósági választások, nem érdektelen az ilyen visszaélésre felhívni a figyelmet, hogy Eger város polgárai is a majdani döntéseiknél figyelembe vegyék, hogy olyan önkormányzatot szükséges választani, mely a saját határozatainak végrehajtását megköveteli, az apparátus hatalmát megtöri, gondolva arra is, hogy olyan jegyzőt válasszon, aki a közgyűlés határozatait végrehajtja, még a saját apparátusával szemben is. Bárok Lászlóné, bérlő Eger, Deák F.u. 8. sz. Dr. Horváth Ferenc Eger, Deák F. u. 8. sz. alatti lakos, mint lakásbérlő 1994: a kerékpározás éve Magyarországon r KIHÍVÁS AJANIATTCTCIRC Szúcs község Polgármesteri Hivatala nyílt, egyfordulós pályázatot hirdet Szűcs-Bányatelep vízellátórendszer műveinek kivitelezésére. Részletes pályázati kiírás és dokumentáció átvehető a hirdetés megjelenését követő nap 10 órától a Polgármesteri Hivatalban, 15.000 Ft dokumentálási költség előzetes befizetését igazoló szelvény bemutatása mellett, fi pályázók részére a dokumentálási költség nem kerül visszatérítésre eredménytelen pályázat esetén sem. fi pályázatok elkészítésének költségei és díja a pályázót terhelik. A 65 éves Eger Tourist és a Hírlap jubileumi játéka legyen a vendégünk I Tunéziában! I Sőt, ha a játék ideje alatt Ön velünk utazott vagy megrendelte és előre kifizette utazását, partnere is Önnel tarthat, s a költségek felét mi áiljuk. Vigaszdíjként 65 darab Egertourist és Heves Megyei Hírlap emblémával ellátott pólót sorsolunk ki. .........................................———...........................................i Részvételi feltétel: A Hírlapban megjelenő hirdetésinkből vágják ki az Eger Tourist és a Mátra Tourist emblémát. Ezekből hármat-hármat gyűjtsön össze, ragassza fel egy levelezőlapra, és küldje be a Hírlap címére. Beküldési határidő 1994. augusztus 29. Sorsolás közjegyző jelenlétében, szeptember 3-án a Vásár Agriában rendezvényen. Polgári Bank Rt. EGRI FIÓK A BUDAPEST BANK CSOPORT TAGJA 3300 Eger, Bethlen Gábor utca 2. Telefon: (36) 321-766 Betétfogadás | Polgári BwrRj. Lejárat Gazdálkodó szervezetek Takarékszövetkezetek Lakossági bruttó nettó Éves kamat %, nem sávos 14-30 nap 14,0 11,5 14,44 13,0 31-60 nap 17,0 19,5 17,77 16,0 61 -90 nap 18,5 21,5 18,89 17,0 91-180 nap 19,5 22,5 20,00 18,0 181 -365 nap 20,5 23,5 21,11 19,0 J365 nap felett 21,0 24,5 22,22 20,0 J jíE'''^-'•''Polgári Jegy évi bruttó kamat: 120 napos 21,0% ' ^r 240 napos 22,0 % 366 napos 23,0 % ÍjjjUjjÍíjJ jjjjjjjjjj Jjjjj jjjjjjí Jiju.üüu-jjj jmjjjjíl Mi lesz veled, Panakoszta-ház? Annak idején, amikor Panakoszta görög kereskedő felajánlotta házát Eger városának, nem gondolta, hogy az idő múltával az épület - az újjávarázsolt kis Dobó tér mögött - a megyeszékhely egyik szomorú látványosságává válik. Bár különböző tervek születtek az épület hasznosítására, az évek múlásával egyikből sem lett semmi. (Fotó: Kaposi Tamás) Aerobic-bemutató az egri Érsekkertben (Fotó: Kaposi Tamás)
