Heves Megyei Hírlap, 1993. június (4. évfolyam, 125-150. szám)

1993-06-29 / 149. szám

HORIZONT HÍRLAP, 1993. június 29., kedd Látószög Milliós játékok Mindig történik valami. A minap például arról értesültem, hogy a dunántúli nagyvárosban egy magán zálogház 50 mil­lió forintos hitelt folyósítvalakinek a felkínált 114 darabos ré­giség-gyűjteményért, jóllehet a műkincsek legfeljebb 35 mil­liót, vagy — a legújabb szakértői vélemény szerint — annyit sem érnek. Sajnálnám a rászedett zacit, hiszen futhat a pénze után. Az üzlet túlzott nagyvonalúsága azonban úgyszólván a legkisebb részvétet is feledteti velem. A tulajt a legkevésbé sem érdekel­hette komolyabban az ügylet, hiszen ellenkező esetben aligha té ved ekkorát. Bizonyos, hogy nincs otthon választott munká­jában, különösebb szakmai hozzáértés nélkül tevékenykedik a pályán. Ha értene dolgához, egészen biztosan inkább alu­lértékeli az elhelyezett kollekciót, hogy visszamaradt pénzét egyéb vásárlásokra fordíthassa, másutt forgassa. Később pe­dig az esetleg véglegesen nála hagyott holmin jó haszonnal tú­ladhasson. Egyszóval eszembe sem jut megkönnyezni, vigasztalni a dunántúli céget — kereskedőt vagy társaságot — mert meg­győződésem, hogy nem hiányzik számára túlságosan, amit vesztett. Lelkem rajta, de inkább a szélhámosként is emlege­tett, s talán joggal annak tartott korábbi tulajdonossal — aki egyébként nem akar jelentkezni —, a túlbecsült cuccot ügye­sen értékesítő emberrel szorítanék kezet. Az elismerésemet kifejezve. Feltétlenül megérdemelné, mert vitathatatlanul ő a győztes. Minden kétséget kizáróan felülkerekedett partne­rén, olyat sikerült elhitetnie, amire esetleg mások, vagy sokan vállalkozni sem mertek volna. Nem kajánkodnék, ha velem történik az eset, s személyem a szenvedő alanya a dunántúli városban meglehetősen nagy port kavart ügynek. Jómagam azonban — sajnos — nem va­gyok abban a helyzetben, hogy a jóval kisebb összegeket, az említettnek akár csupán parányi töredékét is könnyelműen fi- zetgethessem bárkinek. Nagyon meggondolom hovatovább már a fillérnél is, hogy mire adjam, noha az alig nagyobb vagy kisebb forint sem ér már sokat. Aki 50 millióval dobálózik — azt talán már büntetni is le­hetne. Nem túlzottan látszik tisztának a lehetőség, ami ennek a magán zálogháznak megadatott a sorstól. Annál is inkább, mi vei az igencsak tekintélyes summa voltaképpen csak egyet­len tétel a forgalomban. Valószínű, hogy akad még hasonló, alig kisebb, vagy talán nagyobb adás-vetel az üzletkönyvben. Netán a könyvön kívül, de mindenképpen a cégvezetés gya­korlatában. S másnál, másutt szintén találhatnának ilyenféléket, ha jobban utánanéznének. Egyáltalán nem ritka, hogy szinte egyik napról a másikra, a teljes ismeretlenségből is milliókkal lépnek színre a szerencséjüket próbálgatok, sokmilliós vállal­kozásokat tudnak kockáztatni, elveszíteni észrevehetőbb megrázkódtatás nélkül. A még annyira irritáló tőkék eredetét nemigen firtatják, kutatják már, a legtermészetesebbnek tar­ják, ami előfordul a gazdaságban, társadalomban. Pedig — bármennyire is állítják annyian — korántsem eny- nyire nyilvánvaló. Mármost túlzottan sok a rendellenesség, s a „fejlődésnek” csupán az elején tartunk. Ha beletörődünk, több rossz tapasztalatunk is lesz. S közöttük az idézett zaciü- gyet esetleg már szóra sem tarthatjuk érdemesnek. Gyóni Gyula Átlagosan egy építkezés jut településenként Kedvezmények — otthont teremtőknek Az egész országban mintegy 180 ezer lakásigénylést tartanak nyilván az önkormányzatok, de becsült adatok szerint legalább ugyanennyi — köztük sok rossz állapotban lévő — komfort nél­küli lakás áll üresen. Évente min­tegy 40 ezer új otthon kialakítása lenne indokolt, ezzel szemben 1993 első negyedében a több, mint3ezerképviselő-testületösz- szesen 3743 építési engedélyt adott ki, vagyis a településen­kénti átlagos építkezések száma alig haladja meg az egyet. A megyék között Nógrádban (44) és Tolnában (53) a legked­vezőtlenebb a helyzet, míg a la­kásépítési listát — immáron évek óta — a fővárost körülölelő Pest megye vezeti, ahol az idei év első három hónapjában 635-en lát­tak neki új otthon kialakításá­nak. Bács-Kiskunban 133, Bé­késben 80, Hevesben 75, Jász- Nagykun-Szolnok megyében 93, Komárom-Esztergomban 63, Somogybán 213 és Zalában 108 volt a kérelmezők száma. Mint ismeretes, úgynevezett szociális lakások — pénz hiányá­ban — nem épülnek, a magáne­rős otthonteremtés is a rossz gaz­dasági helyzet miatt torpant meg ilyen rémisztőén. A csökkenés nem újkeletű. Míg 1987-ben több, mint 57 ezer, addig 1991- ben már csak 33 ezer új otthont építettek egy év alatt. Ilyen előzmények után hozott határozatot a kormány a lakás- gazdálkodásról, amelynek egyik igen fontos eleme a támogatási rendszer megváltoztatása. En­nek lényegéről kérdeztük dr. Pusztai Erzsébetet, a Népjóléti Minisztérium államtitkárát. — Az embereknek nincs ele­gendő pénzük lakásépítésre. Akik mégis belevágnak, azok az elviselhetetlenül magas hiteltör­lesztésre panaszkodnak. Ezért vette tervbe a kormány, hogy a jelenlegi törlesztési rendszer he­lyett bevezeti az úgynevezett ha­lasztott kamatfizetést. Ez annyit jelentene, hogy a hiteligénylők éppen a kezdet kezdetén, amikor a legtöbb a kiadásuk, mentesül­nének a kamatfizetéstől. A be nem fizetett kamatokat hozzáad­nák a kölcsön összegéhez, és így azt csak késleltetve kellene visz- szafizetni. Ez a lehetőség, a je­lenlegi több mint 30 százalékos kamat mellett nagy segítséget je­lentene főleg a kispénzű fiata­loknak. Az intézkedéssel azt is el szeretnénk érni, hogy a család jö­vedelmének 25 százalékánál többet ne kelljen törlesztésre fi­zetni. — Változik-e a gyerekek után adható szociálpolitikai kedvez­mény mértéke? — Igen, és éppen ezzel az új hitelkonstrukcióval összefüggés­ben. A gyermektelen fiatal háza­sok, amennyiben a hiteltörlesztés első 8 évében gyermeket, vagy gyermekeket vállalnak, azok megszületése után tartozásuk ősz - szegéből levonhatják a szociál­politikai kedvezményt. Egy gyer­mek után 50, kettőnél 200, há­romnál 600, minden további gyermek esetén pedig további 100 ezer forint lenne ez. Ebben a magánerős építkezők és azok ré­szesülhetnek, akik kimondottan eladásra épített lakást vásárol­nak. A lakásbővítésre vállalko­zók az új otthonhoz adható ked­vezmények felét kaphatják meg. — Mikortól lép életbe az új szabályozás? — Várhatóan 1994-ben. Az elkövetkező hónapokban az érintett minisztériumokkal foly­tatjuk a szakmai egyeztetést. Az új támogatási rendszer elfogadá­sa azt jelentené, hogy a jelenleg átlagosan felvehető 720-850 ezer forint helyett, a 8 ezerforin­tos havonkénti törlesztést vállaló családok 1,8 millió forint erejéig kapnának hitelt. (FEB) Falikép (Fotó: Gál Gábor) Egy iparművész vallomásai Zajácz Tamas a Rudnay-teremben Rövid időn belül másodszor vit­te közönség elé munkáit Zajácz Tamás bőrműves iparművész. Szeged után Egerben rakta fel a falakra azokat az ábrázolásait, amik választott anyagának, a bőrnek a segítségével mutatják be, mi is lakozik ebben a „bőr­művesben”. (Ő nevezi így ma­gát.) Szerinte a bőr előbb lépett az ember szolgálatába, „mint az ember dísze, rangjának jelké­pe”, mint a textília, a vas, vagy a márvány. Ezen nem is lehet vi­tát nyitni. Az is igaz, hogy előbb írtunk bőrre, mint papírra, szer­számait is előbb alkotta meg kő­ből és bőrszíjból, mint egyebek­ből. Előbb volt a bőrtapéta, mint a papírból készült. Ez mind így igaz. A bőrduda is ősibb, mint az orgona. Mindez, amit most három­nyelvű katalógusából idéztem kissé szabadon, igazolni látszik, miért is fordult az iparművész, Tiszaújvárosban élve és lakva, a bőrök irányába. Ez azonban csak az egyik kérdés, amit a kiál­lítás felvetett. A bőr, mint anyag, a lakás bármely terében kelleti magát. Más gond nem adódik, mint kimérni azt a falfelületet, vagy azt a bőrdarabot, amellyel és ahol a lakást kellemes hatású­vá szeretnénk varázsolni. A bőr­ből készült dísztárgyak bevezet­nek egy gondolkodásvilágba, ahol az anyag fajtája, minősége, kidolgozása kivallja, merre irá­nyul az ott lakók gondolkodás- és érzelemvilága. Van, aki a fé­met szereti, van, aki a textilt. (íz­lések és pofonok, nemde?) Zajácz viszonylag nagyméretű bőröket képzel el a szobafalakra, olyanokat, amiket nem lehet ki­kerülni, amiket meg kell nézni, amikben ki kell kutatni mindazt, amit különféle jeleivel a művész telerakott. Az egyiken hatalmas fa, már majdnem a gyökerénél elágazóan bomlik vaskos gally­koszorúvá — bokor lenne ez in­kább, gondosan metszett, te­nyésztett kertészeti remeklés le­képezése? — ki tudná ezt meg­mondani? Tény, hogy mélység- és erdőérzetet varázsol a térbe, mintha húzná is a tekintetet, ke­ressük meg, mi lehet a gallyak mögött, között? Aztán megjelenik egy lányfej, azzal a hullámosán szétterített hajjal, amelyet olyan sokszor és olyan sokáig elnézegettünk más művészeknél is, akik a mitológiai alakokkal foglalatoskodtak. Fel­tűnik a Krisztus-arc is, az iko­nográfiái tanulmányok eredmé­nyeképpen mértéktartóan. Ku­tatjuk is, hogy a bőrön látható te­kintetek, lélekábrázolások ho­gyan hatnak? Az emberi bőr tu­lajdonságai, no meg az emberi lélek hogyan viselkedik „állati bőrbe kötve?” A kérdést még hangsúlyosabbá teszi számunk­ra, amikor azt látjuk, hogy a szakmailag kiválóan kezelt bő­rök némelyike festéket kap, mondjuk kéket és ezáltal az a ter­mészetes hatás, amit a bőr anya­Krisztus ga nyújt egyébként, megváltozik, átmegy valami másba. Amit már nehezebben tudunk követni. A kiállítás mély hatást tett ránk, nem véletlenül jutottak eszünkbe filozofikus gondola­tok. Csak úgy és annyira, aho­gyan a szürke polgár bemegy az arra rendelt „szent helyre” és hagyja magát megérinteni azok­tól az alkotásoktól, amelyek a számára ismeretlen ember na­gyon is ismerős belső vágyát hoz­zák elébe: a kitárulkozásét, mert azt szeretné elérni, hogy a társak, a lelki- és kortásak válaszoljanak neki: értik-e, amire ő gondol, vagy kifogásolják a módot, aho­gyan az anyaghoz hozzányúlt? Zajácz felívelőben van, kitűnő ízléssel, puritán vonalvezetéssel örökíti meg rokonszenvet keltő élményeit. Neki a világ ilyen. És mi elhisszük ezt. Hitele van. A bőr szokatlansága ellenére. Ha Krisztus-fejről esik szó. Farkas András Egy példás évkönyv Az Angolkisasszonyok iskolájának 1992-93. tanévéről Valaha szép hagyomány volt hazánkban, hogy minden középiskolának, minden tanév munkájáról nyomtatott évkönyvet kellett megjelentetnie. Még a kisebb diákokat tanító polgári iskolák is megbe­csülték magukat és tanulóikat ilyen évkönyvvel. Csak „a szocializmus építésének” évtizedei szoktat­ták le iskoláinkat erről a kötelező igényességről. Ezt a régi nemes hagyományt elevenítette föl az An­golkisasszonyok egri leánygimnáziuma, amikor az iskola újraindulása után 1991-ben már az első tanév munkájáról is kiadta szerény évkönyvét. Tavaly azután a második, most pedig már a harmadik új tanév eredményei jelentek meg így: szép nyomtatott füzet formájában. Befelé az önellenőrzés, kifelé az egész magyar társadalom iránti nyitottság jeleként. A napokban volt a Sanda Ma­ria Leánygimnázium évzáró ün­nepsége, s utána a bizonyítvá­nyosztás a jelenlegi 133 növe- dék, a 11-13 éves (I-II-III. osztá­lyos) kislányok számára. Az ün­nepélyen Juhász Mária igazga­tónő egy igazi meglepetéssel is szolgált: bejelentette, hogy nyolc nappal az iskolaév utolsó tanítási napja után — már kész is van nyomtatásban az új évkönyv, a lezárult tanév teljes eseménytör­ténetével és minden tanuló min­den év végi osztályzatával. El­mondta az igazgatónő, hogy a 36 oldal terjedelmű, szép kiállítású évkönyvet az egri Radó Nyomda egy hét alatt ingyen készítette el, 250 példányban, az iskola iránti tiszteletből, hogy mindjárt az év­zárón megkaphassák ezt emlé­kül a tanulók, a tanárok és az* intézet legáldozatosabb segí­tői. Lehet, hogy elfogultság ré­szemről, de én akkor tekintek igazán „nagykorúnak” egy kö­zépiskolát, ha rendszeresen meg­jelenő évkönyvekben is kifejező­dik a munkájának értéke és saját oktató-nevelő tevékenysége iránti igényessége. (Ma is hálával őrzöm egy régi iskolám évköny­vét az 1940-41. tanévről. Jólesik néha újraolvasnom benne egy­kori tanáraim és diáktársaim ne­veit.) Miért tartom fontosnak az iskolai évkönyvek megjelenését? Azért, mert ezek kitűnő eszközei annak, hogy a diákok és tanáraik igazán magukénak érezzék az is­kolájukat, büszkék lehessenek a maguk és társaik eredményeire. Nagy nevelő értéke van annak, hogy például ebben az évkönyv­ben az Angolkisasszonyok isko­lának minden tanulója megta­lálja kinyomtatva a maga és az is­kolatársai nevét, és hogy milyen osztályzatot érdemeltek a bizo­nyítványukban magatartásból, szorgalomból meg a különböző tantárgyakból. Közli az évkönyv dr. Seregély István egri érsek ünnepi beszé­dét, melyet a Bazilikában mon­dott el az Angolkisasszonyok eg­ri intézetének 140 éves jubileu­ma alkalmából. Az is nagyon ta­nulságos, ahogy Nagy Stafánia magyar és latin szakos tanárnő — a tanári testület egyik legrégibb tagja, aki már az 1940-es évek­ben is itt tanított — „Elődeink” címmel összefoglalja az intézet történetét az 1852. évi alapítás­tól a legutóbbi évtizedekig. Köz­ben egy régi képen láthatjuk, hogy az Angolkisasszonyok egri intézetének homlokzata a Káp­talan utcában (a mai Kossuth Lajos utcában) már 1854-ben elnyerte mai alakját, miután az eddig egyemeletes épületre má­sodik emeletet húztak. E történeti részeket követi az évkönyvben az 1992-93. tanév krónikája. A 20-22. oldalon a mai tanári testület tagjait (1 pap, 10 rendtag, 10 civil tanár) és a munkakörüket sorolja fel az év­könyv, azután a 23-26. oldalon az osztályok tanulóit az érdemje­gyeikkel. A további fejezeteket csak a címükkel idézem: „Képek iskolánk belső világáról, Az is­kola berendezés, könyvtár, szer­tárak, Tervek és reménykedések a jövőbe nézve.” Ahogy tüzetesen végigolvas­tam ezt az iskolai évkönyvet, ön­kéntelenül a nagy Széchenyi sza­vai jutottak eszembe, aki ezzel a szállóigévé vált mondattal vé­gezte be 1830-ban a magyar re­formkor legnagyobb hatású könyvét, a „Hitelt”: „Sokan azt gondolják: Magyarország — volt; — én azt szeretem hinni: lesz!” Dr. Pásztor Emil Energiatakarékossági pályázat — prolongálva Megyénkbeli középiskolások a nyertesek között A most zárult tanév során a gimnáziumi osztályok részére az Ipari és Kereskedelmi, valamint a Művelődési és Közoktatási Mi­nisztérium támogatásával és a te­rületi áramszolgáltatók bevoná­sával a Magyar Villamos Művek Rt. iskolai versenyt hirdetett az energia tudatos hasznosítására. A versenyen az energia témakö­rében készített bármilyen pálya­munkával — energiatakarékos­ság, új felhasználási öteletek, előállítási módszerek, stb. — részt lehetett venni, hiszen a fő célkitűzés az volt, hogy felhívják a figyelmet az energia tudatos hasznosításának fontosságára, különösen az ifjúság, mint a leg­fogékonyabb réteg és az energia jövőbeni felhasználója körében. Mint Fábián Istvántól, az ÉMÁSZ Rt. versenyt menedzse­lő munkatársától megtudtuk, az áramszolgáltató területén műkö­dő gimnáziumok közül nyolc tanintézet diákjai vettek részt a vetélkedésben és 21 pályamun­kát küldtek be. A Heves megyei pályázók különösen szép sikerr- rel szerepeltek. így a hevesi Eöt­vös József középiskola (60 ezer Ft.), az egri Szilágyi Erzsébet Gimnázium (30 ezer Ft.), a füze­sabonyi Remenyik Zsigmond Gimnázium, Postaforgalmi Szakközépiskola és Diákotthon (10 ezer Ft.) díjazásban része­sült. Ezen kívül 1000-1000 fo­rintos vásárlási utalványt kap­tak: Káló Péter, Szabó Attila, Se­bők László, Gál Richárd, Kara- nyicz Balázs, Molnár Attila, Csi­kós Magdolna, az egri Szilágyi Erzsébet Gimnázium diákjai. A bíráló bizottság általános megállapítása, hogy a gimnáziu­mi tanulók jó ismerősi az energi­ával kapcsolatos kérdéseknek. Örvendetes, hogy magas színvo­nalú dolgozatokat küldtek az áramszolgáltatóhoz, amelyek a középiskolai oktatás színvonalát is dicsérik. Minthogy a pályázat kétfordulós — az ÉMÁSZ Rt. a felkért zsűri által legjobbnak ta­lált és a fentiek szerint egyszer már díjazott dolgozatokat továb­bította az országos versenyre — elképzelhető, hogy valamelyik pályázónak újabb helyezést sike­rül elérnie. Egyéként az ÉMÁSZ a pályázat díjazására és lebonyolítására háromszázezer forintot fordított és a sikeren fel­buzdulva elhatározták, hogy ősz­szel újabb pályázatot írnak ki az energiatakarékosság ösztönzé­sére. Meggyőződésük ugyanis, hogy a fiatalok közvetítésével a családok szemléletváltoztatása is elérhető.

Next

/
Oldalképek
Tartalom