Heves Megyei Népújság, 1989. szeptember (40. évfolyam, 206-231. szám)

1989-09-12 / 215. szám

2 NEMZETKÖZI ÉLET NÉPÚJSÁG, 1989. szeptember 12., kedd Jelcin: peresztrojka, kapitalizmus, szocializmus Jelcin előadásokat tart az Amerikai Egyesült Államokban Politikai egyeztető tárgyalások Az alkotmány ne rendelkezzék a címerről Gorbacsov találkozik a pápával? Nem kizárt, hogy Mihail Gor­bacsov novemberben esedékes olaszországi látogatása során ta­lálkozik a pápával — jelentette ki hétfői moszkvai sajtóértekezle­tén Gennagyij Geraszimov. A szovjet külügyi szóvivő egy kér­désre válaszolva úgy fogalma­zott, hogy a látogatást most ké­szítik elő, a program még nincs véglegesítve, s lehetséges, hogy létrejön a találkozó. Letartóztatták a namíbiai ENSZ-egységek támadóit Namíbiában letartóztattak két fehérbőrű dél-afrikai és egy NSZK-állampolgárt, akiket az­zal vádolnak, hogy közük volt a Namíbiában tevékenykedő ENSZ-erők egyik parancsnok­sága ellen augusztusban végre­hajtott támadáshoz. A támadás következtében egy ember életét vesztette. A bíróság megtiltotta a letar­tóztatottak nevének nyilvános­ságra hozatalát, mert további nyomozást rendelt el, és a követ­kező bírósági meghallgatásig — várhatóan szeptember 28-áig — őrizetben tartják őket. Kirándulókat szállított Román hajó­katasztrófa A Duna romániai szakaszán, Galati térségében vasárnap el­süllyedt román utasszállító hajó katasztrófájáról újabb részlete­ket eddig nem tettek közzé. A román tájákoztatási gya­korlatnak megfelelően hírzárla­tot rendeltek el és nem kapható érdemi felvilágosítás. A Roma­nia Libera szerint a hajón 169 utas és 10 főnyi legénység tartóz­kodott. A lap 18 személy kimen­téséről tájékoztat, de hozzáteszi, „a mentési munkálatokat foly­tatják”. A helyszínről szerzett infor­mációk szerint kirándulókat szállított a hajó, amely egy bolgár vontatóhajóval ütközött össze. Az elmúlt napok kiadós esőzései következtében a kora délelőtti órákban, a szerencsétlenség idő­pontjában ködös, erősen párás volt a Duna térsége és emiatt romlottak meg a látási viszo­nyok. Az összeütközéskor a von­tatóhajó valósággal szétnyitotta a román utasszállítót, amely ol­dalára borult és percek alatt el­süllyedt. Gabriella hurrikán Újabb áldozatokat követelt a hétvégén az Egyesült Államok keleti partvidékén pusztító Gab­riella hurrikán. A nagyerejű szélvihar követ­keztében az új-angliai partok mentén hárman meghaltak, ha­tan pedig eltűntek. Ä New York közelében keletkezett 3,5 méter magas szökőár felborított egy hajót, amelynek 11 utasa közül egy megfulladt, egynek pedig nyoma veszett. Vasárnap estére a Kanada felé tartó hurrikán trópusi viharrá csöndesedéit és az átlatwy, epés­ségé óránkon* j jjj km alá Csök­kent — közölte egy meteoroló­giai szakértő. A Félix nevű trópusi vihar, amely a múlt hét elején érte1 el a hurrikánerősséget, Újfundland partjainál megszűnt. (MTI) Az alkotmány módosításával összefüggő vitás kérdésekről folytatódtak hétfőn a Parlament­ben a középszintű politikai egyeztető tárgyalások. Az MSZMP delegációját Pozsgay Imre, az Ellenzéki Kerékasztalét Horn Gábor, a Harmadik Olda­lét Nagy Imre vezette. A tanács­kozáson az elnöki tisztet Gál Zoltán (MSZMP) töltötte be. Somogyvári István (MSZMP) beszámolt arról: hétfon délelőtt a szakértők megállapodtak, hogy az alkotmány ne rendelkez­zék az új címerről, hanem alkot­mányerejű törvényt alkossanak erről. Ha ez még a jelenlegi Par­lament működésének idejében történne meg, akkor népszava­zás döntene a címerről. Továbbra sincs konszenzus abban, hogy az alkotmányban deklarálják-e a köztulajdon ki­tüntetett szerepét. Az MSZMP és az EKA delegációja a szektor- semlegesség elvéből kiindulva ezt nem tartja szükségesnek, a harmadik oldal azonban ragasz­kodik a köztulajdon kitüntetett szerepének rögzítéséhez az al­kotmányban. A megbeszélésen a harmadik oldal ígéretet tett, hogy a köztulajdon kitüntett sze­repe mellett érvelő anyagot a kö­vetkező megbeszélésre beter­jeszti vitaalapként. Konszenzus van kialakulóban a felek között a Honvédelmi Ta­nács felállításának kérdésében. Rendkívüli állapot idején ez a testület döntene a fegyveres erők és a rendőrség külföldi vagy or­szágon belüli alkalmazásáról, va­lamint a külön törvényben meg­határozott rendkívüli intézkedé­sek bevezetéséről. A felek egyet­értenek abban, hogy a Honvé­delmi Tanácsban a következők kapjanak helyet: a köztársasági elnök, az Országgyűlés elnöke, a kormány elnöke és tagjai, a Par­lamentben képviselt pártok egy- egy tagja, illetve a katonai veze­tés képviselői, köztük a Magyar Néphadsereg vezérkari főnöke. Az elképzelések szerint a Hon­védelmi Tanács gyakorolja a rendkívüli állapot idején az Or­szággyűlés által rá átruházott jo­gokat, a köztársasági elnök és a Minisztertanács jogait. A Hon­védelmi Tanács létrehozásában teljes a konszenzus az MSZMP A hétfőn megjelenő nyugat­német országos és tartományi napilapok címoldalait a magyar kormány nagylelkű döntése utá­ni helyzetről szóló tudósítások töltik be. A lapok idézik a nyu­gatnémet kormány nyilatkoza­tát: az NSZK kabinetje sohasem fogja elfelejteni Magyarország­nak, amit most saját felelősségé­re tett a menekülttáborokban he­tekig összezsúfolódott némete­kért. A szociáldemokrata (SPD) Hamburger Morgenpost című nagy példányszámú újság, „ Hála Magyarországnak’ feliratú hír- magyarázatában rámutat: végre fellélegezhetünk, de éppúgy re­mélni lehet, hogy véget ér Ma­gyarországnak a német-német problémával való súlyos megter­helése is. Ebben az országban a hatóságok és az állampolgárok szinte hihetetlen türelmet és megértést tanúsítottak. A húrt azonban nem szabad túlfeszíteni és ezt a jövőben világossá kell tenni az NSZK-ba áttelepülni szándékozó NDK állampolgá­rok számára is. Újabb tömeges kivándorlási rohamot Magyar- országon már nem tudnának megengedni. Ezt tiszteletben kell tartani. Nekünk ezért az önzet­len segítségért Magyarországot nem megjutalmaznunk kell, az NSZK segíteni tartozik annak a Magyarországnak, amely épp most szabadul meg bürokratikus nyűgeitől. Márpedig ez vala­mennyiünknek a javát szolgálja — írja a hamburgi újság. A Die Welt című konzervatív és az Ellenzéki Kerekasztal kö­zött. A harmadik oldal is csupán a testület felállításának módjá­ban, illetve elnevezésében képvi­sel eltérő véleményt. Továbbra sincs előrehaladás az alkotmánybíróság felállításá­nak kérdésében, bár a hétfői megbeszélésen történt a meg­egyezés irányába mutató lépés. Somogyvári István az MSZMP álláspontját ismertetve hangsú­lyozta, hogy már az átmenet idő­szakában szükségesnek tartják e bírói testület létrehozását. Ezt azzal indokolja az MSZMP, hogy minden jogállamban szükség van az alkotmányt védő független bí­róságra. Erre a jelenlegi bírósági szervezet nem alkalmas. A Leg­felsőbb Bíróság sem, mert ahol ez a testület látja el az alkot­mánybíróság feladatát, ott ez jó­val kisebb létszámú. Az MSZMP úgy véli, hogy a módosított al­kotmány már megkövetelné az alkotmánybírósági védelmet, ugyanakkor az első ütemben az alkotmánybíráknak csak egy ré­szét neveznék ki. Az MSZMP szerint nem jelentene gondot, hogy az alkotmánybíróság felál­lításával új intézményt hozzanak létre, mert más új intézményeket is létre kívánnak hozni, így a köz- társasági elnökit is, a legfőbb ál­lami számvevőszéket. Az előterjesztést követően Tölgyesi Péter az EKA nevében úgy nyilatkozott, hogy az Ellen­zéki Kerekasztal kész megfon­tolni a témában az MSZMP in­dokait. Egyúttal kérte, hogy az alkotmánybírósággal kapcsola­tos kérdésekre a következő ülé­sen téljenek vissza. Abban már korábban meg­egyezés született, hogy a köztár­sasági elnöki intézményt az 1946. évi I. törvény alapján kell létrehozni. Több kérdésben azonban még vita van. Az MSZMP és az EKA azt javasol­ta, hogy a köztársasági elnök le­gyen a fegyveres erők főparancs­noka. A harmadik oldal szerint ezt a szerepet a kormányfőnek kellene betöltenie. Kisebb vita után a harmadik oldal — vélemé­nyének fenntartása mellett — hozzájárult e kérdésben a kon­szenzushoz. Az MSZMP szerint a köztársasági elnököt még az idén kellene megválasztani, napilap vezércikkében szintén rámutat: a magyar lépést nem le­het eléggé méltányolni. Itt nem egyszerű problémáról volt szó, hanem olyanról, amely megter­helte az ország politikai vezeté­sét, ráadásul egy olyan pillanat­ban, amikor forradalmi reform- politikájának védelme közben a varsói szerződésbeli ortodox erők bírálatait is el kell hárítania. A jövőben mindent meg kell ten­nünk azért, hogy Magyarország a demokrácia felé vezető útjáról le ne sodródjon gazdasági okok­ból. Ez az NSZK magától értető­dő kötelessége is egyben . A Frankfurter Allgemeine Zeitung vezércikkében az NDK- ból történő tömeges elvándorlás okait elemezve első helyen emlí­ti: az emberek önálló, felelősség- teljes életet szeretnének élni, sze­mégpedig népszavazással. Az EKÁ nem változtatott korábbi álláspontján, miszerint a köztár­sasági elnököt csak az új Parla­ment választhatja meg. Töl- gyessy Péter (EKA) ideiglenes megoldást javasolt: az intéz­ményt még az új Parlament meg­választása előtt hozzák létre, de addig a köztársasági elnök jog­körét a Parlament elnöke gyako­rolja. Somogyvári István hangsú­lyozta: az MSZMP véleménye szerint azért kellene népszava­zással megválasztani a köztársa­sági elnököt, hogy nagyobb-legi- timitással rendelkezzék, s nem osztotta azt a nézetet, hogy az el­nök túl erős lenne azáltal, ha a nép választaná meg, hiszen jog­körei behatároltak. Nagy Imre (Harmadik Oldal) egyetértett az MSZMP érveivel, s rámutatott: a mai átmeneti helyzetben külö­nösen indokolt az intézmény fel­állítása, mert a szabad választá­sok eredményeként kialakuló új Parlament várhatóan sok párt képviselőiből tevődik össze, s ebben a helyzetben nagy szükség lenne az elnök egyensúlyozó sze­repére. Antal József (EKA) hangsúlyozta: nem az adja meg a köztársasági elnök erejét, hogy a Parlament vagy a nép választja-e meg. Megállapította, hogy az in­tézmény megteremtésében kon­szenzus alakult ki a három oldal között, de az elnök megválasztá­sának módjában és időpontjá­ban nincs megegyezés. Szerinte két fontos kérdés megvitatását a tárgyalássorozat végére kellene halasztani, amikor a többi nyitva hagyott kérdést is még megtár­gyalják. Pozsgay Imre elfogad­hatónak tartotta ezt a javaslatot. Véleménye szerint három függő­ben lévő kérdés van még a köz- társasági elnöki intézmény felál­lításával kapcsolatban: közjogi tekintetben a megválasztás mód­ja, a megbízatás időtartama, po­litikai értelemben pedig az elnök megválasztásának időpontja. * A következő középszintű ülést pénteken tartják a Parla­mentben, s várhatóan szeptem­ber 18-ára — ha sikerül addig a vitatott kérdéseket lezárni — ösz- szehívják a plenáris ülést. retnék valóban kipróbálni a ben­nük rejlő energiákat. Ez az, ami hiányzik. Az NSZK tévé- és rádióállo­másai vasárnap a késő esti, illet­ve éjszakai órákban egybehang­zóan jelentették: az utóbbi na­pokban lényegesen megromlott Erich Honecker NDK-beli párt és állami vezető egészségi álla­pota. Nyugati diplomaták az NSZEP tisztségviselőitől azt az értesülést szerezték, hogy az idős politikust csak most tájékoztat­ták teljes mélységében a mene­kültáradatról. Ez is lehangoló hatást gyakorolt rá. Másfelől a Politikai Bizottságban erősödik a vele szembeni bírálat, mert állí­tólag helytelenül mérte fel a ki­vonulási mozgalom jelentőségét és mértékét. Sőt makacsságával csak fokozta a problémát. Az Egyesült Államoknak se­gítséget kell nyújtania a szovjet reformprogram megmentéséhez — mondotta vasárnapi sajtóérte­kezletén New York-ban Borisz Jelcin. A radikális nézeteiről is­mert szovjet képviselő — aki tíz­napos körutat tesz az Egyesült Államokban — rendkívül sötét képet festett a jelenlegi szovjet gazdasági helyzetről, és hangsú­lyozta, hogy a Szovjetuniónak fel kell használnia az amerikai de­mokrácia minden kedvező ta­pasztalatát. Jelcin jelezte: ezeket a problé­mákat fel akarja vetni magának Bush elnöknek is, bár még nem kapott választ Washingtonból, hogy létrejöhet-e találkozójuk. A politikus kifejtette, hogy sze­rinte országa gazdasági, pénz­ügyi és politikai válságban van, s rendkívüli intézkedések révén lehet csak megállítani az élet- színvonal csökkenését. A képviselő szerint Mihail Gorbacsov népszerűsége csök­A csehszlovák kormány to­vábbra is tartja magát a bős­nagymarosi vízlépcsőrendszer építésével kapcsolatos korábbi álláspontjához — ez tűnik ki ab­ból a nyilatkozatból, amelyet Medgyessy Péter és Pavel H óv­nák szombati pozsonyi megbe­szélései után tett közzé a cseh­szlovák tárgyalóküldöttség, s amelyet hétfőn a csehszlovák la­pok többsége teljes terjedelem­ben ismertetett. A pozsonyi Pravda külön kommentárt szen­telt a kérdésnek, és azzal vádolta Magyarországot, hogy a vízlép­cső építésének akadályozásával valójában a csehszlovákiai ellen­zéket akarja támogatni. A pozsonyi tárgyalások után kiadott hivatalos csehszlovák ál­lásfoglalás újból azt javasolja, hogy a magyar fél folytassa a víz­lépcsőrendszer építését, főként a Duna medrének elrekesztését Dunakilitinél. A nyilatkozatban az olvasható, ha a magyar fél be­ruházási, műszaki vagy szervezé­si okok miatt nem képes erre, Csehszlovákia kész saját eszkö­zeivel a magyar fél számlájára megvalósítani a Duna elterelé­sét, s ezt a vízlépcsőrendszerről szóló megállapodáshoz csatolt függelékben rögzítenék. A csehszlovák nyilatkozat szerint, ha a magyar fél nem fo­gadja el ezeket a javaslatokat és kent az utóbbi időben, de vezetői posztját egyelőre nem fenyegeti közvetlen veszély. Gorbacsov elég erős ahhoz, mondta, hogy megfékezze ellenfeleit, de prog­ramjának meghirdetésekor sok problémát nem látott előre, szá­mos hibát is elkövetett. — A Szovjetunió többé nem áltathatja magát azzal, hogy uto­léri és lekörözi a Nyugatot — folytatta Jelcin, aki szerint orszá­gának fel kell használnia az ame­rikai demokrácia kétszáz év alatt felhalmozott tapasztalatait, és ennek alapján kell megalkotnia a szocializmus új modelljét. Rá­mutatott, hogy a szovjet reform- program megmentéséért az ame­rikai kormányzat is sokat tehet, például segélyek nyújtásával, a gazdasági együttműködés bőví­tésével. Konkrét lépésként java­solta, hogy az amerikai kor­mányzat bátorítsa a Szovjetuni­ót: tegye lehetővé az amerikai üzletemberek számára a közvet­len beruházásokat. „továbbra is egyoldalúan meg­sérti az érvényes egyezményt” .Csehszlovákia arra kényszerül, hogy „ideiglenes műszaki pót­megoldáshoz folyamodjon — ki­zárólag csehszlovák területen —, olyanhoz, amely lehetővé teszi a bősi vízerőmű korlátozott üze­meltetésének megkezdését”. A csehszlovák állásfoglalás azt hangoztatja, hogy ez a megol­dás „mindkét ország érdekében történik” ,s azért van rá szükség, hogy a legnagyobb mértékben csökkentsék a magyar lépés okozta károkat, s egyben Cseh­szlovákia számára lehetővé vál­jon a beruházott eszközök lega­lább részbeni hasznosítása. A csehszlovák dokumentum sze­rint „a műszaki pótmegoldás” (azaz a Duna medrének a tervek­től eltérően csehszlovák terüle­ten való áttöltése) „Magyaror­szág számára csökkenti a kártérí­tés összegét, amelyet köteles lesz Csehszlovákiának kifizetni”. Az eltökélt csehszlovák állás­pontról tanúskodik egyébként az .is, hogy a dokumentumban le­szögezik, a csehszlovák nemzet­közijogi szakemberek nem talál­tak olyan jogi okokat, amelyek megakadályozhatnák Csehszlo­vákiát „a műszaki pótmegoldás” megvalósításában. (MTI) Drámaian megmutatta a kialakult szakadékot A vasárnapi beható televíziós és rádiótiidósítások után hét­főn az amerikai sajtó is vezető helyen, nagy terjedelemben fog­lalkozott a magyar kormány döntésével az NDK-álIampolgá- rok kiutazásának engedélyezéséről. A The New York Times első oldalas budapesti tudósításá­ban megállapította: ez volt az első alkalom, amikor a VSZ egy tagállama szakított a szövetség tagjainak hagyományos egy iitt- működésével, polgáraik Nyugatra jutásának megakadályozá­sában. Ezzel drámaian megmutatta a kialakult szakadékot: az egyik oldalon a nyugati módszereket elfogadni kész országok, a másikon azok, amelyek ragaszkodnak a régi, ortodox gyakor­lathoz. (MTI) A menekültekről a nemzetközi sajtó „Hála Magyarországnak” Bős-Nagymaros: csehszlovák állásfoglalás Egyoldalú egyezménysértésnek érzik

Next

/
Oldalképek
Tartalom