Heves Megyei Népújság, 1989. május (40. évfolyam, 101-126. szám)
1989-05-05 / 104. szám
6. NÉPÚJSÁG, 1989. május 5., péntek Rendhagyó vallomás Akinek a langyos kása is megégette a száját A debreceni labdarúgó- bundaperben érintett László Istvánt a Hajdtí-Bihar Megyei Bíróság bűncselekmény hiánya miatt felmentette, illetve megrovásban részesítette. László István, aki jelenleg az Eger SE futballistája, egyúttal visszakapta a játékengedélyét is. — Az elmúlt hónapokban többet szerepeltél a tévében, mint az ismert popsztárok. Nem tudom, így képzelted-e el valamikor a televíziós fellépést? — Hát nem. Képzeld el, amikor Debrecenbe jártam a tárgyalásra, a lányom esténként automatikusan leült a tévé elé, mert tudta, hogy az apja pár pillanatra látszik majd a képernyőn. Persze mondtam neki, hogy az óvodában azért nem kell ezzel dicsekedni... — Vagyis egyedül a lányod élvezte ezt az egész komédiát. Tényleg mi volt ez? A komédia csak úgy kicsúszott a számon. — Kifelé talán annak tűnt, de mi, akik benne voltunk, rettentően kényelmetlen helyzetben ■ éreztük magunkat. Aki nem jutott el idáig, az nem is tudja magát beleképzelni a szituációba. Tudod, szerintem alig van olyan játékos, akit még ne csapott volna meg a bunda szele. Csakhogy addig, amíg nem csattan el az a bizonyos pofon, amit én kaptam, addig az ember nem nagyon foglalkozik a dologgal. A többiek | most valahogy úgy vannak, hogy a Pityesz is kihagyott fél évet, milyen rossz lehet neki, és kész. Ezzel le van tudva. De azt nem érzik, hogy min mentem át, főleg a tortúra elején. — Netán ujjal mutogattak rád az utcán? — Majdnem. A buszon, az utcán olyan furcsán néztek rám. Vagy legalábbis azt gondoltam, hogy a hátam mögött összesúgnak: Nézd, ott megy a bundás. Persze lehet, hogy ebben volt némi üldözési mánia is. És tudod, most jön az Ózd elleni mérkőzés. Biztos, hogy már megindult a susmus, hogy ugye a Kohász vergődik, ki segítsen, ha nem mi. Szóval, csúszni-mászni kell, gólt rúgni, hogy a szurkoló a huszadik perctől úgy nézze a meccset, hogy nyer a csapat. Mert különben mi lesz? Le sem vakarhatjuk magunkról, hogy „segítettünk” az Ozdnak. — Szerinted ez a bundaügy kezelése segített a magyar labdarúgáson? — Nem akarok a többiek nevében beszélni, de én garantálom, hogy ezt a szót: bunda, törlőm az emlékezetemből. Hogy tisztább lesz-e a hazai foci? Egy barátom jegyezte meg a múltkor, hogy a munkahelyeken is sok mindennek lába kél, mégis, ki a tolvaj? Az, akit elkapnak. Szóval attól, hogy egy-két embert lefülelnek, a többiek ugyanúgy folytatják a „beszerzőakciót”. Legföljebb mit mondanak a kollégák még évek múlva is arról, aki lebukott: tudod, ő az, aki lopott. — Vagyis a labdarúgás ugyanolyan beteg, mint a társadalom némely más területe? — A foci nem függetlenítheti magát attól a közegtől, amelyben él. Hogy mégis mi vethet gátat a bundának? Akinek volt esze, az tanult ebből az esetből, attól függetlenül, hogy belekeveredett, avagy sem. A legnagyobb visszatartó erő az lesz, hogy ma már, amikor nyilvánosságról beszélhetünk, a tanácselnökök, vállalati vezetők kétszer is meggondolják, adjanak-e feketepénzt. A helyét mindenki félti. — Arra lennék kíváncsi, hogy mennyi derült ki az igazságból? — Attól függ, hogy mire gondolsz. Az, hogy a csapat bundá- zott-e, az nem derült ki, és nem is fog. — Félre ne érts, nem azt várom el tőled, hogy megmondd, ki osztotta szét a pénzt, mennyit kapott a Détári, és még sorolhatnám a megválaszolatlan kérdéseket. Mindössze azt szeretném megtudni, hogy az egész ügynek hány százalékára derült fény. — Az tény, hogy a mérkőzés előtt tettek ajánlatot a Honvéd- nak. Az is igaz — bár ez nem jött ki a tárgyaláson —, néhányan megbeszélték, hogy eladja-e a csapat a találkozót. Egy kis iróniával mondhatom azt: sajnos nem voltam közte ezeknek a játékosoknak, hiszen ha ott lettem volna, az annyit jelent, a spillerek közé tartozom én is. Az eredmény a megbeszéltek szerint alakult, de hogy azon a meccsen a játékosok előre vagy hátra cseleztek, azt nem lehet kideríteni. Az is tény, hogy a Détári gólt lőtt, ő mindig is úgy fut ki a pályára, hogy gólt akar lőni. A pénz? Mindenki egy embertől kapta. — Tudod, ha nekem valaki a zsebembe csúsztatna 15 ezer forintot, biztos, hogy még tíz év múlva is emlékeznék az arcára... — Igazad van, én is tudom, hogy kitől kaptam a pénzt. — Szerintem mindenki tudja. — Persze, nem volt ez olyan régen. Attól függetlenül, hogy a focistákat mindenki hülyének tartja, azért annyira nem vagyunk, hogy erre ne emlékeznénk. A lényeg, hogy elismertem a jogtalan pénz átvételét, viszont terhelő bizonyítékot senki ellen sem akartam kiadni. — Ugye mindenki „ nyelt le ” a pénzből? — Kétféle bunda létezik. Az egyik, amit a Honvéd csinált. A másik, amikor hárman-négyen adnak el egy meccset. Ha ez a játékosok körében kitudódik, nemigen bocsátják meg a vétkeseknek. S nem azért, mert ők nem tarthatták a markukat. Senki sem szereti, ha átverik. — Ez utóbbi viszont továbbra is felveti a bunda lehetőségét, hiszen segítségre szoruló csapatok és vállalkozó szellemű játékosok mindig lesznek. — Véleményem szerint a bundák 90 százaléka nem is az. Mondjuk, hogy te idejössz hozzánk, kellene a hét végi meccs, és a győzelemért százezret, a két pontért 50 ezret ajánlasz. Mi van ilyenkor? Ha győzünk, a klubtól kap százezret a csapat, ha vesztünk, akkor is kapunk százezret az ellenféltől, és ha döntetlen, még akkor is mehetünk valamelyik kasszához. Persze nem mindegy, hogy a százezret a keret közt osztják szét, vagy csak néhány játékos zsebébe vándorol. No most, ettől függetlenül a megegyezéses mérkőzések többsége élesben zajlik, hiszen hazai pályán senki sem szeret égni, idegenben pedig nem lehet tudni, hogy fúj majd a bíró. — Ha te kívülállóként szemléled a bundapert, mi lett volna az ítélet, amely precedenst teremt? — Talán, ha a múlt nyári ügy pattant volna ki, akkor még a kizárástól sem kellett volna visszariadni. De így, a három évvel ezelőtti eset miatt szerintem nem lett volna igazságos kizárni a Honvédet, hiszen időközben átalakult az együttes, a régiek elmentek, fiatalok kerültek a keretbe. Összességében mi keményebb ítéletre számítottunk, ezt nem is tagadom. Viszont, ha a sportvezetők tenni akarnak valamit, akkor igenis most meg kell huzni a határvonalat. Aki bundázik és elkapják, az a sport környékére ne kerüljön többet. — A jogszabályok értelmében most beperelhetnéd az MLSZ-t, mivel hónapokra visszavonta a játékengedélyedet. Megteszed? — Eszem ágában sincs. Végül is nem vagyok ma született bárány, s annak ellenére, hogy csak kispados voltam, felvettem a pénzt. Nem vagyok ártatlan, dorgálást kaptam. Ez az öt és fél hónap nekem 50 — 60 ezer forint kiesést jelentett. Most ezt pereljem vissza? Ááá! Örülök, hogy egyszer vége szakadt. Újrajátszhatok, s most ez a lényeg. Se Debrecenben, se pedig Szolnokon nem kezdett ki a közönség, egyedül a hazai nézőktől félek. Elég lesz egy rossz mozdulat, s biztos rákezdik egy páran, hogy na mi van, ezt a meccset is megvetted? Épp elég bajom van nekem, nem hiányzik az újabb pereskedés. — Miért nem fogadott be téged az egri közönség? — Azt hiszem, a tavalyi Marl- boro-kupán pattant el a húr, amikor a mérkőzés alatt szóváltásba kerültem a nézőkkel, majd sértődötten levonultam a pályáról. Ezt nem lett volna szabad. Pedig nem is engem zrikáltak, hanem Fodor Bandit, csak én voltam legközelebb a lelátóhoz, és hát kiszóltam. Azóta — finoman szólva — nem tartozom a kedvencek közé. No meg a legnagyobb baj az, hogy amiért Egerbe kerültem, azt nem sikerült valóra váltani. Sorozatban kellene a gólokat rúgnom, de nem megy. Bár a bundaügy szelleme elkísér még egy darabig, azt hiszem, most leginkább a játékkal kell foglalkoznod. — Nem is tudom, mit tegyek. Ha nem megy a góllövés, akkor nem öröm a játék. A hátralévő hat mérkőzésen még megpróbálok mindent, de ha semmi sem jön össze, azt hiszem, válaszút elé kerülök. — Vagyis el Egerből? — Az ember fejében megfordul, hogy máshol biztosan jobb lenne, de most már nem bízom annyira magamban, hogy váltsak. Fontolóra kellene azt is vennem, hogy az átigazoláskor kapott összeg megéri-e, hogy itt hagyjak mindent. A lakást, az üzletet, a barátokat. Már minden ide köt. Jól érezzük magunkat, de... Ez a de pedig a játék. Budai Ferenc Alakuló ülés a megyei LSZ-nél Gyarapítani a sportágra fordítható anyagiakat Tegnap Egerben alakuló ülését tartotta a Heves Megyei Labdarúgó-szövetség elnöksége. A nemrég újjáválasztott testület több napirendet tárgyalt, dr. Vass Géza elnök vezetésével. Elöljáróban ügyrendi és szervezeti kérdésekről esett szó. Megválasztásra került a szakszövetség ötfős intézőbizottsága: dr. Vass Géza, dr. Csicsai József, Pusztai László, Várkonyi Ferenc, dr. Seress Gábor. Az elnökségi tagok között kialakult az a munkamegosztás is, amely a területi elvek figyelembevételével biztosítja valamennyi klub érdekképviseletét a megyei sportági fórumon. Vitában erősödött az a felismerés, miszerint a szak- szövetség 200 ezer forintos évi költségvetését (ebből 110 ezer a tanácsi támogatás, 90 ezer forint a nevezésekből befolyó saját bevétel) gyarapítani kell. Erre akciók, felhívások, vállalkozások jöhetnek számításba, s az így remélt plusz anyagiakat az iskolai labdarúgás javára fordítanák. Az elnökség véleményezte az MLSZ által leküldött 1989/90- es bajnoki versenykiírást is. Az írásos válaszban azonban megjegyezték, hogy a tervezet tanulmányozására rendelkezésre állt néhány nap csak formális ügykezelésre nyújtott módot. Egri pingpongozok sikere A napokban zajlott le az asztaliteniszezők országos II. osztályú tiszántúli bajnoksága, amelyen szép egri siker született. Az erős mezőnyben Horváth Csilla — Vágó Ildikó, a Lakszövadat párosa jó játékkal bajnoki címet szerzett. Vegyes párosban Vágó egy szolnoki versenyzővel az oldalán 3. lett, és egyéniben is bronzérmet akasztottak a nyakába. A nemrégiben megtartott országos újonc serdülő és ifjúsági asztaliteniszbajnokságon Kövendi Anita, az Áfész VM és Sibelka Ágnes, a Lakszövadat pingpongozója felkerült a főtáblára, amit komoly sikernek könyvelhetnek el. Fehér Enikő második A közelmúltban Marseille-ben nemzetközi maratoni futóversenyt rendeztek, amelyen részt vett Fehér Enikő, a GYSE ismert hosz- szútávfutója is. Amint arról Tóth Lajos edző lapunkat tájékoztatta, az igen erős mezőnyben tanítványa másodikként szakította át a célszalagot, 2 óra 44 perc 21 másodperces idővel. Úgy tűnik, formája felfelé ível, hiszen közel három percet javított a szegedi országos bajnokságon március közepén futott idején. Teke Két csapatunk kiesett Nemrégiben lezárultak a teke II. osztályú bajnokság küzdelmei, amelynek keleti csoportjában három megyénkbeli csapat is érdekelt volt. Közülük a legjobban az Agria Bútorgyár szerepelt, de a 8. helynek ők sem örülhettek igazán, hiszen dobogós pozícióból estek vissza a tavaszi idényben. A következő pontvadászatig többek között csapaterősítési teendők várnak a szakvezetésre. Sajnos a másik két gárda, az Egri Spartacus és az Egercsehi Bányász kiesett a harmadosztályba. Pedig a csehiek az őszi szezon végeztével még az előkelő negyedik helyen álltak. A Spartacus a tabella legalján tanyázott, de megpróbálták a lehetetlent is, hogy bent maradjanak. A tavasznak mindössze hat ponttal vágtak neki, tizenkettőt még hozzá- gyűjtöttek, de ez is kevésnek bizonyult. A teke NB II. keleti csoportjának végeredménye: 1. MOM 17 — 9 116: 92 34 2. Kin. Sör 16 1 9 116: 92 33 3. B. ÉVM 16 — 10 118: 90 32 4. Ny. Taurus 15 2 9 112: 96 32 5. Ó. Koh. 15 — 11 112: 96 30 6. T. kécske 12 3 11 105:103 27 7. S. újfalu 13 — 13 123: 85 26 8. A. Bútor 13 — 13 104:104 26 9. Hódgép 12 1 13 101:107 25 10. DMVSC 11 1 14 98:110 23 11. Ózdi Sp. 11 — 15 95:113 22 12. E. Bányász 9 2 15 89:119 20 13. Egri Sp. 9 — 17 87:121 18 14. H. nánás 8 — 18 80:128 16 NB-s eredmények Kézilabda Siroki Vasas — Nyíregyházi TK 28-16 (12-7) NB Il-es női mérkőzés, Nyíregyháza. V: Kondos, Kovács. Sírok: Fekete — Jónás, Darók 7, Fésűs 3, Szabó 2, Gyéről 7, Bóta 6. Cs: Tóth 3, Ivády. Edző: Kiss Tamás. Váratlanul bravúros teljesítménnyel rukkoltak elő a siroki lányok, de a látottak alapján teljesen megérdemelt győzelmet arattak a tabella 3. helyén álló, jó erőket képviselő főiskolás gárda fölött. Taktikusan, fegyelmezetten játszott a csapat, s ennek köszönheti tavaszi második győzelmét. Az egész csapat dicséretet érdemel. Ma a Szarvasi Szirén együttesét fogadják Sírokban. Kosárlabda Egri Tanép — Mezőberény 116-68 (63-26) NB Il-es férfi mérkőzés. Rájátszás a 7 —12. helyért. Eger. V: Heimuth, Jónás. Tanép: Káló 3, Laboda 6, Ná- dai 8, FELEDI 28, Széphegyi 15. Cs: Molnár J. 7, BALOGH 22, Ringer 8, TOMPOS 19. Edző: Komenczy Lajos. A mindössze öt játékossal érkező vendégek az egriek cseresorával szemben sem tudtak hatékony ellenállást kifejteni. Dunai Kőolaj — Egri TK 77- 59(31-25) NB Il-es női mérkőzés. Rájátszás a 7 — 12. helyért. Százhalombatta. V: dr. Őri, Bánitz. ETK: Molnár 16, Prohászka 7, Szálkái 10, Takács 15, Jedlics- ka 4, Csere: May 3, Lénárt 4. Miklovitz. Edző: Kovács Gyula. Az erősen tartalékos egri főiskolások — a cserepadon gimna- zistakorúak ültek — nem tudták megszorítani az időnként jól játszó házigazdákat. Röplabda Hatvan — Dabas 3-0 (3, 6, 4) NB Il-es női mérkőzés, Hatvan, 150 néző. V: Seres, Széphalmi. Hatvan: Oldal, Gallainé, Bé- nyei, PÁNCSICS, Keresztfalvi, BRAUN. Csere: Tóth, Sáfrán, Kállai. Edző: Krenyácz István. A 44 percig tartó összecsapáson egy pillanatig sem forgott veszélyben a hatvani lányok újabb győzelme. Ifik: 3-0. Labdarúgó MNK-elődöntő: Bp. Honvéd - ZTE és Siófok — Ferencváros Csütörtökön az MLSZ-ben megtörtént a labdarúgó MNK elődöntőjének sorsolása. Eszerint Bp. Honvéd — ZTE és Siófok — Ferencváros találkozó lesz a döntőbe jutásért. Az első mérkőzéseket május 10-én, a visszavágókat egy héttel később játsszák le. J---- \ É rtesítjük kedves vevőinket, hogy PIERT 62. lerakatunk Eger, Lumumba tér 5. és 601-es Kisker boltunk Eger, Lumumba tér 3. 1989- május 22-től — 31-ig Az Egri Vasöntöde felvételre keres üzemfenntartási osztályára felsőfokú végzettséggel villamosmérnököt. Erősáramú teljesítményszabályozásban jártasság, valamint számítógépes gyakorlat előny! Bérezés a kollektív szerződés szerint. Szociális ellátás: munka és védőruha juttatás, utazási bérlet biztosítása, illetve Ózd—Eger és Mezőkövesd—Eger viszonylatban munkásszállítás saját autóbusszal. Kedvezményes ebéd napi 18 Ft-ért. Saját üdülőben Poroszlón és Síkfőkúton üdülési lehetőség. Érdeklődni a vállalat munkaügyi osztályán lehet. Cím: Egri Vasöntöde Eger, Nemecz J. u. 11. Telefon: 36/12-611/31. f vagyonmegállapító leltárt tart. Ezen idő alatt az áruszállítás és az árukiadás szünetel. ^ /*
