Népújság, 1986. március (37. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-18 / 65. szám

NÉPÚJSÁG, 1986. március 18., kedd Szabvány és korszerűség * Új szabályok az adózásban Mennyi bosszúságot tud okozni, ha a fali konnektor­ba nem jó a kislámpa, vagy a magnó viUásdugója, a ke­rékpár abroncsán lötyög a gumi, a levélpapír nagyobb, mint a boríték és így to­vább. Mindnyájan találko­zunk a mindennapi életben azzal, hogy valahol valaki eltért a szabványtól. Jólle­het a szabvány szótól sokan idegenkednek, holmi uni­formizálást éreznek mögöt­te — a modern világban aligha lehetnénk meg nél­küle. Sőt: már a régebbi korok­ban is szükségét látták. Ta­lán a legrégibb ismert „szab­vány” a római utak mére­te: egységesen 11 méter szé­lesnek kellett lenniük, hogy az — ugyancsak egységes kerékszélességű — kocsik el­férjenek, és még előzni is tudjanak rajtuk. A közép­kori nagy tengeri hatalmak pedig gyorsan megtanul­ták: csatába csak olyan ha­jókkal szabad menni, ame­lyeken az árbocok és más fontos alkatrészek azonos méretűek, és sérülés esetén könnyen cserélhetők. Később békésebb célokat szolgált a szabvány. S aho­gyan a kereskedelem világ­méretűvé vált, egyre na­gyobb szükség lett arra, hogy a különböző országokban ké­szült iparcikkek másutt is használhatók, azaz eladha­tók legyenek. Ezért lehet — például — a szovjet gyárt­mányú gépkocsikra osztrák vagy francia gumit felrakni, a japán fényképezőgépekbe magyar filmet fűzni — és a sort folytathatnánk. S ezért van sok termé­ken a két betű: MSZ, ami magyar szabványt ' jelent. Egy sor élelmiszeren és hasz­nálati cikken is ott áll a jel­zés, ami — az esetek nagy részében — nemcsak a mé­retet, hanem elsősorban a minőséget garantálja. A szabvány jelzését ugyanis csak olyan termékekre sza­bad rátenni, amelyek meg­felelnek a szabványminőség előírásainak. Vagyis: élelmi­szernél például meghatároz­za a szabvány, hogy meny­nyi zsír, szárazanyag, cukor lehet benne, illetve kötele­zően benne kell lennie. Még nagyobb a szabvány jelentősége az iparcikkeknél. Korábban — 1968 előtt — nagyon sok volt a szabvány, a vállalatok kötelesek vol­tak ezeket megtartani. A gazdaságirányítás reform­ja azonban nagyobb szabad­ságot hozott a vállalatok­nak, ehhez tartozott az is. hogy a szabványok 80 szá­zalékát „diszpozitív”-vá tet­ték, azaz lehetőséget adtak arra, hogy a gyártó és a vá­sárló előzetesen az állami szabványtól eltérő minőség­ben állapodhasson meg. Csakhogy ezt — félreértve az intézkedés lényegét — sok vállalatnál úgy értel­mezték, hogy csak a fenn­maradt 20 százaléknál köte­lező a szabvány^ a többi árucikknél figyelembe sem kell venni azt. S mert a szabvány nem csupán írott malaszt, ha­nem annak meg nem tartá­sát büntetni is lehet (sőt kell!), szabályozás követke­zett 1975-ben, majd pedig 1979-ben. Bár tovább szű­kült azoknak a szabványok­nak a száma, amelyek meg­tartása hatóságilag kötelező (ilyenek például az egész­ségvédelem, a környezet- és munkavédelem és a fogyasz­tók alapvető érdekeinek vé­delméhez szükséges szabvá­nyok), viszont szigorú elő­írásokban rögzítették, mit is értsünk az imént említett alapvető érdekek fogalmán. Hogy még véletlenül se keletkezhessen félreértés, út­mutatóval adott segítséget a gyártóknak és fogyasztók­nak a Magyar Szabványügyi Hivatal. A szabvány egyik legfon­tosabb tulajdonsága, hogy a világ, a technika és a tudo­mány fejlődésével igyekszik lépést tartani. Ez természe­tesen nem könnyű, bár a ta­pasztalatokat nemzetközi méretekben is gyűjtik és hasznosítják. Magyarország a Nemzetközi Szabványügyi Szervezetnek 1946-os meg­alakulása óta tagja (angol nevének rövidítése ISO), a szabványosítással is foglalko­zó Nemzetközi Elektrotech­nika Bizottságnak (IEC) pe­dig 1923 óta. Ezeknél lé­nyegesen újabb, de semmi­vel sem kevésbé fontos a KGST Szabványügyi Állan­dó Bizottsága, amely — ter­mészetesen kezdettől fogva Magyarország részvételével — 1962 óta működik. S hogy világszerte mekkora jelen­tőséget tulajdonítanak a szabványosításnak, azt mi sem bizonyítja jobban, mint hogy az ENSZ Európai Gaz­dasági Bizottságában kor­mánymegbízottak tárgyal­ják meg időről időre a szab­ványosítás kérdéseit. ' Nemrégiben 98 szakterü­letre készítettek szabványo­sítási tervtanulmányokat a Magyar Szabványügyi Hiva­tal szakemberei. Ezekben azt vizsgálják, hogy milyen az egyes termékcsoportok szerepe a népgazdaságban, milyen a korszerűsége, bél­és külkereskedelmi jelentő­sége — s hogy a fejlesztés­ben és értékesítésben milyen változások várhatók. Mert a szabvány nem le­het örökérvényű. Időnként a szabványügyi hivatalban megvizsgálják a szabványok korszerűségét, és ha szüksé­ges, módosítják, korszerűsí­tik. Ezt a módszert átvette a KGST Szabványügyi Ál­landó Bizottsága és átvették a nemzetközi szabványügyi szervezetek is. Az élet új meg új felada­tokat állít a szabványügyi szakértők elé. Most például külön gondot okoz, hogy az utóbbi években megnőtt ha­zánkban a magániparo­sok és kereskedők száma. Közülük sokan foglalkoznak új termékek előállításával — és ezen belül forgalom­ba kerülhetnek veszélyt oko­zó termékek is, ha nem nyújt ezek ellen kellő vé­delmet többek között a szabvány is. Most dolgoznak a szabványügyi hivatalban az ide vonatkozó szabványok kidolgozásán. Segítenek a fogyasztók, a vásárlók is a szabványügyi­eknek, hiszen ők találkoz­nak közvetlenül a forgalom­ba hozott termékekkel, s nemegyszer a szabványoktól eltérőekkel is. Ezekről szá­mol be időnként a mintegy 1500 főnyi aktívahálózat, amelyet a Fogyasztók Szab­ványosítási Fóruma néven hoztak létre. A fórumnak néhány személyes titkársága működik a szabványügyi hi­vatalban, ők összesítik a be­érkező észrevételeket és az aktívák által kiadott kérdő­ívek válaszait. Mindezt nem azért, hogy több legyen a szabvány, ha­nem — hogy több legyen a minden kritikát elbíró, a magasra emelt szabvány­mércének megfelelő áru. Várkonyl Endre Az idei esztendőtől új lakossági adókat vezettek be. Ezek a változások — jellegüknél fogva — széles rétegeket érintenek. A ren­delkezések új vonásairól és az adózási fegyelem hely­zetéről kérdeztük Horváth Lászlót, a Heves Megyei Tanács pénzügyi osztályá­nak adócsoport-vezetőjét. — Melyek azok a jogsza­bályok, amelyek változást jelentenek a korábbiakhoz képest? — A községfejlesztési alap megszüntetésével szüksé­gessé vált — lényegében az eddig befolyt összeg — be­építése a településfejleszté­si hozzájárulásba. Továbbá az is, hogy a változó gazda­sági körülmények minden­képpen indokolttá tették egyes rendelkezések korsze­rűsítését. Ez remélhetőleg áttekinthetőbbé teszi az ed­digi adózás gyakorlatát. A mostani intézkedések fon­tos állomást jelentenek ab­ban a munkában, amelynek célja az egységes, személyi jövedelmek utáni adózás megvalósítása. Lényeges vál­tozás, hogy a 200 ezer fo­rint fölötti jövedelemadók progresszivitása növekszik, viszont az ennél alacsonyabb értékűek esetében — csök­ken. Azok az iparosok, il­letve kereskedők, akik az alapellátásban segédkeznek, az eddigi 50 ezer forintos adócsökkentésüket most 120 ezer forintra emelik és ezt a helyi tanács végrehajtó bi­zottsága adhatja meg. Ösz­tönzik azt is, hogy a ma­gánszférában dolgozók az eddiginél töb.b tanulót fog­lalkoztassanak. A kisiparosok és kiskeres­kedők továbbra is három­féleképpen adózhatnak." Ám az új paragrafusok szerint az átalányt ezek után nem a tiszta jövedelem, hanem a bruttó bevételek alapján szá­molják ki. A spekulációk tették szükségessé azt a ren­deletet, mely szerint a kül­földről behozott gépkocsik után — amennyiben azokat öt éven belül értékesítik a tulajdonosok — o vám ösz- szegének felét kell adó for­májában befizetni. Ez igen jelentékeny összeget tesz ki, ezért valószínű, hogy a kül­földi autókkal folytatott üzérkedést ezúton sikerül visszaszorítani. — Változott a nem lakás céljára szolgáló épületek adóztatásrendje is ... — Igen, ez a fajta adózta­tás az építmény funkciója szerint kettéválik. Az állan­dó lakás céljára szolgáló épületek adóztatása (ház­adó) elkülönül a más ren- deltetésűektől, így például az üdülőtől, a privát rendelő­től (építményadó). Nem tar­toznak az utóbbiak közé a garázsok — amennyiben a lakás mellett, vannak —, de az üdülő mellettiek már igen. A gépjárműtárolók után tehát aszerint kell fi­zetni, hogy az üdülőhöz vagy lakáshoz kapcsolódóan lé- tesí tették-e. Üj vonás az is, hogy a 12 négyzetmétert meghaladó hobbiházak után a jövőben építményadót kell fizetni, az eddigi házadó he­lyett. Ez utóbbi esetekben ter­mészetesen figyelembe ve­szik az alapterületet, s mi­vel ilyen adatok nincsenek a hatóságok birtokában, vár­ható, hogy a lakosságot fel­keresik majd ez ügyben. Az építmények jellege után jár­nak különféle kedvezmé­nyeik is, így kevesebbet kell befizetni például a műter­mek után. Lehetőség nyílik az úgynevezett egyéni mér­séklésre, amelyre a szociá­lis körülmények mérlegelé­se után kerülhet sor. Meg­növekszik — ezzel összefüg­gésben is — a tanácsok ön­állósága, ugyanis a jogsza­bály csak alapadót állapít meg, s a tanácsok ezektől saját belátásuk ás a helyi sajátosságok figyelembevé­telével eltérhetnek. — Fegyelmezett adózók megyénk állampolgárai? — Sajnos, egyes rétegek életszínvonalának stagná­lása miatt némileg lazult a fegyelem, bár ebben nyil­ván szerepet játszik a ha­nyagság és a feledékenység is. Kívánatos lenne, ha a la­kosság betartáná a befizetés évi két — március és szep­tember 15-e közötti — ha­táridejét, hiszen a havi egy­százalékos kamat egy év alatt 12 százalékot tesz ki. Nagyobb gondot okoznak azok, akik százezres nagy­ságrenddel tartoznak. Ezek a polgárok ilyenkor felhagy­nak az iparral, munkahe­lyet keresnek maguknak — három-négyezer forintos fi­zetéssel —, s ezután szin­te évtizedekig is eltarthat az összeg levonása. Némely körökben ma szin­te sikk az adóeltitkolás és egyesek sportot űznek eb­ből. Pedig az így befolyt összeg teljes egészében a he­lyi tanácsok kasszájába ke­rül, tehát ezek az állampol­gárok — végső soron — sa­ját maguk és szűkebb kö­zösségük zsebéből húzzák ki a pénzt. H. A. Megjelent a Pártélet márciusi száma A folyóirat közli Kádár Jánosnak, az MSZMP főtit­kárának az SZKP XXVII kongresszusán elhangzott fel­szólalását. Grósz Károly, a Politikai Bizottság tagja, a budapesti pártbizottság első titkára elemzi a pártegység próbáját politikai gyakorla­tunkban. Rámutat, hogy a párttagok méltányolják a gazdasági erőfeszítések ered­ményeit, de nem kevés a vi­ta körükben arról, hogy a fejlődés jelenlegi üteme össz­hangban van-e a lehetősé­gekkel. A politikai munka fontos feladata, hogy a re­ális szemléletet erősítsük a párttagokban, s általuk az egész közvéleményben. Hoós János áttekinti a tervezés demokratizmusának fejlesztésében elért eredmé­nyeket. Megállapítja: a ter­vezésben való társadalmi részvétel fő formája az, hogy a társadalmi szervezetek a népgazdasági tervezés egyes szakaszaiban bekapcsolód­nak a koncepcionális elgon­dolások kialakításába, vég­legesítésébe. A Komárom megyei párt­végrehajtóbizottság a közel­múltban tárgyalta a járás nélküli irányítás, valamint a nagyüzemi pártbizottságok munkájának tapasztalatait. Antalóczy Albert, a megyei pártbizottság első titkára is­merteti a testület fontosabb megállapításait. A fiatalok körében kevés­bé ismeretesek a munkásőr­ség létrejöttének okai, fej­lődésének történelmi-politi­kai körülményei, és talán ezért sem értik eléggé a munkásőrség mai létének, szerepének szükségességét. Gáti József áttekinti a mun­kásőrség megalakulásának körülményeit, társadalmunk e saiátos intézményének hi­vatását.. jellegét. A vállalatok többségénél a közelmúltban megalakul­tak, illetve hamarosan létre­jönnek a vállalati tanácsok. A tapasztalatokról kerekasz- tal-beszélgetést rendezett a szerkesztőség. A Kubai Kommunista Párt február 4—7. között meg­tartott III. kongresszusának munkáját, a határozatokat Trunk Péter ismerteti. Két éve folyó kísérletek tapasztálataira építve 1985- től három új keresetszabá­lyozási rendszert alkalmaz­nak a mezőgazdaságban. Mindhárom közös jellemző­je, hogy a korábbinál na­gyobb lehetőséget adnak a dolgozók teljesítményének anyagi és erkölcsi elismeré­sére. Mészáros Gyula átte­kintést ad a mezőgazdasági üzemek anyagi érdekeltségi rendszeréről. AZ ORSZÁGUTAK VÁNDORA Több mint egymillió kilométer balesetmentesen Kohári László gépkocsi- vezetésre termett ember. Amikor „felszáll a nyereg­be”, biztonságban érzi ma­gát, nem cserélne senkivel. Nyugodtabb, kedélyesebb, mint a földön ... — Miért olyan magabiz­tos? — kérdezem. — Legfőképpen azért, mert értem és szeretem a mes­terségemet — válaszolja meggyőzően. — Mielőtt a volán mögé ülök, mindig eldöntőm, hogy vezethetek-e vagy sem. Engem is érnek kisebb-nagyobb bosszúságok, annak ellenére, hogy álta­lában kiegyensúlyozott va­gyok. Amióta beteges a fe­leségem, a gondjaim is meg­növekedtek. Ez természete­sen konfliktusokat, döntési helyzeteket hoz létre: vagy az idegeskedésről vagy a vezetésről le kell mondani. Én türelmesen, gátlások nél­kül élek. — Ital miatt még sosem került kellemetlen helyzet­be? — Jó közösséghez, egy 21 tagú szocialista brigádhoz tartozom. A Fémművekben komolyan, felelősen dolgo­zunk. De előfordul, hogy olyan gépkocsivezetővel kell dolgoznom, aki fegyelmezet­len. Országjárásom során Egerben, Miskolcon, Buda­pesten vagy Veszprémben egyaránt találkozom ilyennel. „Cimbora, igyál egy nyele- tet, Öblítsd le az út porát!” biztatnak alkalmi ismerőse­im. Tarnaszentmárián saját termésű borom van. Én a fuvar végén, otthon koccin­tok a szomszédommal. — Talán ennek is köszön­heti, hogy balesetmentesen közlekedik? — Igen. Szerintem a leg­több baleseti ok lényegében változatlan: az elsőbbsé­gi szabályok megsér­tése, az irányjelzés elmu­lasztása, a sebességnél nem is annyira a gyorshajtás, mint a relatív sebesség. — És a műszaki hifíák, a forgalomtechnikai körülmé­nyek? — Nem állítom, hogy az autó műszaki állapota füg­getlen tőlünk, hiszen raj­tunk múlik, hogy a bizton­sági berendezések mindig kifogástalanul működjenek. Ha választhatnék, Csepel autót vezetnék, de hol van már az az idő, amikor azo­kat a járgányokat irányí­tottam ... ? Most IFA te­hergépkocsin fuvarozok. Masszív, jó teherbírású. En­nek megfelelően választom meg a sebességet az utakon. De nemcsak a tempóra vi­gyázok. Veszély esetén a megállás, az összeütközések, a gázolások megelőzése a célom. — Milyennek ítéli meg a közlekedési fegyelmet? — Harmincnégy éve va­gyok az országutak vándo­ra, több mint egymillió ki­lométert vezettem baleset nélkül. Nem értek egyet az­zal, hogy kizárólag csak a járművezetők felelősségét hangoztatják. Együtt közle­kedünk, sok múlik a moto­rosokon, az autósokon, a gyalogosokon is. Én példá­ul mindig arra gondolok, hogy a velem szemben, vagy mellettem robogó jár­mű vezetője utasai életéért is felelős vagyok. Talán a társaim is hasonlóképpen gondolkodnak. Láthatja, ép­ségben vagyok, egy horzso­lás sincs az általam veze­tett gépkocsin. Pedig van­nak, akik leszorítanának az útpadkára ... — Gondozott a gépkocsija. Mennyi időt fordít a kar­bantartásra? — Az a lényeg, hogy min­dig menetkész legyen a te­herautóm. Gyakran teszek nagy utakat, de nem szok­tam „lerobbanni”. Vigyá­zok a rakomány szakszerű és biztonságos szállítására, márcsak azért is, mert anya­gilag és erkölcsileg is meg­becsülnek a vállalatomnál. A szennyezett, olajos padló tűzveszélyes is. — Évente annyi ember veszti életét útjainkon, mint egy kisebb falu lakossága. Szükségszerű ez? — A tragédiákat csak fegyelmezettebb, a szabályo­kat mindig betartó, a for­galomhoz alkalmazkodó köz­lekedési magatartással lehet megelőzni. Talán szigorítani kellene a jogosítvány meg­szerzését. Társak vagyunk az úton, a közlekedésben, a' másik fél forgalmi érdeke­it tartsuk tiszteletben. Hi­szen a jogosítvány nem egy életre szól.... Kohári László kétszer ve­hette át a Kiváló Dolgozó kitüntetést jó munkájáért. Nemrég emlékplakettet ka­pott a Vezess Biztonságo­san versenyben. Mika István

Next

/
Oldalképek
Tartalom