Népújság, 1982. augusztus (33. évfolyam, 179-203. szám)

1982-08-13 / 189. szám

NÉPÚJSÁG, 1982. augusztus 13., péntek 3 Megújulás és innováció (IV/4.) Az alkotók összefogása A világpiaci árviszonyok következetesebb érvénye­sítése egyre kevésbé ad módot arra, hogy a vállalatok a szükséges nyereséget csupán a bevétel és a terme­lés mennyiségének a növelésével érjék el. Értékes anyagokból, drága energiával csak akkor érdemes töb. bet gyártani, ba az jó áron eladható. A nyereség egy­re inkább csak úgy növelhető, ha ugyanazt a termék- mennyiséget kevesebb anyagból és energiával gyárt, ják, vagy ha ugyanannyi anyagból és energiával drá­gább terméket állítanak elő. Ehhez kell az ötletes, fo­lyamatos műszaki fejlesztés. Az utóbbi időben számos intézkedés született a K-fF kapacitások hatékony össze, fogására és kihasználására. Elszámolási és pénzügyi in­tézkedéseket hoztak azzal á céllal, hogy az önálló kuta­tóintézetek érdekeltsége job. ban kötődjék a vállalati, termelési érdekhez. Két-három kutatóintézet beolvadt egy-egy termelő vállalatba, a Híradástechni. kai Ipari Kutatóintézet pe­dig az Egyesült Izzó fejlesz­tő laboratóriumával, a Köz. ponti Fizikai Kutatóintézet félvezető kutatócsoportjával és az Izzó gyöngyösi gyá­rának egyik termelő részle­gével új. vállalattá egyesült. Itt jött létre az elektroni­kai alkatrészgyártás fej­lesztését szolgáló program központi termelő bázisa: a Mikroelektronikai Vállalat. Néhány kutatóintézet mű­szaki fejlesztő vállalattá ala­kult, tehát árutermelésre tért át. Gyártmányleírásokat, technológiai dokumentáció­kat szállítanak konkrét meg­rendelésekre, adott határ­időre és szabott áron. A fejlesztő vállalatok saját kockázatukra is kutathatnak, fejleszthetnek, vállalva, hogy a megoldásra — itt­hon vagy külföldön — ve­vőt keresnek. A legújabb jogi, pénzügyi feltételek széles körben mó­dot adnak arra, hogy kuta­tóintézet, fejlesztő vállalat, gyár és külkereskedelmi vál­lalat egy-egy téma megol­dására társulást alakítson. A kisvállalkozási formák aá eddiginél gazdagabb eszköz­tárat kínálnak a K-fF ka­pacitások, illetve az ötletes, felkészült, kezdeményező­kész szakemberek, szakmun­kások számára. Módot adnak arra, hogy egy-egy olyan új ötletet, amely nem illeszke­dik valamely nagyvállalat rövidebb-hosszabb távú programjába, különösebb kockázat és aránylag kis befektetés révén a piac „íté­lőszéke” elé kerülhessen — egyedi vagy kissorozatú gyártás megszervezésével. Ennek révén több újító, fel- j.-találó tud bizonyítani, ki­ír bontakozni. Egy-egy (akár magán, akár .állami vagy szövetkezeti, •vagy vegyes) innovációs | .társulás vagy kisvállalkozás ^indulásához többféle — íSszakmai, jogi, anyagi — se­gítséget nyújtanak. Több tu­cat az innovációs tevékeny­séget szervező, tanáccsal, pénzzel ellátó szervezet, vál­lalat — sőt: kisvállalkozás alakult, viszonylag igen rö­vid idő alatt. (Ezek sorában a jelentősebbek: a Magyar Nemzeti Bankhoz tartozó Innovációs Alap, az Állami Fejlesztési Bank által és a KISZ KB által támogatott Alkotó Ifjúság Egyesülés (ma már lapja is van: az ötlet) vagy: a NOVEX Ta­lálmányfejlesztő és Értéke­sítő Külkereskedelmi Rt.). Nincs kire várni A műszaki fejlesztés vál­tozatlanul kimeríthetetlen tartaléka az újítómozgalom. (Az újításokból származó többleteredmény 1976 és 1980 között több mint 3,5 milliárdra emelkedett. Az 5876 alkalmazott találmány nyomán pedig több mint 8 milliárdos eredményt köny­veltek el a vállalatok). Az újítók, feltalálók száma je­lenleg 210—220 ezerre tehe­tő. Munkájuk támogatása va­lamennyi vállalatnál, a leg. biztosabb befektetések közé sorolható. A közelmúltban intézke­dést hoztak, hogy az újítási díjak a progresszív-adómen­tes részesedési alapból fizet­hetők. Egyértelművé vált az újítások és találmányok gyors hasznosítását elősegítő közreműködők érdekeltsége is. Az említett intézkedések mindegyike a K-j-F hatás­fokának javítása érdekében meghozott központi lépés volt. A vállalatokon belül azonban legalább ennyit, ha nem többet lehet tenni, azért, hogy a gazdálkodás műszika-szervezeti alapjai megújuljanak. Vegyük sorra a legfontosabb teendőket. Körültekintően kell foglal­kozni az értékesítési lehetőd ségek alakulásával, tájéko­zódni, elemezni a keresletet, azt, hogy melyik piac kínál esetleg jobb feltételeket a mai és a holnapi gyártmá­nyok értékesítéséhez. A pia­ci munka javítása érdeké­ben újabb együttműködési formákat lehet keresni a külkereskedelemmel való közös érdekeltség növelésé­hez. Hasznos ha a piaci in­formációk nemcsak az érté­kesítési, hanem a műszaki­fejlesztési, intézkedési ter­veket is alátámasszák. Nem lenne haszontalan, ha a vállalati K-fF programok egyre több helyen, a válla­laton kívüli és belüli kuta­tók-fejlesztők közös munká­jaként készülnének. A K-fF munka vállalati összehan­golása érdekében az eddigi­nél bátrabban kellene ke­resni a kutató és fejlesztő intézetekkel való kooperáció bővítésének útjait. Sok tartalék felbukkanása várható ott, ahol a műsza­ki-fejlesztési gondokról és programokról részletesen és rendszeresen tájékoztatják a vállalat belső közvélemé­nyét: pályázatokat írnak ki egy-egy' feladat megoldásá­ra, sőt: egy-egy elkészült prograpi bírálatára. A vállalati jövedelemsza­bályozással érdekeltté lehet tenni a műszaki szakember gárdát és a szakmunkásokat abban, hogy a saját vállala­tuk számára törjék fejüket új megoldásokon, s hogy az új dolgok bevezetésén fára­dozzanak. Erre a gazdasági munkaközösségi forma is tág teret nyújt. Napjainkban, ha egy vál­lalat vezetése —, ahogy mondani szokás: innovatív típusú, akkor körülbelül ezt a feladatsort írja elő, saját- maga számára, a következő időszakra. Ma már nincs mire, nincs kire várni: elképzelhetetlen olyan ötlet, amelynek kivi­telezése hivatali, rendeleti akadályba ütköznék: olyan kooperációt, társulást, mun­kaközösséget szervez bárme­lyik vállalat — az innová­ció gyorsítására —, amilyet akar. Mindenre van mód. Éppen azért, mert a kiépült, korszerű gazdaság sok száz­ezres gyártmányskálájának innovációját egyetlen köz­pontból, jó hatásfokkal irá­nyítani nem lehet. Jó ötlet­re pénzt is adnak a bankok. A korábbi panaszok, kifo­gások az ipartörténeti fel­jegyzésekre tartoznak: van tér, pálya — a vállalatokon a sor, hogy megmutassák, mit tudnak. Gerencsér Ferenc (Vége) Számítógép kórházaknak A betegek leletei fontos ada­tokkal támasztják alá a gyógyító munkát. A labora­tóriumok iránti igények nö­vekedése nálunk is mindin­kább sürgetővé tette a kor­nak megfelelő színvonal tér­hódítását, a munka gépesí­tését. A Híradástechnikai Szövetkezet foglalkozik a kórházi laboratóriumok au­tomatizált rendszerének fej­lesztésével. A szövetkezet mikroszámítógépei automati­kus adatfelvételt, mérést, tá­rolást és leletkészítést „tud­nak”; jelentősen megkönnyí­tik és gyorsítják a kórházak személyzetének munkáját, és fokozzák a vizsgálatok meg­bízhatóságát (MTI fotó — Balaton József felv. — KS) Bővül a sörválaszték Sajtótájékoztató a Tuborg gyártásáról Szovjet újságíró-delegáció Heves megyében Csütörtökön szállították ki az üzletekbe, a Kőbányai Sörgyárból az első Tuborg sört, ezzel az új készítmény­nyel gazdagodott a hazai sörválaszték. Az ebből az al­kalomból tartott sajtótájé­koztatón a kőbányai gyár vezérigazgatója és a dán Tu. borg cég képviselője a for­galmazás előzményeiről és a gyártásról elmondták, hogy a kőbányai gyár két évvel ezelőtt vásárolta meg a Tu­borg cég gyártási licencét. Az előállításához új beren­dezéseket szereztek be, mintegy 120 millió forintért. E korszerű eszközökkel, a Tuborg speciális sörélesztő­jével, s a gyártási utasítás sok szigorú betartásával ez évben megindult a próba­üzem. A próbaadatok min­den paramétere megfelelt a minőségi követelményeknek, s így már kiszállították az üzletekbe a félliteres üve­gekben 15,— forintos áron forgalomba kerülő Tuborg sört. Az idén 50 ezer hektoli­tert gyártanak az új készít­ményből, a jövő évtől pedig — a megállapodás szerint tíz éven át — ennek a két­szeresét. Az új minőségi sör­rel nemcsak a választék színesedett, kis mértékben a kapacitás is bővült..Ez azon­ban nem oldja meg a sör­ipar gondjait, a növekvő igényekkel ugyanis a hazai gyárak nem tudnak lépést tartani, ezért az évi 8 mii. lió hektoliteres gyártás mel­lett megközelítően másfél millió hektoliter lesz tovább­ra is a behozatal, elsősor­ban a szocialista országokból. A Kőbányai Sörgyár ed­digi készítményei is meg­ütik a nemzetközi mércét, ezt jelzik, hogy Londonban a napokban véget ért világ­sör versenyen a Jubileum és a Bak sör aranyérmet, a Roc­ky Cellar pedig ezüstérmet nyert. A Magyar Újságírók Or­szágos Szövetsége vendége­ként hazánkban tartózkodó Arkadij A. Tolstik, a belo­rusz újságírószövetség el­nöke, a Minszkben megje­lenő Swjasda című köztársa­sági lap főszerkesztője és Boris S. Rodionov, az Íz. vesztyija vezető munkatársa kétnapos látogatásra Heves megyébe érkezett. A kétna­pos program keretében el­látogattak a Népújság szer­kesztőségébe, ahol Gyurkó Géza, a lap főszerkesztője, a Magyar Újságírók Orszá­gos Szövetségének alelnöke adott keresztmetszetet a megyei sajtó helyzetéről, s közelebbről tájékoztatót a Népújság munkájáról, a szer­kesztőség belső életéről. A mezőgazdasági nagyüze­mek és a háztáji gazdasá­gok kapcsolatát tanulmányo- zandón Poroszlón ismerked­tek meg Tóth Mihálynak, a szövetkezet elnökének tájé­koztatása, valamint a szö­vetkezet életével való is­merkedés alapján a megye szövetkezeti mozgalmának helyzetével. A szovjet új­ságíró-delegáció ellátogatott a VILATI egri gyárába is, ahol a gyár termékeivel, az itt dolgozók életével ismer­kedtek meg. Ez a gyár egyébként jelentős szovjet exportot bonyolít le mind­két fél kölcsönös megelége­désére. A szovjet újságírókat fo­gadta Kiss Sándor, a me­gyei pártbizottság titkára, aki Heves megye politikai, gazdasági és társadalmi éle­téről nyújtott széles körű tájékoztatást, majd Hevesre, az ottani öregek szociális otthonába látogattak el a delegáció tagjai. A kétnapos riportút, Heves megyében, at Eger—Mátra vidéki Borgaz­dasági Kombinátban fejező­dött be. Többet is exportálhatnának Magyarország összes ex. portforgalmának több mint 26 százalékát mezőgazdasági élelmiszeripari termékek te­szik ki. Ennek a forgalomnak több mint egyharmada a dollárral vagy más kemény valutával fizető piacokra irá­nyul. Milyen szerepe van ebben termelőszövetkezete­inknek? Ezzel a kérdéssel kerestük meg a TOT ágazati és koordinációs főosztályának vezetőjét, Perezel Jánost. — Hazánk 1400 mezőgaz­dasági szövetkezete, így a He­ves megyeiek is, jelentős sze­repet játszik az ország ex­port árualapjának megte­remtésében mind a rubel-, mind a dollárelszámolású piacokon. Ezért fontos, hogy a mezőgazdasági, élelmiszer- ipari export tovább növeked­jék, hozzájáruljon a gazda­sági egyensúly javításéhoz, és fejlődjön a mezőgazdaság szövetkezeti szektorának ex­portteljesítő képessége, erő­södjön a termelők exportér­dekeltsége. A magyar mezőgazdasági termékek csaknem 70 száza­lékát a mezőgazdasági szö­vetkezetek közös és háztáji gazdaságai adják, s ilyen arányú az exporthoz való hozzájárulásuk is. Az MSZMP KB Szövetke­zetpolitikai Munkaközössége 1978. március 30-i ülésén egyebek mellett állási fog­lalt abban, högy a külkeres­kedelmi vállalatok növeljék a szövetkezetek érdekeltségét a nemzetközi gazdasági kap­csolatok fejlesztésében. Azt is hangsúlyozta, hogy tovább kell fejleszteni a szövetkeze­tek és a külkereskedelmi vállalatok együttműködését. — Ez biztató, de hosszú az út. amely egy kedvező döntéstől a megvalósu­lásig tart. Tehát, milyen gyakorlati lépéseket tet­tek? — A külkereskedelmi tár­ca, valamint az országos ér­dekképviseleti szerv vezetői­nek összehangolt intézkedé­sei után megkezdődött a köz­ponti döntésék végrehajtása. Néhány kérdésben már elő­rehaladás tapasztalható. A legjobb információval és külföldi kapcsolatokkal ren­delkező tőkeerős mezőgazda- sági szövetkezetek néhány esetben kezdeményezően lép­tek fel, és eredményesen va­lósították meg a dollárel­számolású exportot növelő fejlesztést, közvetlen kapcso­latokat és közös érdekeltsé­gű vállalkozásokat hoztak létre. Megfelelő kapcsolatrend­szer alakult ki a Kereskedel­mi Kamara, a Külkereske­delmi Bank és a TOT között, amelynek eredményeként több információs jellegű an­kétet. szerveztek. így rend­szeresen napirenden tartha­tók a mezőgazdasági szövet­kezeteket érintő külkereske­delmi kérdések. — Ez azt jelenti, hogy min­den kérdésre sikerült kielégítő megoldást ta­lálni? — Bármennyire is jó lenne „igen”-t mondani, ezt nem tehetem. Gondunk például a mezőgazdasági szövetkezetek exportérdekeltségének szá­mottevő erősödése, az ezzel kapcsolatos szervezeti, szabá­lyozásbeli konstrukciók ki­alakítása. Nem jutottunk előbbre a külföldi szövetke­zetek és szövetségeik és a magyar mezőgazdasági szö­vetkezetek közötti érdemi — gazdasági kapcsolatok kiala­kításában. Nem sikerült olyan közös vállalkozásokat tető alá. hozni, amelyekben a nyugati partner tőkebefekte­tésével garantálja az értéke­sítést és: a nettó export nö­vekedését. A szövetkezeti mozgalom egészére változatlanul az jellemző, hogy a közös gaz­daságok fejlesztése, a terme­lés minőségi jellemzői, az irányítás szervezeti formái nem alkalmazkodnak a nem. zetközi piac ritmusához, ér­tékítéletéhez. A lehetőségek ellenére a termelőszövetkezetekre nem jellemző az exportorientált­ság, még a nagyüzemek is csak kis mértékben vállal­nak — vállalhatnak — részt a nemzetközi áruforgalom közvetlen napi gondjainak és távlati feladatainak megol­dásából. — Milyen eszkötei vannak a szövetkezeteknek ar­ra, hogy bővítsék a nem­zetközi kapcsolataik kö­rét? — A nyugati szövetkezeti szervezetek forgalma több agrártermékből meghatározó jelentőségű mind belföldi, mind nemzetközi piacokon. Szövetkezeteink és szövetsé­geik zömmel tagjaik mező- gazdasági és: élelmiszeripari termékeit értékesítik. Mi nemcsak versenytársként léphetünk fel termékeinkkel, felkínálhatunk több olyan terményt, áruféleséget is, amely az áruválasztékukat bővíti, számunkra pedig többletexportot jelent. Agrár-külkereskedelmi gyakorlatunk eddig nem. szá­molt kellőképpen a nyugati országokban működő szövet­kezetek és szövetségeik gaz­dasági súlyával és jelentősé­gével. Nem aknáztuk ki á gyakran kézenfekvő lehető­ségeket sem. Mezőgazdasá­gunknak és ' élelmiszeripa­runknak alig van külkeres­kedelmi kapcsolata nyugati szövetkezeti szervezetekkel. Magyar mezőgazdasági szö­vetkezetek között közvetlen kapcsolat eddig nem épült ki. — Milyen lehetőségek kí­nálkoznak a külgazda­sági kapcsolatok bőví­tésére? — A nyugati országok szövetkezeteivel, továbbá a kis- és középvállalatokkal ki­alakítandó kapcsolatok az eddigiektől több szempont­ból eltérő megközelítést és szervező munkát igényelnek. (Az eddig létrejött kisszámú gazdasági együttműködés ugyanis, esetleges, és általá­ban a személyes kapcsola­tokhoz kötődik.) Lehetővé kell tenni példá­ul, hogy a nyugati szövetke­zeti szervek, valamint a kis- és középvállalatok szervezett formában megismerjék a ma­gyar mezőgazdasági szövet­kezetek exportteljesítő ké­pességét, együttműködési le­hetőségeit, A különböző gaz­dasági együttműködési for­mák és ezek keretében elő­állított termékek bemutatá­sát és ismertetését az ún. re­ferencia üzemekre kell épí­teni. A gazdasági kapcsolatok bővítését a tradicionális ke­reskedelmi kapcsolatok mel­lett. főként a közös termelési és értékesítési célt kitűző nemzetközi vállalkozások, valamint a szerződéses ter­melés és az „exportbérmun­ka” irányában kellene kiter­jeszteni. (B. P.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom