Népújság, 1981. június (32. évfolyam, 127-151. szám)
1981-06-30 / 151. szám
VfeflaEaa OB I, Pontszerzés a fővárosban Három szakember a bajnokságról I ,.>«||I1UW8I I* . *».,»£»' »IMWI *| E»__ _ f«KÄSÄÄillli|lii g liLl'lüi iiSlÉSl1'^,., - , / Ait* il fi üt Nagy István ezúttal nem talált a kapuba a V. Izzó ellen (Fotó: Szántó György) A szombati vereségük után aligha gondolták az egriek, hogy pontot tudnak szerezni a fővárosban a Bp. Vasas Izzótpl. Sőt, még a mérkőzés első és második negyede sem azt mutatta, hogy valamilyen rendkívüli vál- tozás történik majd a vízben. A hazaiak ugyanis ekkor már 3—1 arányban vezettek. Szünet után a 3. negyedben viszont „megtáltosodtak” a vendégek és egymásután ötször vették be Hajmási kapuját. A 6—3-as biztos egri vezetés már-már az egriek győzelmét sejtette, amikor a vendéglátók két- akcióból szépítettek, sőt négy másodperccel a befejezés előtt egyenlíteni is tudtak. Mindenesetre az egriek pontszerzése nagy sikernek számít. Bp. Vasas Izzó—Eger SE 6—<> (2—1, 1—0, 0—5, 3—0) OB I-es mérkőzés. Szőnyi út, 200 néző. V.: dr. Somó- czi. Schlosser. Izzó: Hajmási — DR. LUTTER 1, Schmiedt. Tóth L. 1. Bán. KESZTHELYI 2, Horváth V. 2. Csere: Éppel. Nemecz, Hadobás. Szórády. Makiári. Edző: dr. Martin György. Gulyás Zoltán. Eger SE: LIPOVICS — Búza. Nagy I., Kelemen A. 1, VINCZE 3, Gyulavári 2, Vecseri. Cs.: Danes, Mada- rasi. Edző: Pozsgay Zsolt. Emberelőnyből: 4 2, ill. 4/1. 4 m-ből: 1/1, ill. 0/0. A válogatott különböző nemzetközi szereplései miatt a bajnokságban háromhónapos szünet következik. A hátralévő hat mérkőzést, az egriek oda-viszavágó alapon a SZEOL-lal. a Szentessel és a Hódmezővásárhellyel vívják majd. A bajnokság állása: 1. Vasas 18 17 — 1 229-135 34 2. BVSC 18 13 4 1 218-148 30 S. Ü. Dózsa 20 12 5 3 179-145 29 4. Medicor OSC 18 13 3 2 175-144 29 a. FTC 20 10 6 4 200-162 26 S. Bp. V. Izzó 20 7 7 fi 185-191 21 7. Szolnok 20 8 4 8 174-170 20 8. Tatabánya 20 9 2 9 158-167 20 3. Bp. Honvéd 20 8 3 11 175-183 15 10. Eger 20 5 4 11 151-188 14 11. Bp. Sp. 20 5 3 12 142-176 13 12. SZEOL 18 3 2 13 127-162 8 13. Szentes 18 2 2 14 143-185 fi 14. Hódmezővásárhely 18 — 3 15 137-235 3 Fazekas István ★ Sokan ellenezték, akadtak akik idegenkedtek tőle, a szövetség azonban határozott maradt., s idén első ízben új rendszerben kezdődött. meg az országos vízilabda-bajnokság. Ismeretes, hogy a tavalyi sorrend alapján előbb a „felsőházban” végzett, csapatok az „alsóházban” szerepeltek ellen szálltak vízbe, majd kettévált a mezőny és aztán az egymás elleni körmérkőzések következtek. Vasárnap befejeződött a pontvadászat első szakasza, háromhónapos bajnoki szünet következik, s csak szeptember végén, már az Euró- pa-bajnokság után szállnak ismét vízbe a csapatok. Az MTI munkatársa rövid értékelést kért három szakembertől, hogy mi a véleményük az eddig látottakról, a szövetség kezdeményezéséről. Ruza József főtitkár elöljáróban arról nyilatkozott. hogy szinte teljes mértékben megszűntek a suttogások azv úgynevezett „megbeszélt” mérkőzésekről, egyetlen csapat, sem engedhette meg magának a luxust, hogy esetleg pontot vagy pontokat ,.adjon át”. Rajki Béla, aki több mint fél évszázada tevékenykedik a vízilabda-sportban, így nyilatkozott: A játékidő módosítása több gólt hozott magával, de ugyanakkor a mérkőzéseken belül hullámzó a csapatok teljesítménye. Ez azzal magyarázható, hogy még nem eléggé felkészültek a 28 percre, s kevés a megfelelő cserejátékos. Akadnak akik kifogásolják a négyszer 7 percet, véleményem szerint ez nem. elhibázott, inkább az, hogy ezzel párhuzamosan vem emelték fel a 35 másodperces támadási időt. A „megfigyelők” közül dr. Mayer Mihály szövetségi kapitánynak a legnehezebb a helyzete, hiszen neki válogatnia kell, s az alapot a bajnokság adja. Tapasztalatait így összegezte: — Többet vártam a csapatoktól, általában hiányzott a szoros emberfogás, gyakran helytelenül alkalmazták a test test elleni játékot, ezért volt sok kiállítás. Sajnos, még mindig az idejét múlt álló center játék dominál, kevés a vállalkozás az együttesekben. A Vasas, a BVSC, az FTC és az Izzó mutatta a legtöbbet, utóbbi például a legjobban alkalmazta a cserelehetőségeket. Az egyéni teljesítmények közül kiemelkedik többek között Cservényük, Szako- nyi, Faragó, Sudár, Somossy, Heltai é~. Horkai játéka, de a csúcsforma még sokaknál hiányzott. Nem■ vagyok túl kedvező helyzetben, mégis azt mondom: lesz jobb is! Július 8-ig szabadságot kaptak a játékosok, aztán a válogatott keret napi két edzéssel folytatja gyakorlásait. Ebben segítséget nyújt majd a kubai főiskolás válogatott, amely edzőpartner lesz Budapesten. Július második felében Madridban nemzetközi tornán szerepel a csapat, az utazókat egy héttel korábban jelöli ki a kapitány. A keretben — meghívottként — együtt gyakorol majd a többiekkel Gerendás, a korábbi sokszoros válogatott is. A főesemény, az Európa-bajnokság szeptember 5—12 között Splitben kerül lebonyolításra. Az Eger SE úszói a vidékbajnokságon Kilenc arany Debrecenből Immár negyedik alkalommal rendeztek felnőtt úszóvidékbajnokságot Debrecenben és ezúttal a legjobb körülmények között, hiszen korszerű feszített víztükrű versenymedencében zajlott le a háromnapos küzdelemsorozat, gördülékeny rendezésben, nagy érdeklődés mellett. Péntek délutánt kivéve (amikor szemerkélt az eső) hőségben került sor a versenyre. melynek több ezernyi strandoló nézője is akadt. A résztvevők 29 versenyszámban mérték össze tudásukat. délelőttönként tartották az előfutamokat, míg délutánonként az „A”- és a „B”-kategóriákban rendeztél. meg a döntőket. Az ..Alcsoportokba osztottak közül kerültek ki a dobogós helyezettek. Nagyszerűen szerepeltek az Eger SE versenyzői, akik ez(b.Héwisiui 1981. június Jfl„ kedd úttal kilenc arany-, öt ezüstös 5 bronzérmet hoztak haza Debrecenből. A versenyről, az egriek eredményeiről Utassyné Gyergyák Magda. az Eger SE úszószakosztályának edzője így nyilatkozott: — Tíz versenyzőt neveztünk Debrecenben, elsősorban „középkorúnkat”, ugyanis a közeli országos serdülöbaj- nokságon részt vevők otthon maradtak. Hiányzott az egriek közül, a válogatott Fodor Ágnes, aki lipcsei edzőtáborozáson vesz részt. Ügy készültünk a vidékbajnokságra, hogy ez közbeeső lépcső legyen az országos bajnokság előtt. Elsősorban a gyerekek küzdőképességével, akaraterejével. lelkesedésével vagyok elégedett, azzal, hogy szeretnek (!) úszni. Az eredmények is megnyugtatóak, hiszen erős mezőnyben 13 dobogós helyezést.- köztük kilenc aranyat szereztünk. Eredmények. Nők. 100 m mell (27): 1. Koncz Csilla 1:19.6. 200 m vegyes (32): 1. Lázár Rita 2:31,2. 4\100 m gyorsváltó (11): 1. Eger SE (Molnár Judit, Koncz Csilla, Herczeg Kriszta, Lázár Rita) 4:19.2. 200 m gyors (39): 3. Molnár Judit 2:20.3. 800 m gyors (18): 3. Lázár Rita 9:56.7. 4X100 m vegyesváltó (13) : 2. Eger SE 4:53,0. 200 m mell (28): 2. Koncz Csilla 2:53,6. Férfiak. 100 m hát (38): 1. Lőrincz Attila 1:02.6. 200 m vegyes (41): 3. Ripka Kálmán 2:23,1. 400 m gyors (33): 2. Zombori József 4:29.0. 4X100 vegyesváltó: 1. Eger SE (Lőrincz Attila. Ripka Kálmán. Urbán Ferenc, Zombori József) 4:17.7. 100 m gyors (75): 2. Zombori József 58.1. 200 m pillangó (22): 2. Urbán Ferenc 2:17.9. 200 m hát (17): 1. Lőrincz Attila 2:16.6. 4X200 m gyorsváltó (14) : 1. Eger SE (Herczeg. Lőrincz. Urbán. Zombori) 8:34,4. 200 m gyors (73): 1. Herczeg Attila 2:03,1. 3. Zombori 2:05,3. 400 m vegyes (24): 2. Ripka Kálmán 5:00,8. 4X100 m gyorsváltó: 1. Eger SE (Lőrincz. Ripka, Zombori, Herczeg) 3:51,0. .... .. - Fülep Kornél Országos sportnapokra készülnek Férfi RosSrfaSSa MNK a MflFC és a GanZ’MBVnO jutott tovább Eredményes évet zártak 1980-ban a megye kisiparosai a tömegsportban is. Az elmúlt évben a megyében szervezett tömegsport-rendezvényeken. természetjárásokon 1215 kisiparos, alkalmazott, segítő családtag és szakmunkástanuló vett részt. A sportlétesítmények felújításánál, karbantartásánál a megye kisiparosai ugyancsak aktív segítséget nyújtottak a lakóhelyi' sportköröknek, iskoláknak. Az idei tömegsportakciók • megyei versenyei Füzesabonyban, Gyöngyösön, Hatvanban és Hevesen kezdődtek az elmúlt hét végén. Négy sportágban — kispályás labdarúgásban, sporthorgászatban, asztaliteniszben és sakkban — indultak a kisiparosok, hogy . közülük a legeredményesebb amatőr sportolók képviseljék megyéjüket a július 6-án, Miskolcon megrendezendő kispályás labdarúgó területi döntőn, majd pedig augusztus 20-án Tatán, a IV. Kl- OSZ országos sportnapok versenyein. A hét végén megrendezett sportversenyeken a legnagyobb érdeklődés a kispályás labdarúgás iránt nyilvánult meg. Az idei versenyeken öt kísiparoscsapat versengett a legjobbaknak kijáró címért. A mindvégig sportszerű küzdelmekben a KIOSZ Hevesi Körzeti Csoport együttese bizonyult a legeredményesebbnek. Varga Gyula Vasárnap egy mérkőzést játszottak le, s ezzel befejeződtek Egerben a férfi kosárlabda MNK elődöntőinek küzdelmei a „B” csoportban. A csoportból veretlenül jutott a fővárosi döntőbe a MAFC, s mivel a Ganz- MÁVAG legyőzte a Csepelt, így a másodikként a vasgyáriak is a döntőbe kerültek. Eredmények: Csepel—SZEOL AK 90—86 (48—48). V.: Ritter, Varga G. Csepel: KLÖCZ (19), KOVÁCS A. (17), Megyeri (21), Steier (2), SZÉKELY (14). Cs.: Csepreghy (2), Czuhor- ka (12), Papp (3). Edző: Németh László, , Somorjai László. SZEOL ÁK: Boross (2), DOBI (42), Kovács P. (12), REISZ (12), Vincze (7). Cs.: Lestár, Mészáros (11). Jakab. Edző: Gouth Iván. Ganz-MÁVAG—Epri TANÉP 90—61 (44—32). V: Varga G., Szabó III. Ganz: MEZŐ (17), Tarjám (10), Demeter (14), VERTERICS (18), Losonczy (7). Cs: GALAMB (16), Gál (8). Edző: Balogh József. Eger: KOMENCZY (14), KÁLÓ (10). Busák (9), K INTER (20), Korepta (6). Cs: Sipeki (2), Molnár, Ta- ri, Náday, Laczkó. Edző: Csányi Barna és Cseh Kál- máit. Ganz-MÁVAG—Csepel 96 —77 (35—48). V. Berki. Szabó III. Ganz: GALAMB (15); Gál (20), Tarjáni (14), DE. METER (16), LOSONCZY (19). Cs: Mező (14), Németh (2), Verterics (6). Edző: Balogh József. Csepel: MEGYERI (30), Steier (8). Ko. vécs (9), Székely (6), Klöczl (14). Cs: Papp, Czuhorka (9), Tárnái (1). Edző: Németh László, Somorjai László. A „B”-csoport végeredményei 1. MAFC 5 5 — 446-383 10 2. Ganz-M. 5 4 1 416-343 9 3. Csepel 5 3 2 403-389 8 4. Szeged 5 2 3 366-391 7 5. Baja 5 1 4 329-390 6 6. Eger 5 — 5 348-439 5 Osztályozó kosárlabdamérkőzések a férfi NB 11- ben maradásért: Egri Tanárképző—Tata 77—75 (35— 37), Budapest. V: Horváth,’ Virik. Eger: NÉMETH 20,, Noszticzius 12, VARGA 18,! SZABÓ 11, Torzsa 7, Csere: Surjánszki 6, Filep, Me- tercsik, Popotász. Edző: Kádas Imre. ÁFOR—Egri Tanárképző 97—78 (42—39)1 Budapest. V: Görgényi, Földházi. Eger: NÉMETH 16) Noszticzius 10, SZABÓ 25, Megyeri 10, Varga 17. Csere: Metercsik, Filép. Torzsa) Popotász. Edző: Kádas Imre. Mivel az egriek az ÁFOR elleni találkozójukat elveszítették, így nem tudták megszerezni az NB II-ben maradás jogát sem. Innen—onnan H. Köteles SE—H. Gáspár SE, i—2 (1—2). Labdarúgó nyári Totó Kupa mérkőzés. Üjpest, 200 néző. V.: Nagy L. A két honvéd csapat találkozóján az első félidőben a hatvaniak, a folytatásban a budapestiek voltak jobbak. Góllövök: Szabó 2 (egyet 11-esből), Kovalik 2, ill. Szukán, Nagy K, A Gáspár SE legközelebb is idegenben lép pályára. ★ A Nemzetközi Sakk Szövetség kongresszusán a női sakkozás világméretű fejlesztése érdekében több határozatot hoztak. Nyolc új kategóriát hívtak életre, bevezetik a FIDE mesteri címet, amelyet már 1851 értékszámú versenyen is meg lehet szerezni. •k A Heves megyei LSZ versenybizottsága elkészítette a megyei ifjúsági és serdülő labdarúgó-bajnokság 1980— 81-es küzdelemsorozatának végeredményét. Ifjúságiak: , 1. Sírok 32 21 « 2 un- SS 54 2. ESE 32 24 4 4 116- 31 52 3. B.-falva 32 24 4 4 103- 25 52 4. GYSE II. 32 18 5 9 127- 60 41 5. Recsk 32 14 9 9 67_ 47 37 6. Hatvani KVSC 32 14 6 12 68- 62 34 7. Heves x 32 13 8 11 47- 37 32 8. Kompolt 32 12 8 12 56- 73 32 9. Tárnáméra i 3 2 15 1 16 75- 62 31 10. F._abony 32 13 4 15 69- 78 20 11. Egercsehi 32 12 5 15 52- 62 29 12. B.-telek 32 10 4 18 43- 93 24 13. Hort 32 10 3 19 49- 88 23 14. P..bánya 3' 2 8 5 19 49- 99 21 15. M.-derecske 32 9 3 20 43- 94 21 16. Selyp 32 5 5 22 41- 95 15 17. Apc 3! 2 5 4 23 43-112 14 x két büntetőpont levonva Serdülők: 1. Sirok 32 25 6 1 133- 38 56 2. ESE II. 32 22 6 4 107_ 43 50 3. Apc 32 21 3 8 124- 31 45 4. Hatv. KVSC 32 19 6 7 102- 46 44 5. Heves 32 20 2 in 71- 40 4? 6. GVSE II 32 18 4 in 140- 38 40 7. B.-falva 3? 11 14 7 69. 41 36 8. Selyp 32 16 4 12 79- 52 36 9. T.-méra 32 13 6 13 47- 54 32 in. Recsk 32 13 2 17 62- 61 ?8 11. F..abonv 32 12 3 17 45- 74 27 12, P.-bánva 3? in 4 18 58- 78 24 13. R.-telek 32 11 2 19 65- 85 24 14. Egercsehi 32 10 2 20 39- 85 22 15. M.„derecske 32 7 5 20 50-121 19 16. Hort 32 6 2 24 25-104 14 17. Kompolt 32 2 1 29 20-203 5 Megjegyzés: egy utánpótlás eredmény. ? Recsk—Sírok ifjúsági találkozó befolyásolta a felnőtt bajnokság végeredményét is. A fegyelmi bizottság jogosulatlan játékos S7erene1tetése miatt a Recsk felnőtt csnoatának évi összteljesítményéből egy büntetŐDontot levont. így a harmadik helyen, 48 ponttal végzett, a felnőtt mezőnyben az ércbányász. ★ Bükkszéken rendezték meg 12 csapat részvételével az egri járás röplabda-bajnokságát. A végeredmény, férfiak: I. Bükkszék, 2. Verpelét. 3. Tamalelesz, 4. Párád, 5. Sírok, 6. Tei*pes, 7. Bükkszék II. , 8. Tarnalelesz II. Nők: 1. Párád, 2. Terpes, 3. Tarnalelesz, 4. Bükkszék. Az érmeket és az okleveleket Szakra Ferenc, a járási röplabda szövetség einöke adta át a győzteseknek és helyezetteknek.-k A hatvani városi sportfelügyelőség úszásoktatást szervez, amelyre még elfogadnak jelentkezéseket július 15-ig. A kéthetes tanfolyamok a következő időrendben lesznek: július 20-tól 30-ig, augusztus 3-tói 14-ig■ A sportfelügyelőség címe és telefonszáma: 3000 Hatvan. Kossuth tér 3. Telefon: 19-96. •k Gyöngyöshalász—Kisköre 3—1 (1—0). Osztályozó labdarúgó-mérkőzés a megyei bajnokságba jutásért. Kápolna, 250 néző. V.: Osvárt. A két középpályás sor közötti különbség, valamint a jobb fejjáték döntött. Vasárnap. július 5-én ugyanitt játsszák le 17 órától a Gyöngyöshalász—Verpelét osztá- lyozót. •k A hevesaranyosi sportpálya lesz a színhelye július 5-én, vasárnap megrendezésre kerülő, az egrj járás 1981. évi nqi kispályás labdarúgó-bajnokságának. A bajnoki cím és a vándorserleg védője az Andomaktá- lyai SE. ★ A megyei férfi felnőtt és ifjúsági asztalitenisz CSB tavaszi fordulóiból (zárójelben az ifjúságiak eredménye). „A”-csoport: Galyatető —Mátraderecske 15—1, Bélapátfalva—Recsk 10—6 (4— 1). Eger II.—Sírok II. 16—0 (5—0), Füzesabony—Bélapátfalva 9—7 (2—3), Galyatető —Eger II. 13—3, Mátrade- recske—Sírok II. 11—5 (—50). Eger II.—Füzesabony 8—8 (2—3), Galyatető—Bélapátfalva 10—6, Recsk—Sirok II. 15—1 (1—4), Füzesabony— Mátraderecske 10—6 (0—6)) Galyatető—Recsk 12—4. Bélapátfalva—Sirok II. 16—0, Füzesabony—Recsk 10—6 (1—4). Galyatető—Sirok 16—0, Eger II.—Métraderecs- ke 4—12 (3—2), Galyatető— Füzesabony 9—7 (9—7), Bélapátfalva—Eger II. 11—5 (3—2), Recsk—Mátraderecske 12— 4 (3—2), Füzesabony— Sirok II. 15—1 (5—0), Bélapátfalva—Mátraderecske 15—1 (5—0), Recsk—Eger II) 13— 3 (1—4). A bajnokság állása: 1. Galyatető 6 fi — — 75-21 12 2. Füzesabony 6 4 1 1 59.37 9 3. B.-falva 6 4 — 2 65-31 8 4. Recsk 6 3 — 3 56-40 6 5. M.-derecske 6 2 — 4 35-61 4 6. Eger II. fi 1 1 4 39 57 3 7. Sirok II. 6 — — fi 7-89 — „B”-csoport: Hatvan II.— Gyöngyös 11—5 (3—2), Visz* nek—Lőrinci 13—3, Selyp— Petőfibapya 9—7, Visznek— Hatvan II. 15—1 (!), Gyöngyös—Lőrinci 9—7, Petőfi- bánya—Gyöngyöshalász 16— 0. Lőrinci—Hatvan II. 8—8, Visznek—Gyöngyös 11—5, Selyp—Gyöngyöshalász 16—0 (4—1), Petőfibánya—Hatvan II. 15—1 (5—0), SelypGyöngyös 11—5 (5—0), Visznek—Gyöngyöshalász 15—1, Selyp—Hatvan II. 12—4 (5— 0), Gyöngyös—Gyöngyöshalász 15—1 (4—1), Petőfibánya—Lőrinci 14—2, Hatvan II.—Gyöngyöshalász 14—2 (3—2), Petőfibánya—Visznek 13—3 (!), Selyp—Lőrinci 10—6, Petőfibánya—Gyöngyös 10—6 (4—1), Selyp— Visznek 11—5, Lőrinci— Gyöngyöshalász 16—0. A bajnokság állása: 1. Selyp 6 6 _ _ 69-27 12 2. Petőfibánya 6 5 — 1 75-21 10 3. Visznek 6 4 — 2 62-34 3 4. Hatvan XI. fi 2 1 3 39-57 5 5. Gyöngyös 6 2 — 4 45.51 4 6. Lőrinci fi 1 1 4 42-34 3 7. Gy.-halász 6 — — 6 4-92 1. Siófok—Szekszárdi D. 2—i i 2. Barcs—Dombóvár 4—1 i 3. K. Vasas—D.-újvárosi Ép. 2—2 x 4. Kiss J. SE—Táncsics SE 5—0 1 5. SZVSE—Karcag 4—0 1 6. Sz. Cukorgy.—Szabó SE 5—3 i 7. Szentesi V.—T.-szentmiklós 8. Esztergom—MOTIM TE 0—3 4—2 2 1 9. Tb. Vasas—K. Ola.jm. 1—3 2 10. S. Postás—MÁV NTE 2—1 1 11. Nagyhalász—Hajdú V. 2—1 l 12. Kisvárda—Asztalos SE 3—1 1 13. Olefin SC—Papp J. SE +1 Schönherz SE—Győri D. 0—1. 2 2—1 1 Nyeremények: i3+l találatos szelvény (5 db) ISO 618 Ft, 13 találat (10 db) =90 309 Ft, 12 ta tálat (392 db) =2304 Ft, 11 találat (4744 db) =190 Ft, 10 találat (30 791 db) =44 Ft.
