Népújság, 1980. június (31. évfolyam, 127-151. szám)

1980-06-11 / 135. szám

Nyitódik és csukódik a nagy barna ajtó És a vizsgázó dalra fakad A pinceklubban e napok­ban a reggeli tej mellé jegy­zeteket fogyasztanak. A csillagvizsgáló lépcsőjén szintén könyvvel a kézben gubbasztanak az ünneplőbe öltözött fiúk-lányok. Az eg­ri tanárképző főiskolát ugyanis, nyugodtan mond­hatni, a pincétől a padlásig elöntötte a vlzsgaláz. Érthe­tő is, hiszen — nappalisok és levelezősök — mintegy két­ezren adnak számot arról, egy hónapon át, mennyi tu­dást gyűjtöttek össze az el­múlt fél évben. A drukk mindig ugyanaz. Ám a nagy pillanat, a té­telhúzás alkalmával van, aki matematikai levelezésen gondolkodik, van. aki vers­sorokat mormol, s olyan is akad. aki a vizsgáztató inté­sére dalra fakad. . . Az ének-zene tanszéken mindenesetre többen is. hi­szen a negyedévesek karve­zetői vizsgáján éppen öt kó­rusmű kiváló bemutatása, il­letve a társak kórusának ve­zénylése á feladat. E speciá­lis vizsgatételt ezúttal az te­szi nehezebbé, hogy a cso­port tagjai valamennyien le­velezősök, munka melleit végzik az iskolát. Első szólam Brozman Sán- dorné, második szólam Ki­rály Józsefné, harmadik szó­lam Szlávik László. Tekintettel arra, hogy a trió ez utolsó tagja tűnik a legkevésbé izgulósnak, őt faggattuk először arról, mennyire lehet sikeres az önálló felkészülés, s mi van akkor, ha e kollektív vizs­gán a többiek rontanak. A zagyvaszántói fiatalem­ber helyreigazítással kezdi. — Sajnos én sem vagyok nyugodt típus, így épp any- nyi esélyem van hibázni, mint á többieknek. A másik tévedése miatt azonban egyi­künknek sincs hátránya. Az éneklés alkalmával könnyen megállapítható, kinek kevés­bé biztos a tudása, a kórus vezénylésénél pedig úgyis csak a dirigens ronthat. Tő­le füag ugyanis, hogy a cso­portot hogyan készítette föl, mennyire segített a művet ütemezni, a dal hangulatát, mondanivalóját kibontani, s a próbák során az előadást akár művészi szintre emel­ni. — A próbák sorára a le­velezés csoportoknak azon­ban aligha van módjuk. .. — Bizony, nincs — veszi át a szót Brozman Sándor- né. — Én ugyan semmit nem szólhatok, hiszen három esz­tendeig nappalis' voltam, így a többieknél sokkal nagyobb gyakorlatra tehettem szert. Na meg, most is megvan a lehetőségem a próbára, mert Sajószentpéteren, ahol jelen­leg tanítok, én vezénylem az iskolai kórust. A felké­szüléshez ezenkívül — ter­mészetesen másik szakom­hoz, a magyarhoz is — a kollegák is rengeteg segítsé­get adnak. Sok énekszakos levelezős azonban nálam rosszabb helyzetben van. Király Józsefné, a szem­mel láthatóan legdrukko- sabb vizsgázó, most élénken bólogat. — Azt hiszem, azoknak a legnehezebb közülünk ezen a speciális szakon, akik még a pályára sem kerültünk. Mert ilyenek is vagyunk egy pá­ran. Én például világ éle­temben pedagógus akartam lenni, de úgy alakult, hogy a zeneművészeti főiskola első éve után családi okok miatt el kellett mennem dolgozni. Nem volt más lehetőségem akkor, csak az egri távköz­lési üzem. Aztán jött az el­ső, majd a második gyerek, kivettem a gj'es-t, s így azó­ta sem léphettem katedrára. A négy esztendő során ta­lán érthető, ho-gy számomra a legnehezebb mindig is a módszertan volt, illetve az ilyen közösségi munkára épü­lő tantárgyak, mint a kar­vezetés. Hiába, a férjemnek és az ötéves kisfiamnak csak nem vezényelhetek... — A diplomaosztás napja ezek szerint ugyancsak gyö­keres fordulatot hoz az éle­tében. — Hát igen, azt hiszem, hármunk közül az enyémben a legtöbbet. Mert akármilyen nagy is az örömöm, bogy végre mehetek tanítani, a félsz, az ’ aggodalom csak bennem van. Hogy is lesz, mint is lesz, megállom-e a helyem? De pillanatnyilag azt hiszem jobb, ha nem ezen töprengek, hisz hátra­van még a vizsga második fele... Nyitódik és csukódik a nagy barna ajtó a három tanárjelölt mögött. Aztán nemsokára frissen és üdén fölcsendül Bárdos egyik kó­rusműve. Dirigál Király Jó­zsefné, s a laikus számára mindenképpen úgy tűnik: igen sikeresein. Németi Zsuzsa A Világ szín hit drA- matörténeü sorozatában kü­lön helyet foglal el Madách műve, Az ember tragédiája. Két ok miatt is. Victor Hu­gó színműve, „A király­asszony lovagja” és a hét végén színre kerülő „Mó­zes”, a Nemzeti Színház és a Madách Színház bemuta­tóinak hangfelvételei, tehát egy-egy színházi este hangu­latának őrzői, „Az ember tragédiája” viszont a nagy mű rádiószínpadra írt vál­tozata. Madách a Tragédia megírása idején maga sem gondolt arra, hogy műve va­laha is színre kerül. Drámai költeményt írt és azt szok­ták mondani, hogy ez a köl­tő vigasza azért, amiért nem lehetett filozófus. Madáchot az ötvenes évek végén az emberi élet nagy kérdéseire —, miért élünk?, mi az élet értelme és célja?, hová jutott és hová jut az emberiség története folya­min ? — foglalkoztatták. Müvében az emberi haladás ügye, a Világos utáni ma­gyar köznemesség életszem­lélete, családi problémái, a férfi és a nó viszonya fog­lalkoztatta. Pl. Előbbre vi­szi-e a forradalom az embe­ri haladás ügyét? Mit te­hetünk az elbukott forrada­lom és szabadságharc után? Küzdhetünk-e olyan célok­ért, amelyek 48 előtt az egész nemzetet magukkal ragadták? Madách azoknak az eszméknek sorsát, válto­zásait akarta bemutatni, amelyek az európai és ma­gyar gondolkodók, termé­szettudósok, politikusok gon­dolatvilágában akkor vala­milyen formában jelentkez­tek. A Tragédia témája a küz­delem a haladásért, a tár­sadalmi igazságosságért, de mert ez a harc a történe­lem folyamán állandóan változott, más-más eszme tartotta fogva Egyiptom és más a Falanszter emberét, színeiben a bizalom és lel­kesedés, a kételkedés, a re­mény és a kilátástalanság, az optimizmus és a pesz­Kézsmárki Mohácsi Regős Ferenc illusztrációja 2. — Semmi baj. Kezsmarki úr — mondtam békítőén. — Éppen most említette, hogy visszajön a hideg, akkor pe­dig várni kell a vetéssel. Bólogatott, de láttam, hogy menne már, hát gyorsan el­számoltunk. Hanyagul be­gyűrte a pénzt a szivarzse­bébe, kezet nyújtott., — Mit csinál még ma, Kézsmárki út? — Megfürdöm, átöltözöm, elmegyek vacsorázni, meg­iszom egy üveg bort, azután olvasgatok még egy keveset. — Mit szól az asszony, hogy házon kívül vacsorázik? — Asszony? Nékem az csak háziasszony. Albérlő va­gyok — mondta, és kihúzta magát —, nem férj vagy. .. A sapkája ellenzőjéhez emelte a kezét, elindult,, de néhány lépés után visszané­zett. — Ronda szájuk van az embereknek, szerkesztő úr. No, nem magára értettem, így hallotta, azért mondta, hogy asszony... Ahogy délután letette a nyírfaseprőt, >Kézsmárki úr rendszeresen eljárt hozzám néhány napig. Nem tért vissza a hideg, sőt enyhe, ve­rőfényes napok következtek. Egyszer, amikor már majd­nem készen voltunk az ásás­sal, megkérdeztem: — Ugye, Földváron is dolgozott, Kézsmárki úr? összeráncolta a szemöldö­két. — Hát ezt honnan tudja, szerkesztő úr? — Beszélik... — Mondom én. hogy ron­da szájuk van az emberek­nek. No, nem magára értet­tem. .. Hallgattunk egy darabig, azután megkérdezte: — Mit meséltek a földvá­ri dologról? — Csak annyit hallottam, hogy elment a biztosítóhoz A Upnuirfift i 35». június 11., szerda Földvárra, de egy hét múl­va visszajött. Kicsit megnyugodott, las­san, gondosan csavart egy cigarettát. — Hát... — nagyokat pö­fékelt — ... szólt egy isme­rősöm a biztosítótól, hogy kellene egy szervező vagy mi, szóval ügynök Földvár­ra. Duruzsolt, hogy minek söprők én utcát tanult em­ber létemre, a fizetésből meg a jutalékból háromszor annyi összejön, mint most, meg hogy ott is sokat kell járkálni, egészséges munka, sőt még egészségesebb, mert a söpréskor fölvert port se szívom. Adtak egy kis elő­leget, egy kerékpárt, meg egy hónapra kifizették az albérletemé*-. Vagy négy na­pig járkáltam, kötöttem is néhány biztosítást, de gyor­san beláttam, hogy unalmas munka az. Amikor már öt- venszer magyaráztam el a föltételeket a sok bizalmat­lan falusinak, egyszer csak megkérdeztem magamtól: „Jó ez neked, Kézsmárki?” Szó nélkül visszavettek a Városgazdálkodási Intéz­ményhez. Mégis ráfizettem a kiruccanásra: letiltották a fizetésemből az előleget, az albérletet, a bicikli árát, meg azt a nyolcszáz forintot amit kölcsönkértem a föld­vári háziasszonyomtól. Megállt egy pillanatra. Ta­lán rosszallást olvasott ki a tekintetemből, mert hirtelen megkeményedett a hangja. — öt napot se töltöttem az albérletben, mégis levon­ták a pénzt egész hónapra! A bicikliről meg senki sem mondta, hogy csak haszná­latra adták, nem örökbe! A nyolcszáz forintot pedig ma­gamtól is visszafizettem vol­na. Űjabb cigarettát sodort, remegett a keze. — Látja, szérkesztő úr, ez az értetlenség a legrosszabb. Soha többé nem keveredem ilyen gyanús kalandba! Há­rom évem van a nyugdíjig, azt már gugolva is kibí­rom. Csak az asszony nem hagy békén. — Melyik asszony? — Az itteni háziasszo­nyom. A fejébe vette, hogy feleségül jön hozzám. Kilenc éve temette el az urát, most ötvenéves. Kell is nekem ilyen vénség! Utánam jött Földvárra, nem hitte el, hogy csak úgy állást változtattam, azt képzelte a maga kis tyúkeszével, hogy összeáll­tam valakivel. Szerencse, hogy a földvárt háziasszo­nyom hetvenkét éves volt, és csak bottal bírt járni, kü­lönben még összehozott vol­na bennünket. Amikor befejeztük az ásást, és végleg elszámol­tunk, Kézsmárki úr megle­pő kéréssel rukkolt elő. — Szinte mindennap ol­vasom a szerkesztő úr lap­ját. .. olyan sokféle ember­ről írnak benne, egyszer ró­lam is kanyaríthatnának va­lamit. El nevettem magam. .— Ilyen hiú lett, Kézs­márki úr? Szó nélkül otthagyott... ép­pen csak a kalapja karimá­jához érintette az ujját. Hosszú ideig nem talál­koztunk, azután május vége felé egyszer meglátott az utcán. — Szerkesztő úr! Visszafordultam, a vállá­ra vetette a seprőjét, és odaszaladt hozzám. — Már éppen fel akartam menni a hivatalába, hogy megmondjam, nem kell cik­ket írni rólam az újságba. — Kézsmárki úr — kezd­tem bűntudatosan —, nem akartam megsérteni... — Nincs harag, én azt már elfelejtettem. Különben sem volna jó, ha a megyei lap írna rólam, amikor a Népszabadságban már meg­jelent a képem. Megértheti, szerkesztő úr, hogy most már nem adhatom alább... — Várta, hogy szólok vala­mit, de nem találtam sza­vakat. — Szerencséje, hogy véletlenül éppen nálam van az a szám, — folytatta, az­után a csíkos mellény alól előhúzott egy szakadozott szélű újságot. Óvatosan szét­hajtotta, és az egyik képre bökött. — Hát ez az. Fújt a szél, lebegtette a lapot, csak néhány szót tud­tam elolvasni a kép szöve­géből. „ .. .ünnepélyesen. .. a vidék első közúti gyalogos­aluljáróját. ..” Közelebb ha­joltam. Kézsmárki úr nézett rám a képről, széles mosoly- lyal, a nyírfaseprőre támasz­kodva. összehajtotta az újságot, és eltüntette a mellénye alá. Álltunk rnég^ egy darabig, azután Kézsmárki úr kezet nyújtott. — No, isten áldja! Nincs harag, ugye? Ha lesz hozzá egészségem, felásom a szer­kesztő úr kertjét az ősszel. Lelépett a Járdáról, egy Volga csikorogva fékezett, Kézsmárki úr szemrehányó­an megcsóválta a fejét. (VÉGE) szimizmus áll szemben egy­mással. Mindezt igen köny- nyű megértetni a nézővel a színházban, ahol szemei előtt peregnek le a történelem korszakai, mert a színpadi kép utal a korra, a hely­színre. Más a helyzet a Rá­diószínházban, ahol a rende­zőnek az író mondataival, a főszereplők, a tömeg, a kó­rusok hangjával, zenei kísé­rettel kell elérnie értelmi és érzelmi hatást. A rendező feladata itt az is, hogy mit tud megőrizni a Tragédia 4141 sorából úgy, hogy ne csonkítsa meg az író szán­dékát és ne bontsa meg a szerkezet logikáját. B ar l a y Gusztáv és Decsényi János jól és alázattal bántak ezzel a ne­mes anyaggal. Pl. amikor Ádám csalódik a falansz­tert mozgató célszerűségben, elvágyik a Földről azt re­mélve, hogy a Világűrben, a csillagok tiszta világában találja meg az élet értelmét és a választ a korábban feltett kérdésre. A rendező ezt a színt állította a mű középpontjába: „A cél vol­taképp mi is? / A cél meg­szűnte a dicső csatának. / A cél a halál, az élet küz­delem, / S az ember célja e küzdés maga”. Ádám itt látja be, hogy bármennyire is hitvány volt az eszme, amelyért lelkesedett, „nagy és szent eszme volt” és „elő­re vitte az emberi nemet”. A sarki világgá torzult Egyenlítő, a kihűlő Föld, „a kevés a fóka, sok az em­ber” kiábrándító ugyan, de egyúttal bizonyítéka annak, hogy a tudomány segítségé­vel az emberiség és a Föld megmenthető a végső pusz­tulástól. A zene, a barátok és eret­nekek kórusa, a londoni szín sírjelenete, az Űr, Lucifer, Ádám és a Földszellem mo­nológjai tették szemléletessé*, az egymásra torlódó esemé­nyeket. (Szükségtelen is volt a felnyerítő ló hangját rá- kevemi a konstantinápolyi színre, hiszen Ádám kérésé­ből úgyis kiderül, hogy a csatákból hazatérő keresztes lovagok számára szállást ke­res a városban.) A főszereplők — Mécs Károly, Kohut Magda, Bes­senyei Ferenc — megbízha­tó szövegmondása hozta kö­zel a ma emberéhez a Tra­gédia kissé darabos, a li- 1 berális köznemesség latin- ságtól még terhelt nyelvét, meghallva Arany János sza­vait: „Néhol némi darabos- í ság oly jól áll, hogy sajnál- J na az ember megválni tőle, mint Bánk bán nemely zor- donságaitól. Ebergényi Tibor Térkép Gyöngyösről' A növekvő idegenforgalomra való tekintetfel a gyöngyösi városi tanács és a Kartográfiai Vállalat közösen Í5 ezer példányban színes térképet adott ki a városról és környéké­ről, s a hozzá tartozó kirándulóhelyekről. Az útmutatóval, utcajegyzékkel és a nevezetesebb műemlékek feltüntetésével hasznos segítséget nyújthat a kiadvány a mátraalji telepü­lésre látogatóknak. Felvételünk a Művelt Nép könyvter­jesztő Vállalat Rákóczi Ferenc Könyvesboltjában készült, ahol már kelendő a térkép az ide betérő turisták körében. (Fotó: Szabó Sándor) Palyazafí fel hí uras Az Országos Magyar Bá­nyászati és Kohászati Egye­sület kőolaj-, földgáz- és víz­szakosztálya, az Országos Kőolaj- és Gázipari Tröszt, valamint a Magyar Olajipari Múzeum Történeti pályázatot hirdet azzal a céllal, hogy a magyar olajipar dolgozóinak mind szélesebb rétege kap­csolódjon be az iparágunk életével, történetével, fejlő­désével kapcsolatos anyag- gyűjtésbe, illetve feldolgo­zásba. Pályázni lehet a kiírás időpontjáig másutt még köz­lésre le nem adott egyéni vagy csoportos pályamun­kákkal, szocialista brigádok kollektív alkotásaival; .üzem­vagy vállalattörténettel, üee- mi és vállalati krónikával, brigádtörténeti feldolgozás­sal, visszaemlékezésekkel, életrajzokkal, sport- és tö­megszervezetek történeté­vel. vezetési módszerek fejlődéstörténetével, olaj­ipari események vagy tör­ténetek leírásával, techniká­éi alkalmazástörténeti fel­dolgozásokkal. Kiemelt je­lentőséget tulajdonítunk az egyénileg, brigádok vagy al­kotó ifjúsági közössegek ál­tal készített technikatörténe­ti jellegű maketteknek, mo­delleknek, illetve oktatás­hoz felhasználható eszközök­nek. A pályázat titkos, így azon csak jeligével bekül­dött munkák vehetnek részt. A pályamű szerzőjén el: (szerzőinek) adatait lezárt, azonos jeligéjű borítékban kérjük mellékelni. A pályázatokat 2 példány­ban a Magyar Olajipari Múzeum címére (8901 Zala­egerszeg. pf. 88.) postán kell beküldeni. Beküldési határidő: 1981. május 31. Pályadíjak: I. díj 1 db 5000 Ft, II. díj 2 db, egyenként 3500 Ft, III. díj 4 db, egyenként 2000 Ft. Az eredményhirdetés 1981 októberében, a múzeumi és műemléki hónapban, a Ma­gyar Olajipari Múzeum mú- zeumbaróti körének találko­zóján lesz. Az OMBKE kőolaj-, föld­gáz- és vízszakosztálya Országos Kőolaj - és Gázipari Tröszt Magyar Olajipari MúaeMB

Next

/
Oldalképek
Tartalom