Népújság, 1978. május (29. évfolyam, 102-126. szám)
1978-05-11 / 109. szám
V imnrr it r~>----------— * — *•*“** S zerda esti külpolitikai kommentárnak; A felháborodás hangjai OLASZORSZÁG MA GYÁSZOL. A világsajtót betöltik a tiltakozás, a felháborodás hangjai. Nehéz lenne felsorolni az összes nyilatkozattevőt, a gyilkosságot elítélő államférfiak és szervezetek neveit. Kétórás sztrájkkal tiltakoztak Olaszország munkásai is a terroristák véres tette ellen. Tény: a „vörös brigádok” bűncselekményét elítéli Moszkva és Washington, felemelik szavukat a _polgárj politikusok es a munkásosztály szervezetei. Miért ez az egyöntetűség? Miért van áz, hogy egymással szembenálló erők ennyire hatarozottan vallanak azonos véleményt a május 9-i gyilkosságról. Nyilván oka ennek az áldozat személye is. Aldo Moro, akiről az Olasz Kommunista Part vezetősége megállapította: Itália jelentős politikai személyisége volt, olyan államférfi, aki jobbról balra tartva országa bonyolult realitásait képes volt számba venni, s képes volt arra is, hogy saját pártjának szélsőségesen konzervatív erőitől elforduljon. A MORO-CSALÁD ÓHAJÁRA nem rendeltek el nemzeti gyászt, s a politikust csendesen temetik el. A gyász azonban sok mindent kifejez így is. Elsősorban talán azt az eltökéltséget, amit Enrico Berlinguer, az OKP főtitkára fejezett ki: meg kell védeni Olaszországban a demokrácia vívmányait, a néptömegek három évtizedes harcának eredményeit, a tőkés Európa egyik leghaladóbb alkotmányát. A terroristák ugyanis ez ellen az alkotmány ellen indították meg hamis jelszavakkal és valódi fegyverekkel háborújukat. A köztársaság védelme ma az olasz dolgozók számára igen sokat jelent. Mind világosabbá válik, a munkásosztály hosszú harcának eredményeit, s a jobb jövendő távlatait közvetlenül veszélyeztetheti az álbaloldali jelszavakkal operáló fasiszta terror. Nem véletlen az sem, hogy Itáliában támad legelkeseredettebben a demokráciaellenes erők fekete frontja. Hiszen éppen ebben az országban tevékenykedik a tőkés világ legerősebb és legbefolyásosabb kommunista pártja. Ez a párt szövetségeseivel együtt vezeti a legnagyobb olasz városok és tartományok helyi közigazgatásét, s tagja a kormánytöbbségnek is. Realitás ez. Olyan valóság, amelyet a burzsoázia legjózanabbul gondolkodó politikusai, így Moro is, felismertek. A fekete front néhány évvel ezelőtt fasiszta államcsínnyel kísérletezett. Ez akkor csúfos kudarcot vallott. Most a fasiszta célok szolgálatában állók nem átallanak vörös köpenyeget ölteni, „baloldali” jelszavakat hangoztatva a nép nevében beszélni. Az olasz munkásosztály válasza egyértelműen elutasító. Torino, Milánó, Nápoly munkásai nem engedhetik meg, hogy vívmányaikat, az emberibb jövő immár közelinek tűnő lehetőségét kalandorok veszélyeztessék. Ugyanakkor tagadhatatlan: Olaszországban igen sokan vannak olyanok, akiket még megtéveszthet a demagógia. De ezért a felelősséget a tőkés rend viseli! A sok százezer munkát kereső fiatal, a diplomájukkal az utcára került értelmiségiek, az elmaradott dél megannyi megoldhatatlannak látszó problémával küzdenek. Ezt a közeget használják ki a fegyveres álbaloldali terrorosztagok is. Akcióik tendenciája egyre világosabb: olyan helyzetet akarnak teremteni, amelyben a polgári demokrácia felmondja^ a szolgálatot. Az, hogy ez kinek kedvez? Azoknak az erőknek, akik a terrorosztagok tevékenységét akarják felhasználni a munkásosztály pártjai,^f'n&láSSö émberék éllen az NSZK-ban és Olaszországban is. A RÓMAI UTCÁKAT TÜNTETŐK LEPTÉK EL. A szakszervezetek felvonulói Moro arcképe alatt vonultak ki az utcára. A gyász és a felháborodás hangjai Itáliában nemet mondatlak a fasiszta ■ terrorra, s igent az olasz munkásosztály demokratikus vívmányaira, a haladásra, a tőkés válság leküzdésére. Miklós Gábor ^ AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAVAAAA. ------------------------------------------------V ízi utak Európában II. Előretör a hajózás Olaszország gyászolja Morét (Folytatás as 1. oldalról) A Les Echos azt írja, hogj a tragikus vég ellenére remény született: az erőszakos akció bajnokai számára a zsarolás nem fizetödött ki. Morón keresztül az Olaszországban uralkodó rendet támadták, Olaszország azonban kitartott. A Le Quotidien de Paris véleménye: amennyiben az állam engedett volna a vörös brigádnak, egész Olaszország anarchiába jutott volna. Moro meggyilkolása azonban vereség a terrorisj ták számára. Amíg életben hagyták, az intézményeket nevetségessé tették, most viszont esvesítették a népet maguk ellen és egyesítették a pártokat is. A Le Matin szerint a terroristák célja a politikai konszenzus és a történelmi kompromisszum megbontása volt. Arra a kérdésre, hogy ezt elérték-e. a válasz nyilvánvalóan nem. Moro meggyilkolásával a vörös brigádok valószínűleg az ellenkezőjét érték el, mint amire törekedtek: visszaadták a 30 évi hatalom és politikai játék által kompromittált és leromlott kereszténydemokráciának a szeplőtlenség egyfajta látszatát. MOSZKVA Aldo Moro, az olasz köz- társasági rendszer ellenfelei által kiagyalt és megvalósíAz olasz szakszervezetek felhívására Rómában tömegtüníet gyilkolt Aldo Moréról. (Népújsú tott szörnyű provokáció áldozata lett —, írja Anatolij Kraszikov, a TASZSZ politikai kommentátoré. — A terrorakció végrehajtói a magát „vörös brigádok”-nak nevező csoport tagjai, de a „vörös brigádok” mögött valójában — mint a L’Humanité is rámutatott — meggyőző- déses neofasiszták rejtőznek, akik csapásaikat az államra, a szakszervezetekre és a kommunista pártra mérik. Az áldozat holttestét — mint — ismeretes — a kereszténydemokraták és a kommunisták székházától egyenlő távolságra helyezték el, egy gépkocsiban. A gyilkosok nyilván hangsúlyozni akarták, hogy a Moróra leadott lövéseket tulajdonképpen a parlamenti többségnek szánták, amely — az áldozat személyes közreműködésének eredményeként — a kereszténydemokraták és a csen emlékeztek meg a megy telefotó — UPI—MTI—KS) kommunisták részvételével jött létre több mint 30 esztendő óta első ízben. RÖMA: A tragikus esemény kapcsán lemondott hivatalából az olasz belügyminiszter. Hírügynökségek: jelentik: Kabul — Ónálló, békeszerető, el nem kötelezett politika folytatása, a békés egymás mellett élés alapelvein nyugvó aktív semlegesség, a jószomszédi kapcsolatok megszilárdítása a térség valamennyi államával baráti kapcsolatok fejlesztése és sokoldalú kiszélesítése hatalmas északi szomszédunkkal, a Szovjetunióval — ezek külpolitikánk legfőbb irányai — hangsúlyozta rádióbeszédében Nur Mohamed Taraki, az Afganisztáni Demokratikus Köztársaság Forradalmi Tanácsának elnöke. Bejrut Jas6zer Arafat, a Palesztinjai Felszabadítási Szervezet VB-elnöke rövid látogatásra Rijadba érkezett, ahol a közel-keleti helyzet legutóbbi fejleményeiről tanácskozott. Bonn Nagy érdeklődés előzi meg a Leonyid Brezsnyev látogatásával foglalkozó nyugatnémet kormánynyilatkozatot, amelyet Helmut • Schmidt kancellár ma délelőtt olvas fel a bonni parlamentben. Az ellenzék nevében Helmut Kohl, a CDU és a Franz Josef Strauss, a CSU elnöke válaszol a kancellár szavaira. I Miért most vált időszerűvé az európai csatornarendszer ügye? A válasz egyszerű: gazdasági szükségességből. A túlzsúfolt országutak, a túlterhelt1 vasutak szinte elkerülhetetlenné teszik a v'.zi szállítás bővítését, nem is szólva arról, hogy a szállítandó áruk mennyisége is egyre nó. Számítások szerint a gazdasági növekedés minden százaléka 1.3 százalékkal növeli az áruforgalmat. Becslések szerint 2000-ben legalább 30 százalékkal lesz nagyobb Európa áruforgalma, mint jelenleg. OLCSÓ SZÁLLÍTÁS Milyen előnyei vannak a belvízi hajózásnak ? 1. Nagy teljesítőképesség. Csupán egyetlen 1500 tonnás uszály rakományához nem kevesebb mint 62 huszonnégy tonnás teherautóra lenne szükség. Ez a teherautósor több mint három kilométer hosszú lenne. 2. Alacsony szeméíyzeti költségek. Az imént említett 1500 tonnás uszályhoz 1,7 személyre van szükség (egy négy uszályos egységhez összesen 7 főnyi legénység szükséges). A 62 teherautóhoz ugyanakkor 62 gépkocsi- vezető és ugyanannyi kocsikísérő. összesen 124 személy tartozik. faMémsM,-tSTS. május 11., csütörtök 3. Energiatakarékosság. Statisztikusok kiszámították, milyen távolságra lehet szállítani egy liter üzemanyaggal egy tonna fuvart, Az eredmény: olajvezetéken 127 kilométer, belvízi hajón 106 kilométer, vasúton 84 kilométer, országúton 24,5 kilométer és repülőgépen mindössze 1,6 kilométer'távolságra. Az olajvezeték után tehát a teherhajók igénylik a legkevesebb üzemanyagot. 4. Az uszályhajók különösen alkalmasak az úgynevezett ömlesztett és tömegáru, mint a szén, ércek és egyéb ásványok, vegyi alapanyagok, műtrágya, kő, homok, kavics, gabona, takarmány, fa, cellulóz és más hasonló áruk szállítására. A jelenlegi hajózás összmennyiségé- ből majdnem 98 százalékot tesznek ki ezek az áruk. 5. Az uszályok különösen alkalmasak nagy méretű szállítmányok, például nehéz gépek és ipari berendezések szállítására. Linzből nemrégen egy reaktortartályt szállítottak az NSZK-ba. A tartály külső átmérője hét méter, magassága 15 méter, súlya pedig 280 tonna volt. Ezt az óriást sem vasúton, sem országúton nem lehetett volna elszállítani. A reaktor- tartályt a Dunán jutatták el a Fekete-tengerig, onnan Rotterdamba, majd a Rajnán keresztül az NSZK-ba. 42 VÍZLÉPCSŐ Mindezekkel az előnyökkel szemben csupán egyetlen hátránya van a belvízi hajózásnak: a hosszú időtartam. Egy teherautó a Fekete-tengertől Rotterdamig négy nap alatt teszi meg az utat. Ez hajón — a Rajna—Majna— Duna-csatorna elkészülte után — 30—35 napot igényel majd. Hiszen nem sz,abnd elfelejtenünk, hogy csupán a 133 kilométeres Európa-rsa- tornán a Dunától a Rajnáig 16, a csatorna teljes hosszán 42 vízlépcső lesz majd; Nem lehet megjósolni, hogy a belvízi hajózás az ezredfordulón hány százalékát teszi ki a teljes áruszállításnak. A 70-es évek közepén Hollandiában mindeneseire 57 százalék volt. az NSZK- ban 23, Jugoszláviában 11, Ausztriában. Franciaországban és a Szovjetunióban 5— 7, s Magyarországon csupán 4 százalék. A szakértők egyetértenek abban, hogy a belvízi hajózás aránya nőni fog. Ahogy az utóbbi két évtizedben a teherautó a vasútnak vált jelentős versenytársává, úgy a következő évtizedekben a hajózás tör majd előre. A csatornaépítés technikai feltételei többé-kevésbé kezdenek kialakulni. Az ECE— IV. kategóriájú európai vízi út méreteit jól tükrözik az 1959-ben megkezdett Rajna—Majna—Duna-csatorna adatai. Minimális szélessége 55 méter, átlagos mélysége négy méter, s 3300 tonnás szállítmányok továbbítására képes. Az 1300 tonnás, korszerű „Kőszeg” motoroshajó ÜJ IPARI CENTRUMOK A csatornaépítés persze óriási összegekbe kerül. A Rajna—Majna—Duna-csatorna kilométerenként 16 millió márkát emészt föl. Nem csekély pénz ez, mégis valamivel olcsóbb, mint egy ugyanilyen méretű autópálya. Ahol például természetes folyóágy áll rendelkezésre. ott a csatornaépítés az autópálya költségeinek csupán 25—35 százalékába kerül. Nem is szólva arról, hogy a karbantartási költségek is lényegesen alacsonyabbak. Problémát jelent a környezetvédelem is. Még nem állapították meg egyértelműen, hogy a csatornaépítés miképpen hat a környezetre. Szakemberek egyetértenek abban, hogy a belvízi hajózás nem szennyezi a vizeket és a levegő elgázos'fásában messze az országúti forgalom alatt marad. Az aggodalom inkább amiatt van, hogy a csatornázás árt a tala; vízháztartásának. Attól is tartanak, hogy a csatornázott folyó öntisztító tevékenysége elmarad majd a szabad vizekétől. Az optimisták viszont azt hangoztatják, hogy a csatornaépítés jótékonyan hat a talaj vízellátására és kedvezően befolyásolja a klimatikus viszonyokat. A vízi utakhoz természetesen kikötőkre van szükség, a kikötőkhöz vasúti és országúti összeköttetésre. Ezek pedig kedvező feltételeket jelentenek az iparnak. Nem véletlen, hogy a már korábban megépült Majna-csator- na 1937. és 1976. között megnégyszerezte a folyó áruforgalmát. Aschaffenburg és Nürnberg között ebben az időszakban több mint 290 jelentős ipari üzem létesült. Csupán az NSZK-ban általában a vízi utak mentén háromszor akkora az ipari tevékenység, mint a távoleső vidékeken. Gáti István (Következik: 111. Egészen Záhonyig) Csatazaj és szavazás Ügy kezdődött, hogy visw szalöttünk. A közismert szólás-mondást nem alaptalanul idéztük. Libanonban egyre ismétlődnek, s mind nagyobb aggodalomra adnak okol az összetűzések az ENSZ-erők es különböző színezetű fegyveres osztagok, köztük bizonyos palesztin erők között. Nem titok, hogy a palesztin mozgalmon belül sokféle Irányzatot tartanak nyilván. Jasszcr Arafat, a PFSZ elnöke és Kurt Waldheim többszöri érintkezése meggyőzően bizonyítja, hogy a reáipoliti. kus palesztin vezető köré tö. mörtiltek támogatják a világ- szervezet „kéksisakosait” % líoanoni rendtenniartasbau. Csakhogy közben Dél-Liba- nonban éppúgy, mint Bejrutban újabb és újabb incidensek mérgezik a levegőt. Akik a felelőtlen lövöldözéssel szítják a feszültséget, talán tudatosan, talán elvakultan cselekednek, de mindenképpen az izraelieknek tesznek szolgálatot: hivatkozási alapot, ürügyet teremtenek az dél-libanoni csapatkivonás lassítására, a megszállásra. Akárcsak a libanoni lövöldözések, az sem válik a közel-keleti béke javára, hogy Washingtonban csütörtökön szavaz a szenátus külügyi bizottsága az Izraelnek. Szaúd- Arábiának és Egyiptomnak szállítandó korszerű harcigé. pékről. Egy kompromisszum körvonalai bontakoznak ki : Izrael netán a jelzett 90 darab F—15-ös és F—16-os gépnél többet is kapna, ha Sza- úd-Arábia szavatolná, hogy a 60 hasonló típusú gépet nem használja föl Izrael ellen. Sem a dél-libanoni dombok, a bejrúti városnegyedek felől időnként felhangzó fegyverropogás, sem a washingtoni törvényhozás jól időzített szavazása nem megnyugtató. Az ENSZ főtitkára nem alaptalanul adott hangot aggodalmának a libanoni helyzet értékelésében. Az sem véletlen, hogy Waldheim ismételten és nyomatékosan a Biztonsági Tanács március 19-i, 425. számú határozatának megvalósítására szólította föl az érdekelteket. A tűzszünet megtartása és az izraeli csapatok haladéktalan kivonása Dél-Libanonból két. ségkívül sarkalatos pont. De éppoly fontos lenne a térségbe áramló fegyversz' ’itiso’c fölfüggesztése. Erről iszont Washington hallan sec; akar. ) Gyapay Denaí I