Népújság, 1970. október (21. évfolyam, 230-256. szám)

1970-10-16 / 243. szám

Értelmiség ás karrier Ezután következnek az „asz- szisztensek”, amikor 'is a fi­atal szakemberek módot kap­nak arra, hogy élenjáró szak­emberek és munkakollektí­vák felelősségteljes és min­denirányú szakmai-politikai vezetésével a szükséges gya­korlati tapasztalatokat elsa­játítsák. — Kiss elvtársnak nincs ugyan egyetemi végzettsége, ám mégis jól végzi munká­ját, remek üzemvezető. Öt nem fúrhatják ki a fiatal mérnök urak... — hallottam egyik üzemünkben. S ez a vélemény sajátos álláspontot takar. Kérdés ugyanis, hogy valóban hiányzik-e a kellő képzettsége (ehhez minden esetben nem kell diploma, oklevél), s kérdés az is, hogy valóban jól végzi-e munká­ját? Erre hamarosan rájön­nek, ha munkáját összeha­sonlítják olyan dolgozónak munkájával, aki megfelelő végzettséggel és tapasztalat­tal is rendelkezik. A művelt­ség nem pótolhatja a gya­korlatot — és ez a tétel for­dítva is igaz: a gyakorlat sem helyettesíthető csupán műveltséggel. Ezért is hely­telen, ha a fiatal végzett szakemberek azt hiszik, hogy mihelyt a diplomát megsze- ' rezték, azontúl csakis ők hí­vatottak vezető funkciók be­töltésére. Említettük már ko­rábban: a társadalomnak fontos érdeke az, hogy a fi­atal szakemberek a lehető legoptimálisabb időn belül megismerjék azokat a tevé­kenységeket, amelyek a gya­korlat és a tapasztalat meg­szerzéséhez, vagyis szakkép­zettségük betetőzéséhez, ki- teljesítéséhez szükségesek. Hálogatni a fiatal szakembe­rek „szakmai továbbképzésé­nek befejezését” a megfelelő gyakorlatban és elodázni, hogy végzettségükhöz mért feladatokat kapjanak, ez nemcsak szűklátókörűséget jelent, hanem szembenállást az össztársadalmi érdekek­kel. A halogatás, a képessé­gek kibontakoztatásának akadályozása a műveltség pocsékolását, bgszűkítését is jelenti, mert ha a műveltség — mint a szakképzettség ele­me — nem érvényesül, ha­marosan „gyengül”, s végül megszűnik. Nem lehet meg­feledkeznünk arról — s ezt tudniuk kell azoknak az „időseknek” is, akik nem­egyszer politikai bizalmat­lansággal is vegyítik bírála­tukat —, hogy a fiatal szak­emberek minden kiforratlan­ságuk és éretlenségük elle­nére a tudomány és a hala­dó technika hordozói, akik­re elengedhetetlenül szüksé­günk van. Akárhogyan is nézünk rájuk, akárhogyan is szólunk róluk, olyan embe­rek ők, akik a szocializmust fogják építeni. Pataky Dezső A „Fegyverbarátság” hadgyakorlaton. (MTI-foto — Friedmann Endre) Lapunktól, magunkról: I m í it i*m h'riil as újság' hnsnh / n i rfi A szerkesztőség munkájából az oiuu.su.•• Cr nC^-an cs., azt ismerik, hogy: találkoznak az újságíró rai. felein . a kérdéseire és néhány nap múlva elolvashatják a cC két. Pedig van a munkánknál: olyan rési: ’s. amiv-ü r,: újság hasábjain csak ritkán találkoznak. A szerkesztőség postájában gyakran található ily levél: Köszönöm, a segítségüket ... Ügyem elintéző­dött ... Köszönöm a tanácsukat. És ezekkel, a levelekkel bizonyos ügyek, viták, panaszok le is zárulnak. Hogy ezeket megelőzően mi történt, annak nyoma csak a dosz- sziékban őrzött levelekben, iratokban van. A szerkesz­tőségnek és az olvasónak szinte észrevétlen kapcsolatá­ról van itt szó. Évente százával érkeznek panaszok, ta­nácsot kérő levelek. Szinte nincs olyan nap, hogy valaki vagy valakik ne kopogtatnának, a szerkesztőség ajtaján, orvoslást kérve munkaügyi vitákra, tanácsot jogügyekben é az sem ritkít, amikor legbensőbb család? problémák megoldását kérik a lap munkatársaitól. Bizalommal ke­resik fel a szerkesztőséget. Sokszor már így köszöntenek be: a szomszédomnak is maguk segUéttek ... Évente sok száz ügyet el is intézünk. Jogtanácso­sunk a törvény néha szövevényesnek tűnő útjain igyek­szik eligazítani az ügyfeleket. „Üzen a szerkesztő” ro­vatunkban sokszor adunk választ munkaügyi, vitákra, személyes természetű dolgokra. És ezen túlmenően min­den olvasónknak — és nem olvasónknak — rendelkezé­sére áll a lap valamelyik munkatársa, ha a hét. bárme­lyik napján felkeresik szerkesztőségünket, hogy élő szó­val mondják el gondjaikat. , Természetesen akadnak olyan ügyek is, amikben nem tudunk segíteni. Találkozunk jogtalan panaszokkal és vélt sérelmekkel. És olyan is akad. hogy n vizsgáló­dás során derül csak ki, félig mondta el a valóságot a panaszos. Ilyenkor nem tehetünk mást, vállalva a sértő­dést, csak annyit közölhetünk: a szerkesztőség nem tud és nem is akar a törvények, az igazság ellenében segí­teni. Csaknem 13500 lakást adnak át az É VM-vállalatok Készül a jövő évi terv G Zana-iigy és lamlságal Wyotcezer új diplomás hagyta el idén az egyeteme­ket és főiskolákat, s ezek több mint 12 ezer állás kö­zött válogathattak. Más sta­tisztikai adatok is azt bizo­nyítják, hogy jelentős érvé­nyesülési terület áll a fiatal, kezdő szakemberek előtt. Am tapasztalni olyan aggasztó szimptómákat is, hogy a kü­lönböző vállalatoknak, gaz­dasági egységeknek nem fű­ződik érdekük a fiatal szak­emberek felvételéhe?, s igen gyakoriak az olyan esetek, amikor helytelenül gazdál­kodnak a szakképzett erők­kel, olyan beosztást kapnak, ahol képtelenek szakképzett­ségüket teljesen érvényre jut­tatni és továbbfejleszteni. Beszélgettem sok egyebe­met és. főiskolát végzett fi­atallal. A konkrét adatok és tények sokaságával bizonyí­tották, hogy mennyire nehéz boldogulniuk. Mélyről kezd­je, ki magasra készül... Arra való hivatkozással, hogy „legalul kell kezdeni”, hosz- szú időn át szakképzettséget nem igénylő manuális, vagy adminisztratív munkát kény­telenek végezni. S ezt is leg­többször nem csak szakkép­zetlen, de hozzá nem értő emberek irányítsa és fel­ügyelete mellett. Mint el­mondották, különösen sok akadályba ütköznek a vég­zett fiatal nők, mert náluk „fennáll a veszély, hogy csa­ládanyák lesznek”... Sokan említették, hogy kez­dő fizetéseiket nem a diplo­mák érdemjegyei alapján ál­lapítják meg, mondván, ez feszültséghez vezetne a fiatal szakemberek között — üze­men, vállalaton belül. S a feszültségek okozója éppen ez a feszültséget nem akaró szemlélet, hiszen ugyanazt a fizetést adják egy kitűnő diplomásnak, mint annak, aki kisebb-nagyobb „szeren­csével” csak* ötéviekéin! tud­ta az egyetemi éveket Mond­ják, hogy a termelőszövetke­zetek, üzemek, vállalatok és intézmények nem biztosíta­nak számukra olyan anyagi feltételeket . (lakás, szállás, albérleti díjhoz hozzéjulás stb.), amelyekre pedig, mun­káiba állásukkor kötelezték magukat. Kedvezőtlen tapasztalataik alapján egyes fiatalok „poli­tikai következtetéseket” is levonnak, mégpedig olyano­kat: Hogy más a hivatalos állampolitika a papíron és más az életben, a gyakorlatban; ( hogy nálunk a szektás, értelmiség­ellenes magatartás az ural­kodó; hogy lebecsülik a szak- képzettség és az értelmiségi, intelektuális munka jelentő­ségét. Találkoztam olyan fi­atal szakemberekkel is, akik a nem jó tapasztalatokat mérlegelve teljesen hamis el­képzeléseket alakítottak ki önmagukban arról, hogy va­lamiféle „értelmiségi veze­tés” ezeket a hibákat és hely­telenségeket más problémák­kal együtt „gyorsan és egy­kettőre megszüntetné”. Sokan bizonyos érdekellen­tétet vélnek felfedezni, egy­oldalú okfejtésekben szem­beállítva a „fiatalokat” és az „öregeket”. Van ebben pa­rányi igazság, csakhogy a valóság ennyire mégsem egyszerűsíthető: fiatalok kontra öregek. Hiszen nem­csak a fiatal szakemberek­nek, de a társadalomnak is lontos érdeke, hogy a fiata­lokat képességeik, és asze­rint helyezzék el, ahogy meg­birkóznak feladataikkal. Tagadhatatlan, hogy az idősebb nemzedék egyes tag­jai helytelenül reagálnak a fiatalok észrevételeire, pa­naszaira. Többnyire azzal ér­velnek, hogy a fiatalok nem ismerték a „nehéz életet”, a „kemény kenyeret”, a „fizi­kai munkát”, hogy túl korán és jogtalanul támasztanak túlzott igényeket, és ráadá­sul „Urat akarnak játszani” stb, stb. És még példákat is felhoznak arra, hogy a fiata­lok a termelésben, az irányí­tásban nem akarnak felelős­ségteljes feladatot vállalni, s aem is szívesen vállalnak, nincs hozzá kellő bátorsá­guk. A fiatalok véleményéből kihámozható ezeknek az ál­lításoknak is az ellenkezője. Egyöntetűen vallják, hogy az „Öregek” állásféltők, ők már egzisztenciát teremtettek ma­guk számára, elérték célju­kat, óvatos törekvők, hiány­zik belőlük a kellő dinamiz­mus, ők már nem akarnak kockáztatni, nem akarják vállalni a rizikót. Gazdasági vezetőkkel is be­szélgettem. Valamennyien konkrétan és érdemben ér­tékelték a létező problémá­kat: hogyan érvényesülhet­nek a fiatal értelmiségiek? Első helyen azt említették, hogy a fiatal szakemberek számára fejlődési távlatot, „életpályát” kell adni. Egész sor olyan szükséges intézke­désekről is szóltak, amelyek­nek biztosítaniuk kell a fi­atal szakemberek áttérését az iskolai munkamódszerek­ről a termelési és társadalmi gyakorlatra. Sok helyen, ahol nem felelőtlenül gazdálkod­nak az új diplomásokkal, a fiatal szakemberekkel, gon-' doskodnak arról, hogy mi­előbb kellő gyakorlatra és tapasztalatra tegyenek szert, s bedolgozzák magukat a megfelelő műszaki, gazdasá­gi, közgazdasági, igazgatási funkciókba. Például rövid ideig tartó üzemi gyakorla­tot állapítanak meg az első tájékozódásra, az alapvető technikai és gazdasági folya­matok közötti összefüggések gyakorlati megismerésére Lapunk július 23-1 számá­ban „Mi volt a bűne Zana Károlynál:7" címmel cikket írtunk a. bélapátfalvi ce­mentgyár volt igazgatójá­nak felmentéséről. Többek között megírtuk, hogy az Építési és Város- fejlesztési Minisztérium sze­mélyzeti főosztályának, az MSZMP Egri Járási Bi- .swttságá-nak véleménye, s nem utolsó sorban a ce­mentiparban eddig végzett eredményes munkája alap­ján Zana Károlyt szóban már kinevezték a Dunai Cement Művek igazgatójá­nak, s e döntést az április 29-én tartott ülésén az MSZMP Váci Városi Bi­zottsága is megerősítette. Időközben azonban levál­tották a cementipar vezér- igazgatóját, az új vezérigaz­gató pedig megváltoztatta elődjének döntését és nem nevezte ki Zana Károlyt a Duna Cement Művekbe. Közben új igazgató került a bélapátfalvi gyár élére is, és megjelent egy újságcikk a Népszavában, ámely igen­csak megrágalmazta Zana Károly erkölcsi, emberi ér­tékeit is. Mindezekután azt a Zana Károlyt, aki közel két évti­zeden át dolgozott eredmé­nyesen a magyarj cement­iparban, akit tehetsége, jó munkája alapján javasoltak az ország legnagyobb gyá­rába igazgatónak, azt a Za­na Károlyt egyik napról a másikra már a bélapátfalvi beosztásiban sem tartották alkalmasnak, és 1970, július 3-án felmentették beosztásá­ból. Zana Károly természete­sen igazságtalannak, mél­tánytalanságnak tartotta a történteket és levélben for­dult az illetékes megyei, or­szágos szervekhez, hogy vizsgálják: ki a történteket és döntsenek az igazságnak megfelelően. A vizsgálat befejeződött és megszületett a döntés. Ennek értelmében: Zana Károlyt erkölcsileg és anya­gilag is rehabilitálni kell. Ugyanis a vizsgálatok ki­derítették, hogy felelőtlenül járt el az Építési és Város- fejlesztési Minisztérium személyzeti főosztálya, ami­kor korábban javasolta Za­na Károly váci kinevezését. Az új vezérigazgató beállí­tása után viszont már nem tartották alkalmasnak Zana Károlyt a váci gyár igazga­tójának. Felelősség terheli a ce­mentipar új vezérigazgató­ját is, aki anélkül döntött, anélkül változtatta meg Za­na Károly váci kinevezését, illetve anélkül váltotta le a bélapátfalvi beosztásából, hogy tájékozódott volna Za­na Karolja szakmai, emberi értékei iránt. így méltány­talanul járt el a volt igaz­gatóval. Annál is inkább, mart felajánlott ugyan kü­lönböző munkahelyeket Za­jra Károlynak, de ezeknek a munkahelyeknek a megje­lölésekor nem vette figye­lembe a volt igazgató szak­mai tudását, politikai kép­zettségét, a cementipariján eddig végzett, jó munkáját. Ugyancsak felelősség ter­heli a bélapátfalvi cement­gyár akkori párt-esúcsveze- tőségét és a szakszervezeti bizottságot is, mert ahelyett, hogy őszintén, az igazságnak megfelelőm tájékoztatták volna a járási és megyei pártbizottságot, hogy erősen megromlott a kapcsolat a gyár gazdasági és politikai vezetői között, az utolsó pil­lanatig azt jelentették a já­rási, a megyei vezetőknek, hogy nincs baj, jó a kap­csolat a felső vezetésben. Ha őszinték, ha segítik, ha megértik egymást, minden bizonnyal nem került volna sor az oly nagy port ke­vert igazgatói döntésre, amely a blokkokat Csak tíz perccel a műszak után en­gedélyezte kiadni a dolgo­zóknak. Ezzel a döntéssel nem értett egyet a gyűr párt- csúesvezetősége . sem. Az igazgató döntését pedig csali akkor vonta vissza, amikor az szb vétót emelt — a vé­tó jogosságát a Szakszerve­zetek Heves megyei Taná­csa is megerősítette — dön­tése ellen. Fölöttébb sajná­latos az is, hogy a mind­össze egy napig életben le­vő vétó jelentőségénél is namjobb szerepet kapott az ezt követő 'vitákban, és to­vább ronfotta. a gyár veze­tői között a kapcsolatot. Megállapította a vizsgálat. Elkészült az előzetes érté­kelés az Építésügyi és Vá­rosfejlesztési , Minisztérium vállalatainak ez év első ki­lenc havi munkájáról. Az építőipari ÉVÍvI-vállalatok az idén októberig mintegy egy- milliárd forint értékű mun­kával többet végeztek el. mint múlt év azonos idősza­kában. Így hal százalékkal növekedett az építőipari ter­melés, pedig az anyagellátá­si zavarok sok gondot okoz­tak és az árvízi védekezés­hez, majd a helyreállításhoz küldött segítség is sok erőt elvont a tervben előirány­zott beruházásoktól. A mun­ka szépséghibája azonban, hogy a termelékenység mindössze 3 százalékkal na­hogy a káderpolitikai elvek érvényesítésében nem volt következetes az MSZMP Eg­ri Járási Bizottsága sem. Végül elmarasztalta a vizs­gálat a június 10-én megje­lent Népszava-cikk íróját is, aki a lap október 10-i szá­mában ismét visszatért az eseményekre és többek kö­zött megállapította: (Idézet a cikkből): „A kedélyek lecsillapítá­sával ma már megállapít­ható, hogy Zana Károllyal kapcsolatos megjegyzések egy része, például, hogy „le­becsüli a munkásokat, nála, mérnöknél kezdődik az em­ber”, valóban túlzó, hiszen hét év alatt Zana Károly vezetésével javult a dolgo­zók munkakörülménye, az új fürdő, öltöző, üdülő és sportpálya létesítésével fej­lődött a dolgozók szociális és kulturális ellátottsága. Bebizonyosodott az is, hogy nem volt ritka vendég a termelési taná.cskozásokon és egyéb vállalati rendezvé­nyeken, az ünnepi összejö­veteleken is több esetben ő tartotta az előadást. A gép­kocsit pedig jogosan hasz­nálta”. A Zana-ügy ezzel lezárult. A volt igazgató rövidesen tudásának, szakmájának, er­kölcsi, emberi, politikai ér­tékeinek megfelelő munka­körbe kerül. Örülünk, hogy Zana Ká­rolynak végül is igazságot szolgáltattak. Egyben remél­jük, hogy mindazok, akik hallgatva, vagy tevékeny- kedve részesei az ügynek, levonják a tanulságot . . Koós József gyobb, mint a múlt 6v első kilenc hónapjában, tehát a termelési többletnek mind­össze 50 százalékát fedezték a munka hatékonyságának növelésével, a másik 50 szá­zalékot inkább a munkás­létszám emelésével. Az ÉVM-vállalatok 13 497 új otthont, a múlt év azo­nos időszakához viszonyítva 450-nel több új lakást adtak át kilenc hónap alatt Né­mileg javult tehát a lakás­építés üteme, de az év végi hajrá már nem kerülhető el, december 31-ig még 13 800 lakás építését kell be­fejezni. A feladatokat növeli, hogy ebben az utolsó három hó­napban kell megteremteni a téli munka feltételeit és egyúttal jól előkésziteni a negyedik ötéves terv évének lakásépítési programját. A zavartalan téli munka esé­lyeit javítja, hogy mintegy 20 százalékkal több lakás kerül tető alá a hidegek be­állta előtt, mint tavaly ilyen­kor. Budapesten, Győrött. Miskolcon, Szegeden, Debre­cenben és Pécsett, valamint Dunaújvárosban, a házgyá­rak és a panelüzemek szer­vezettebbé teszik a téli mun­kát, mert a falelemek sze­relését a hidegben is foly­tathatják. A vállalatok megkezdték a jövő évi lakásépítési tervek előkészítését. Az eddigi tár­gyalások alapján előrelátha­tóan jövőre mintegy 33 OOP lakás átadására kötnek szer­ződést az ÉVM-vállalatok. Íz 1BC áruház megnyiása Gyöngyösen Ünnepélyes keretek között, nyitják meg az ÁBC-áruhá- zat Gyöngyösön holnap, szombaton délelőtt 9 órakor a déli városrészben. Ugyan­ekkor adják át rendelteté­sének a szolgáltatóházat is. Az ünnepségen ár. Holló Béla, a városi tanács vb-el- nöke mond beszédet és adja át az Olimpia úti szolgálta­tóházat a rendeltetésének. 1979. október 16* veatMk

Next

/
Oldalképek
Tartalom