Népújság, 1970. szeptember (21. évfolyam, 204-229. szám)

1970-09-10 / 212. szám

A vezetőség* áiaszto taggyűlésekről jelentjük ? SOKAT VÁRNAK A t TÄRTKONGRESSZUSTÖL > A KISKÖREI VÖRÖS HAJNAL TERMELŐ' SZÖVETKEZETBEN A . napofcban megtartotta v-ezetőségválasztó taggyűlé­stót a kiskörei Vörös Hajnal Termelőszövetkezet is. Az ünnepi hangulatú gyűlésen részt vett Sramkó László, a Hevesi Járási Pártbizottság első titkára is. Elsőként Magyar János, az alapszervezet titkára ele­mezte a kongresszusi irány­elveket. különösen a mező­gazdasággal. a termelőszö­vetkezetekkel kapcsolatos megállapításokat és a jövőre vonatkozó elképzeléseket. A szövetkezet kommunis­tái nagy megelégedéssel hallgatták, hogy a mezőgaz­daság jelentős sikereket ért el az elmúlt évek alatt, erő­södtek a gazdaságok, de nagy ütemben növekedett a tagság jövedelme is. Öröm­mel vette azt is tudomásul mindenki, hogy a mezőgaz­dasági termelés a negyedik ötéves tervben — az előző öt év átlagához képest — 15—16 százalékkal emelke­dik, hiszen ez is bizonyítja, hogy a közös gazdaságok előtt szép távlatok vannak. A kiskörei termelőszövet­kezetekben közel 130 asszony és lány dolgozik, ezért kü­lönösen tetszett mindenki­nek, hogy az irányelvek kö­zött helyett kapott a nők fokozottabb erkölcsi, de anyagi megbecsülése is, va­lamint helyeselte a tagság a fiatalság fokozottabb be­vonását a közéleti tevékeny­ségbe, Kifejeződött a gyű­lésen az is, hogy az elmúlt években sokat fejlődött a szövetkezeti tagság szociális ellátottsága is. és mindenki bízik abban, hogy ez még továSfe is javulni fog. Ez­után került sor az új veze­tőség megválasztására, melynek élére Ismét Magyar Jánost választották. A kiskörei termelőszövet­kezeti és községi tisztújítás­sal egyidejűleg vezetőségvá­lasztó taggyűléseket tartot­tak a Tisza IX. beruházás te­rületén is. A VIZÉP I. és II. számú alapszervezeteiben ez alkalommal teljesen kicse­rélődött a vezetőség, a ko­rábbi tisztségviselők közül csupán a párttitkárok kap­tak bizalmat. A nap nagy eseménye volt hogy a főépí­tésvezetőségen egyben új alapszervezet, is alakult. A hevesi ■ járás legfiatalabb pártalapszervezetének titká­rául Oszlánczí Józsefet vá­lasztották. MÁSODSZOR IS UGYANAZOKAT VÁLASZTOTTÁK MEG A TÁRTAI.APSZERVEZI 1 VEZETŐINEK A GYÖNGYÖSI MEZŐGAZDASÁGI GÉPJAVÍTÓ ÁLLOMÁS KOMMUNISTÁI A vezetőségválasztó taggyű­lésen Bajnóczi Ferenc kö­szöntötte az alapszervezet tagságát és a vendégeket a Gyöngyösi Mezőgazdasági Gépjavító Állomáson, köz­tük Tarjányi Sándort, aki a megyei pártbizottságot kép­viselte, majd Decik Domokos párttitkár ismertette a kongresszusi irányelveket és a szervezeti szabályzat módosítására tett javaslato­kat. A másfél órás referátum után nehezen indult meg a vita. A főkérdés az volt, mennyire helyes a pártta­goknál a korhatárt tizen­nyolc évben megállapítani. Mint később kiderült, koráb­ban már a négy pártcsoport­nál tárgyalták meg az Irány­elveket és a módosítási ja­vaslatokat. Ezek szerint ösz- szegezte a pártvezetőség a tagság véleményét, amely . mindenekelőtt az Irányéi- > vekkel való egyetértést fe­jezte ki, de néhány kiegészí­Kétmillió ember deigezik csökkentett munkaidőben A IX. partkongresszus ha­tározata kimondotta, hogy 1.970 végéig fokozatosan át­lagosan heti 44 órára kell csökkenteti az összes ipari dolgozó munkaidejét. Mint a Munkaügyi Mi­nisztériumban az MTI mun­katársának elmondották, a határozat lényegében meg­valósult. Kereken kétmillió ember munkaidejét csökken­tették, az év végéig a még hátralevő 40 000—50 000 ipari és építőipari dolgozó számá­ra is bevezetik a 44 órás munkahetet, A munkaidőkedvezmények már a IX. pártkongresszus előtt megkezdődtek. A szén­bányászaiban és egyes egész­ségre ártalmas munkahelye­ken 1966-ban 170 000, 1967-ben 210 000 ember munkaideje volt rövidebb heti 43 óránál. Széles körben azonban 1963 óta vezették be a rövidített munkahetet. 1963 végén már több mint egymillió, 1969 végén pedig 1875 000 dolgozóra terjedt ki a csökkentett munkaidő, az 1970 végéig szóló terv 94 százaléka tehát egy évvel előbb megvalósult. Realizá­lódik a kongresszusi határo­zatnak az az intézkedése is, hogy 1970 végére az egész­ségre ártalmas és különösen nehéz fizikai munkát igény- lő Összes munkakörben csökkenteni kell a munka­időt. Azóta a munkafeltéte­lek javításával körülbelül húszezer ember számára megszűntek a munkaköri ár­talma;-. a többi pedig — köztük' több mint 13 000 egész:-/gügyi dolgozó — nagyrészt már megkapta, il­letve ez év végéig megkap­ja a munkaidőkedvezményt. Mint, ismeretes, a vállala­tinak a munkaidőcsökken­tést úgy kellett előkészíte­niük, hogy ne csak a ter­melés visszaesésének vegyék elejét, hanem a termelé­kenység normális ütemű nö­velését is biztosítsák. A fel­ügyeleti szervek a gazdasági eredmények nem megfelelő alakulása miatt több esetben kénytelenek voltak vissza­vonni egyes üzemek munka­időcsökkentési jogát. Átme­neti időre így vesztette el kedvezményét az Ülepítő Tröszt kaposvári, pécsi és Pest megyei Közúti Építő Vállalat, de ez serkentette őket a korábban elhanyagolt előkészítő munka elvégzé­sére, s ismét visszaállhattak a csökkentett munkaidőre. Amikor a szükség úgy kí­vánta, átmeneti időre ma­guk a vállalatok mondtak le u csökkentett munkaidőről, A termelékenységben ta­valy tapasztalt átmeneti stagnálásnak egyébként szá­mos oka volt, így igen ne­héz kimutatni, hogy ebben milyen része volt a munka­időcsökkentésnek. A Munkaügyi Minisztéri­um és a SZOT egybehangzó véleménye szerint a szolgál­tatások viszonylag gyorsan alkalmazkodtak a megnöve­kedett szabad időhöz. A hétvégi kétnapos csalá­di üdülések tömegméretű ki- terjesztése is a jövő felada­ta. A SZOT-ban most vizs­gálják, hogy a szakszerveze­tek hogyan segítsék még ha­tékonyabban a dolgozókat szabad idejük jobb kihasz­nálásában. Ez annál is in­kább időszerű, mert a X. pártkongresszus irányelvei szerint a munkaidőcsökken­tést folytatni kell, a nép­gazdaság más területein is megkezdve az áttérést a 44 órás munkahétre, (MT1J téssel. Például a fiatalok marxista szellemű nevelését elsősorban a pedagógusok feladatává teszik. Várják, hogy a kongresszus foglal­kozzék azzal az anyagias­sággal is, ami néhány orvos­nál fellelhető. A Szervezeti Szabályzatnál azt javasolták, hogy a tag­díjat ezentúl csak az alap­bér után állapítsák meg. Hozzátették: náluk min­denki az érvényben lévő el­vek szerint fizeti a tagdí­ját. Miután a taggyűlés egyhan­gúan megszavazta az elő­terjesztést, a jelölő bizottság nevében Juhász Zoltán mondta él javaslatait. Ahogy a legutóbbi választáskor, most is a korábbi vezetősé­get terjesztette elő az alap­szervezet közvéleményének állásfoglalása szerint. El­mondta azt is, milyen véle­ményeket mondtak a párt­tagok a vezetőség eddigi te­vékenységéről, hogyan fűz­ték hozzá bírálatukat, az eredmények elismeréséhez. A lefolytatott titkos szava­zás is azt igazolta, hogy a jelölő bizottság alapos mun­kát végzett, hiszen a tagság ismét egyhangúlag válasz­totta meg titkárnak Deák Domokost és a vezetőség to­vábbi négy tagját. Ez a má­sodik ízben is megismétlő­dő újraválasztás kifejezte, hogy a gépjavító kommunis­tái elégedettek a választott tisztségviselők tevékenysé­gével, az alapszervezet lrá- íj nyitását jó kezekben tudják. f A gépjavító gazdasági eredményei ennek a . véle­ménynek az igazát húzzák alá. Az idei első félévi ter­vüket is túlszárnyalták és nyugodtan néznek az év hátra lévő időszaka elé. A kommunisták példamutatá­sa ösztönzően hat a gépjavító állomás minden dolgozójára. (gmf) Két kép a mezőgazdasági kiállításról Abonyi Imre, a kecskeméti Magyar—Szovjet Tsz fogat­hajtója, 7 éve vesz részt rendszeresen versenyeken. Az elmúlt esztendőkben a svájci Luzernben. majd Hamburgban és Aachenben nyert nagydíjat. Hazánkban háromszor nyerte el a Ma­gyar Derbyt. Abonyi Imre lipicai négyesfogatával na­ponta szórakoztatja a kiállí­tás látogatóit. {Jobb oldali képünk.) A dunakömlődi halász- csárda országos hírű szakács­nője, Andó Ferenené főzi a halászlét a mezőgazdasági kiállítás dunakömlődi csár­dájában. Nem véletlen, hogy naponta közel 5000 adag ha­lászlét fogyasztanak el a vendégek. (Alsó képünk.) Bajkor József felvételei.) (MTI foto — fflegiuj Iiotl i le u textil- és ruházati ipar A törvények szűkszavúak. Nem részleteznek. Az 1966. június 25-én elfogadott tör­vény a népgazdaság harma­dik ötéves tervéröl három mondatba sűrítette egy nagy kiterjedésű iparág teendőit. A törvény II. fejezete 17. pa­ragrafusának (1) bekezdésé­ben ez áll: „A könnyűipara belföldi és az exportigények figyelembevételével növelje a textil-, a ruházati és a cipő­iparban a korszerű, magas műszaki kultúrájú, továbbá az exportra gazdaságosan gyártható termékek előállí­tását. A textil- és ruházati iparban foltozni kell a mes­terséges szálak felhasználá­sát, a korszerű kikészítési, technológiai eljárások alkal­mazását. A ruházati ipar kö­vesse rugalmasan a divat vál­tozásait”. Eddig a három mondat. A törvény szűksza­vú mondatai ezernyi részle­tet sűrítenek, tehát a törvény maga is részletekre bontható. LEHETŐSÉGEK ÉS TÉNYEK A három mondat alapján kidolgozott részletes elképze­lések, tekintettel a lakosság vásárlóerejének növekedésé­re, valamint az export gaz­daságos fokozására, az 1966 —1970. közötti évekre 20—21 százalékban jelölték meg a textil- és a textilruházati ipar kívánatos termelésnöve­kedését. A lehetőségek a kö­vetelmény teljesítésére nem hiányoztak. Mégis: a textil­ipar mindössze öt, a textilru­házati ipar pedig 12 száza­lékkal termelt többet 1969- ben, mint 1965-ben. A lehe­tőségek tehát kihasználatlan lehetőségekké váltak ... Az élet persze nem ismer csak feketét, csak fehéret. Az okok bonyolultak. A iextil- és a ruházati ipar sok min­dent elért, teljesített. Mu­lasztásai, nehézkessége nem­csak a saját számlájára ír­ható. Az örökség nem volt valami túl sok, s az államo­sításokat követően hosszú éveken át a fejlesztésre csak esurrant-cseppent. Lényeges beruházások valójában csak a hatvanas években kezdőd­tek, de olykor hiányzott a döntésekből a hosszabb távú mérlegelés... Az okok bonyolultak. A pamutipar a textilipar veze­tő területe. Termelése az el­múlt éveikben, csökkent, ám nőtt ugyanakkor az össz- produktumon belül a korsze­rű áruk, laminált szövetek, a tiszta és műszállal kevert szintetikus szálból készített pamut típusú szövetek ará­nya. Ugyanakkor: a hazai ár­rendszer a túl magas forgal­mi adóval a hazai keresletet visszafogja, az exportnál pe­dig rendkívül éles a konkur- rencia. Egyre kevésbé lehet anyagot eladni, s a hagyo­mányos technológiával ké­szült termékek rohamosan el­vesztik népszerűségüket. A gyapjú- és pamut-felsőruhá­zat aránya nagymértékben csökken, nő ugyanakkor a szintetikus anyagokból ké­szülteké. A férfiingek közül mindössze egy százalék volt szintetikus 1965-ben, ma ará­nyuk hét százalék fölött van ... KETTŐS KORSZERŰSÉG Korszerű termékeket csak korszerű eszközökön termel­hetnek. A korszerűség közve­tett fokmérője, hogy a tex­tiliparban foglalkoztatott munkásnők 52 százaléka ne­héz fizikai munkát végez. A textilruházati iparban a mun­kások 62 százaléka dolgozik gépek, berendezések mellett A korszerűség közvetlen fok­mérője, hogy az egy foglal­koztatottra jutó termelés 1965-höz mérten 1969-ben azonos volt a textiliparban, s 88 százalékra csökkent a ru­házati iparban. Fokmérő az is, hogy a múlt év negyed­éveiből háromban csak a ne­gyedév usüísa hónapjában állt fölötte a termelés az évi átlagnak, máskor alatta ma­radt. Azaz: egyenetlen, tehát a szezonhoz kevésbé igazodó a termékkibocsátás... a ve­vő sűrűn hiába keresi azt, amivel később Dunát lehetne rekeszteni. Az okok bonyolultak. Mert ugyanakkor a szintetikus szá­lak aránya az anyagfelhasz­nálásban két százalékról hat­ra emelkedett. A konfekcio­nált termékek részesedése a textil- és a ruházati ipar ex­portjából az 1960. évi 22 szá­zalékról 1965-re 28-ra, 1970- re 34 százalékra növekedett. A teljes termelés egytizedét már a kötszövőápar adja, melynek árui a legkapósab- bak, a gyapjúiparban emel­kedett a nem szövött textí­liák aránya... egyetlen év alatt, 1969-ben 11 százalékkal . több textilhordozós habosí­tott műbőrt termelitek, mint a megelőző esztendőben. Eredmények és gondok keve­rednek tehát a három mon­dat részleteinek kibontásá­ban. Miért fontos mindez? Azért, mert a hazai piac jog­gal követel jobb ellátást, s mert a fogyasztási cikkek ex­portjában majd kétharmados részt képviselnek a textil-és a ruházati ipar termékei! A MINŐSÉG RANGJA így már közelebb kerülünk annak megértéséhez, hogy a negyedik ötéves terv irányel­veiben, melyet a párt Köz­ponti Bizottsága július 15— 16-1 ülésén határozattá emelt, az iparfejlesztés hét kiemelt területe között miért szere­pel a ruházati ipar rekonst­rukciója, az elavult gépek he­lyett modern termelőeszkö­zök üzembe állítása, „ami a lakossági igények jobb kielé­gítése és az export fokozása érdekében bővíti a termelő- kapacitásokat, javítja azok hatékonyságát és elősegíti a változó keresletnek megfelelő divatos termékek awáriárúí A textiláruk tőkés export­jának értéke évente 50 mil­lió dollár körül van, A fej­lődő országokba irányuló könnyűipari export 70 száza­léka textiláru! A ruházati ipar kivitele a tőkés orszá­gokba irányuló könnyűipari exporton belül 1960 és 1968 között öt százalékról 14-re emelkedett. Ugyanakkor: vi­lágszerte csökken a méter­áruit iránti kereslet, s nő a ruházati termékeké. A lát­szatra összefüggés nélküli példák logikus lánccá kap­csolódnak. A méteráru kivi­telét csak nagy érőfeszítések­kel lehet szinten tartani, hi­szen a fejlődő országok önel­látása növeltszik, sőt, maguk is exportőrként jelentkeznek. Tehát: földolgozott, konfek­cionált terméket kell szállí­tani, de a nemzetközi keres­letnek megfelelően jobb mi­nőséget, bonyolultabb tech­nológiával előállított, azaz ér- . tékesebb árut. Az export fenntartásának, esetleges nö­velésének ez az egyetlen le­hetséges útja, s ugyanakkor a mérsékelten emelkedő ha­zai vásárlás fejlődését is — 1965-ben 17,4 milliárd, 1969- ben 22,2 milliárd forint — csak ilyen változások kész­tethetik gyorsabb tempóra. A modem berendezések, a korszerű gyártási eljárások megvásárlása és bevezetése, a hazai műszálgyártás nagy­fokú növelése, ezernyi más teendővel egyetemben jogos­sá teszi a bizakodást: a völgyből emelkedőre vezet a. textil- és a ruházati ipar út­ja, a könnyűipar e nagy ha­gyományú. 220 ezer ember­nek kenyeret adó ágazata nemcsak előállítja, illetve nö­veli az évi 30 milliárdos ter­melési értéket, hanem abból állítja elő, s azt növeli, amit idehaza és külföldön a leg­jobban keresnek, amit kor­szerűként, tetszetősként szí­vesen hordanak, tehát: meg­vesznek. Mészáros Ottó 1970. szeptember 10., csuíóri«^

Next

/
Oldalképek
Tartalom