Népújság, 1970. május (21. évfolyam, 101-126. szám)

1970-05-28 / 123. szám

Aki a virágot szereti ... A népi bölcsesség szerint nem lehet rossz ember az, aki szereti a virágot. A gyön­gyösi kertészeti üzem dolgo­zói olykor kétségbe vonják a közmondás igazát. Mert nem­rég is elfogtak egy idősebb férfit, aki a késő esti órák­ban közel száz szál tulipánt ölelt magához. A parkból szedte a virágokat. Amint Mázuk Géza főker­tésztől megtudtam, a balla­gás előtti napokban a kiülte­tett ötezer tulipánból alig hagytak valamit a helyükön a lelkes virágrajongók. A posta előtti parkban, egyet­len szálat sem. A MÁVAUT- pályaudvar mellől is eltűnt a tulipán egyetlen éjszaka, mint ahogy a rendőrség mel­letti parkot is megdézsmál­ták a virágtolvajok. Pedig park elég szép terü­leten található a városban. Belterjes műveléssel több mint kétszázezer, külterjes­sel pedig ötvenezer négyszö­göl területet gondoznak. Az idén kiültettek a városban negyvenkétezer, a Mátrában pedig 25 ezer tő egynyári vi­rágot. Eddig 8500 rózsabokrot te­lepítettek ki, amiből két és fél ezer bokor jutott a to­ronyház mellett kialakított parkba. Valóságos rózsákért lesz itt rövid idő múlva, ha a temérdek rózsabokor vi­rágba borul. A kertészet költségvetési kerete erre az évre 1 800 000 forint. Ügy tűnik, ez nagy összeg. Mégis kevés ahhoz, hogy jól fizessék a munka­sokat. Kevés a férfi, azok is öregek. De elegendő gépüs sincs. Az idejében megren­delt motoros fűnyírókat sem kapták meg, csak egy levél érkezett helyettük, hogy mi­ért nem szállítják a gépeket. A parkokban emiatt sem tud­ják a füvet idejében leka- szálni. Említettem, hogy a szovjet emlékmű környezetének ápo lása is hagy kívánnivalói maga után. Mázuk Géza el­ismerte, hogy itt is tapasztal­ható lemaradás, mivel eléggé összetorlódtak a munkák. Nemcsak a rossz időjárás mi­att, hanem a végzett útépí­tés következtében is sok he­lyen kellett a parkokat hely - reállítaniuk. Most folyik például az Ad;" Endre tér rendezése, ahol ,i város huszonharmadik ját­szóterét építik meg. Mive, korábban kialakított játszó- rek egy része már elha.it.'.' - lódott, szó van arról, hogy az üzemek, a szocialista bt;- gádok egy-egy játszótér kar­bantartását elvállalják. Ügy is, hogy a felszerelést elké­szítik. a hibásakat pedig ki­javítják. Jó volna, ha a közvéle­mény az eddiginél jobban őr­ködne a parkok épsége fö­lött, nem néznék el a rongá­lásokat, de a virágtól vajokai. is segítenének leleplezni. Nagyon sok munka és fo­rint kell ahhoz, hogy a disz­lő virágágyak gyönyörködtes­senek bennünket. Óvjuk hat •ezeket*a szép virágokat. dús lombú fákat és bokrokat. (-ár) Magyar—csehszlovák barátsági gyűlés Kisnánán A Csehszlovák Kultúra ve­zetője és munkatársai láto­gatnak el Kisnánára ma, má­jus 28-án, hogy este a mű­velődési házban barátsági gyűlésen találkozzanak a köz­ség lakóival. A vendégek megtekintik a vármúzeumot, ellátogatnak az iskolába és felkeresik a Hu­nyadi Tsz-t, hogy megismer­kedjenek a község lakóinak életkörülményeivel. A barátsági gyűlésen Pet- hes István, a járási tanács vb-elnöke mond beszédet. Korszerűsítés ^i'&yffotnboson (Szűcs Ferenc tudósítónk­tól.) A jobb áruellátás érdeké­ben korszerűsítik a hatvani boltok egy részét. Nagygom­boson az élelmiszer és az italboltot korszerűsítik. Nagy- tellcen — amely szintén Hat­vanhoz tartozik —, új élel­miszerüzletet létesítenek, s egy italboltot. Üj-Hatvanban a Táncsics utcában egy zöld­ség-gyümölcs szaküzletet lé­tesítettek. Űj ÁBC áruház is épül, a Zrínyi utca és a Kisfaludy utca sarkán. Az építkezés elő­készítés alatt áll. # . ó ■ \ \ : BMW '70 Lágyan omló kelmék, gyűrhe*etlen szövetek A Női Fehérneműgyár egyik modellje (KS Foto: — Esztergály Ké­vé felvétele) A vásárlátogató, főleg ha nő, nem kerülheti el a ru­hákkal. textíliákkal, cipőkkel teli könnyűipari pavilont. Üj anyagokról, formákról, az év divatjáról tájékozódhat há­romszintes pavilonban. S megéri a lépcsőjárás, a sor­baállás — valóban szemet kápráztató gyönyörködtető holmikat láthat. És még re­ménykedhet is — talán nem marad ígéret — s a kiállí­tott termékekből a hazai üz­letekbe is jut. A ruha- és ci­pőgyárak a textilüzemek nemcsak bemutatóra hozták el legszebb áruikat. Mindjárt a bejáratnál itt ez a csinos, pasztellsárga ka­bát, amit szívesen viselnénk. Ahogy tovább megyek, egyre sűrűbben ismétlem — ezt a kosztümöt is ( megvenném, ilyen anyagból készülhetne a színházi ruhám, itt a hozzá­illő cipő, táska Kellene a Debreceni Ruhagyár selyem- kabátja, a Május 1. Ruha­gyár sportos, sötétzöld nad­rágkosztümje Vásárolnék a Habselyem Kötöttárugyár csipkedíszes hálóingjéből, campingruhájából. Pulóvert a Budapesti Finomkötőttáru- gyár kollekciójából, trevira kosztümöt a Hódmezővásár­helyi Divatkötöttáru-gyáré- ból. — Szerencse, hogy itt neim árusítanak —■ jegyzi meg ba­rátnőm gonoszul, anyagi helyzetemre célozva és húz tovább a cipők felé. — Nézd azt a csatosat! Mi­lyen jó a sarka! — Mennyi csinos szandál! — Jegyezd meg, a nadrág­cipő a Duna Cipőgyárban ké­szült — öcsikének is ilyet vé­gjeink! — Anyu, nekem az a csiz­ma kellene! — mondatfosz­lányok a vitrinek előtt, elis­merést, vágyakozást kifeje­zők. Felírom a Fővárosi Mér­ték utáni Cipőkészítő Vállalat és a Minőségi Cipőgyár mo­delljeinek számát. Ilyen ci­pőt, csizmát szerzek, ha meg­koplalom is. A cipődivat-bemutatón a felvonuló manekeneknek csak a lábuk látszik. Nézzük a bőrruhákat, a kesztyűket, a táskákat. Anti­kolt és fémhatású bőrkabát, fémcsatokkal, véretekkel dí­szítve. A kesztyűkben is mennyi fantázia. Milyen so­kat jelent egy-két díszítő gomb, cipzár, karika. A kelmék lágyan omlók, vagy gyűrhetetienségüket példázzák. Fantázíanevűek és minden fantáziát felül­múlók. Kellemes színek, gaz­dag választék. A Nylprint nevű henger­nyomással mintázott, lánc­hurkolt, könnyű anyag a Bu­dapest Fővárosi Tanács Nagydíját nyerte el. A mű­szál alapanyagú kelméből még az idén egymillió mé­ternyit gyárt a Budaprint Pamutnyomóioarí Vállalat. (Tavalyi nagydíjas termékük, a Budácril, most a Debreceni Ruhagyár konfekciójában vo­nul fel.) Szépek a Hazai Pamuts.zö- vőgyár kellemes narancs-, ok­ker-, piros színű batisztjai. poliészter-pamut keverésű kosztüm-, öltönyszövetei. Üj cikk a Hazai Fésűsfonó- és Szövőgyár Fester nevű,köny­nyű, kopásálló, eltartó, szel- lős szövete. A Pápai Textilgyár tar­ka pizsamaanyagai a Pamut- fonóipari Vállalat fonalai is kedvet csinálnak a vásárlás­hoz. Szívesen választanék a Győri Textilipari Vállalat csipkés, hímzett damaszt ágyneműiből. A Kőbányai Textilművek sárga és hal­ványzöld csíkos anyagai váll­fán száríthatok, vasalás nél­kül hordhatók. Kördobogón fekete-fehér háttér előtt légies fehér há­lóingek, kombinék, bäby- dollok, csipkés köntösök. Habkönnyűek a selyem, a műszál ruhaanyagok. Csil- lámló fonalat szőttek a Pyg­malion nevű kreppszövetbe. A Latorca fürdőruhaanyag rugalmas, ezüstös fényű. A telet idézik a Pannónia Szőrmekikészítő és Szőrme- konfekció Vállalat nerc-, per­zsa-, pézsma-, panofix és szí­nes irhabundái. A Bőripari Vállalat szerezte meg a könnyűipar másik nagydíját sertésbőr ruházati velúrszö- vetével. A sertésbőr durva pórusait eltüntették, puha, könnyű, jól feldolgozható ru­házati bőrt állítottak ki, fe­kete, kék, zöld. lila színben. Micsoda bőség, micsoda választék! Vajha csak az üz­letekben negyed ennyit talá1 nék! Kádár Mária rendkívül magas tiszai árhullám ellenére megfeszített ■ övei, gyors ütembzn és tér rész s?re kellő éberséggel > yik tovább, a is a Tisza 11. vízilépcső kiskörei építkezése. JKiss Béla felvétele) Elet a százalékok mögött Hz építőanyag-ipar tegnap, ma és holnap ii. Például a cement Azt mondják a szakmai berkekben járatosak, hogy nálunk hol túl sok a cement, hol meg kevés. A malíciát is rejtő vélekedés nem alapta­lan. A cement példája való­ban jól illusztrálja az épí­tőanyagipar helyzetének el­lentmondásosságát, s azt, hogy nem volt képes rugal­masan követni az igényeket. (Amibep ágazaton kívüli té­nyezőknek is nagy szerep jutott.) A cement karrierjét a világtermelés adatai érzé­keltetik igazán. 1939-ben a világon 84 millió tonna ce­mentet állítottak elő, any- nyit, amennyit 1966-ban a Szovjetunió egymaga... Tíz év múlva, 1949-ben csupán harminc százalékkal volt több a termelés, 1969-ben vi­szont meghaladta az 50 mil­lió tonnát!... A huszadik század második harmadának egyik legjellemzőbb anyaga kétségtelenül a cement. Ide­haza egy kissé • megkésve eszméltünk erre. A felsza- baulás után a hejőcsabai aknakemencés kohósalakce- ment-gyár felépítésén, vala­mint a lábatlani cementgyár bővítésén kívül — amelynek eredményeként az évi kapa­citás 50 ezer tonnáról fél­millióra emelkedett — egé­szen a hatvanas évekig alap­vető változás nem követke­zett be a cementiparban. Hegyes-völgyes grafikon Ezért, hogy a termelés, a fölhasználás, s az import adatai alkotta grafikon igen­csak hasonlít a hegyek-völ- gyek váltakozására. Túl sok volt az esetlegesség a számí­tásokban, s mire ez kiderült, a cement krónikusan hiány­zó áruvá vált. 1965-ben — termelt már a DCM! — 2 383 000 tonnát tett ki a ce- juent\par teljesítménye, s ebből 402 ^zer tonna export­ra került, míg akkor az im­port: nulla volt! Két év múl­va viszont — s ez igazolja az előrelátás hiányát — 2 656 0C0 tonnás hazai ter­melés mellett már 480 ezer tonna cement behozatalára volt szükség. 1969-ben pedig — sajnos, csökkenő, 2 564 000 tonnás hazai teljesítmény kíséretében — 620 ezer ton­nát tett ki az import. 1970- ben ötven százalékkal nö­vekszik a behozatal — majd’ egymillió tonna import ce­ment köt le szállítóeszközö­ket, vasútvonalakat stb.! —, s mégis; a cement előrelát­hatóan még mindig hiány­cikk marad, ahogy finoman fogalmazzák: az ellátás nem lesz zavartalan. A cement természetesen példa, bár tagadhatatlanul jó illusztráció gondok s össze­függések bemutatására. Ha­sonló ingadozások szép szám­mal találhatók más építő­anyagok termelésénél is. 1966-ban és 1967-ben az elő­ző évhez mérten az ágazat több mint tíz százalékkal nö­velte termelését — a máso­dik ötéves tervben megvaló­sított beruházások fizették a „kamatokat” —, 1968-ban viszont már csak egy száza­lékot tett ki az emelkedés. 1969-ben pedig öt százalék­kal csökkent az építőanyag­ipar termelése... Minden lényeges anyagból — a ce­menttől az égetett téglán át a zúzott kőig — kevesebbet termeltek, mint egy évvel korábban. (Ezért a rendelé­sek részbeni teljesítésé is át­húzódott egyik negyedévről a másikra, s végül télen, a negyedik negyedben zúdult bőven az anyagáradat, ami­kor fölhasználni kevésbé le­hetett, raktározni annál in­kább kellett... (1969-ben negyedmillió tonna cement­tel, 200 millió téglával, 600 ezer tonna zúzott kővel ma­radt — a többi között — adós az ágazat. Több, mégsem elég Bűvös körnek, rossz va­rázslatnak látszik: minden­ből többet termelnek, s ez a több egyre kevesebb? Ez a több azonban csak az ötve­nes évekhez mérten nagyobb mennyiség... mert például égetett téglából 1965-ben 1783 millió darab készült, 1969-ben 1822 millió, égetett mészből 709 ezer, illetve 691 ezej- tonna. Nem nőtt jelen­tősebben az égetett cserép termelése — 1965: 191 millió darab, 1969: 237 millió —, az azbesztcement tetőfedő pala előállítása. Nőttek azon­ban az igények! Mert míg a falburkoló csempe hazai termelése 1965—1969 között mindössze 46 ezer négyzet- méterrel bővült — 1969-ben 646 ezer négyzetméter volt —. addig az import nulláról 1969-ben 1 193 000 négyzet- méterre, tehát a teljes ha­zai termelés kétszeresére (!) emelkedett. Hasonló a hely­zet a húzott síküvegnél is. S mivel a szocialista orszá­gok hozzánk hasonló gondok­kal küzdenek az építőanyag­termelésben, az import egy­re erőteljesebben a tőkés be­szerzésekre kényszerül ala­pozni. Drágább ár, sűrű ár­ingadozások, szállítási bi­zonytalanságok forrása ez, ami tovább növeli a belső piac feszültségeit, s ellent­mondásait. Ezek ismeretében már jo­gosnak tűnik, hogy az 1970. évi népgazdasági terv az építőanyagipar számára tíz- százalékos termelésnöveke­dést tart kívánatosnak, mi­közben az import további 30 százalékkal bővül. Kér­dés: vajon az import növe­lése meddig, milyen határig járható út?! További kérdés: a többletből milyen mérték­ben részesülnek a lakosság­nak közvetlenül munkát végző építőszervezetek, s a magánépíttetők? A Jegcsúnyábfo szó A vérbeli kereskedő a leg­csúnyább szónak tartja azt, hogy: nincsen. Az építő­anyag-kereskedelemben évek óta sűrűn elhangzik e kife­jezés. Annak ellenére, hogy egészében növekedett az építőanyagok kiskereskedel­mi forgalma. 1965-ben 3241 millió forint értékű építő­anyagot vásárolt a lakosság, 1969-ben a forgalom 4288 millió forintra rúgott. A tel­jes kiskereskedelmi forga­lomban csupán három-négy százalékát teszik ki az épí­tőanyagok, ám akinek háza javításához, törött cserepei­nek cseréjéhez cement, il­letve új cserép kellene, nem arányokat számolgat, hanem azon dühöng: nincsen amit keres. Arról már nem is be­szélve, aki új ház építésébe kezd ... mert hiába van meg minden anyaga; ha néhány tucat kúpcserepet nem kap a tető befejezéséhez. 1969- ben 615 ezer tonna cement, 272 ezer tonna égetett mész, 133 millió darab égetett cse­rép, s 931 millió tégla talált vevőre a kiskereskedelem építőanyag-teleoein. Mint a kereskedők állítják: hozzá­vetőleg 25—30 százalékkal többre lett volna szükség majd’ minden anyagból, de minden negyedik, ötödik ve­vőnek csak azt mondhatták: nincsen, talán egy hét, vagy egy hónap múlva lesz. Valóban: lesz-e, mikor, s főként hogyan e várt, óhaj­tott, követelt több? Mészáros Ottó (Következik: l/issú léptekkel)

Next

/
Oldalképek
Tartalom