Népújság, 1970. április (21. évfolyam, 76-100. szám)

1970-04-22 / 93. szám

Á szobor •A* set emberi portré, ame- S?wt Makrisz Agamemnon mintázott Leninről, fénylő ▼őrős gránitból, most már végérvényesen és visszavon­hatatlanul beletartozik az ősi város, Eger jellegzetes arculatába. A vár és a Dobó­szobor, a Fazola-kapu és a Gárdonyi-ház, a magasba tömi készülő Ikarus és a messze tekintő Lenin: Eger. A szobor, hogy talapzatára került, önálló életre kelt. Bevonult az emberi tudatba, vörös gránit nyugalma ráte­kint az idelátogatókra, s a koszorúk ünnepi napjai után éppen olyan szerényen és nagyszerűen, mint modellje, a mindig éló Lenin, — végzi a maga dolgát: emlékeztet, tettekre inspirál. Mint ahogy Lenin nagysága, az ember, a forradalmár, a tudós nagy­sága sem az ünnepek nap­jain acélozódott, a szobor sem egyetlen napra, az év­százados centenáriumra ké­szült kegyeletnek csupán, hanem a dolgos hétközna­pok, az alkotó élet minden­napjai számára fogalmazó­dott meg a szobrász vésője nyomán. Mint műalkotás, a város funkcionális értékeihez tar­tozik, mint művészi, ihletett kompozíció, a megyeszék­hely szellemi kincseinek gya­rapítója. Egyszerre városkép ás szellem, önmagában véve szín, forma és eszme. Mesz- sze tekintő kőnyugalma fe­szülő nyugtalanságot, vibrá­ló, mindig tettre, újra kész zsenit ábrázol, akinek íjként feszülő szelleme a világ min­den tájára képes volt és lesz szerterepíteni a nagy esz­me igazságának tettekre gyújtó nyilait Nekem, számomra ez a Len in-szobor nem misztifi­kált és csak emberi formá­ba faragott alakja egy gon­dolatnak; nem valami újko­ri, modem kószent, akit cso­dálni ám csodálhatok, de én, a gyarló ember, hogyan is köpethetnék. Ügy érzem, hogy Makrisz Agamemnon szobra olyan embert formá­zott elém, akiben a zsenia­litás mellett feszes és fe­gyelmezett szorgalom feszül, aki intuitív, aki örökös lá­zongó, de lázongásának he­vességét belső vasakarattal állítja a nép, a szocializmus, a kommunizmus eszméjének szolgálatába. Zseninek születni kell és lehet csak. Ebben éra, ho­gyan is követhetném e szo­bor mintázta Lenint. De fe­gyelme iránti igényében, vasakaratában, lelkesedésé­ben és tudásában, logikája tisztaságában, bátorságában és a nép mélységes tisztéle­S okszar van úgy az em­ber az idővel, hogy marasztalni szeretné. Jeles napok, örömünnepek idején jó volna meghosszabbítani aZ' órákat, ha régen nem látott szeretteink vannak köztünk, szívesen időznénk még velük — de az idő könyörtelenül múlik. Ugyan, ki ne gondolt vol­na — elsősorban a negyven •éven felüliek közül — ilyes­mire, amikor a felszabadulás negyedszázados fordulóját ünnepeltük. Lehet, hogy he- lyenként-alkalmanként talán sok is volt az ünnepi beszéd, itt-ott túlméretezettek a kül­sőségek. A lényegen azon­ban ez mit sem változtat: az elmúlt 25 év, a viharos tör­ténelmű huszadik századnak egy negyede — ha úgy tet­szik: egy emberöltő. Az egész országnak volt mire vissza- tekintenje,- attól a naptól kezdve, hogy Battonya fel­szabadulásával megkezdőd­tek a harcok Magyarorszá­gért, s be nem fejezve a teg­nap és a ma írott történe­lemmel. De volt és van mire visszaemlékeznie minden egyes embemeik, aW ott állt a szabad Magyarország böl­csőjénél, vagy aki később kapcsolódott be az ország­építés olykor emberfelettien nagy munkájába. De ha az időnek örök tör­vénye a múlandóság, az em­beré éppúgy — a feledés. Bé­keidőben szívesen feledjük a lőporfüstöt, fűtött lakásban az átfagyoékodortt telet, jól­lakva azokat az időket, ami- |or ünnepnek mámitott, ha Ne halványuljanak az emlékek nem feküdtünk le üres gyo­morral. A fényárban úszó budapesti Duna-part láttán kevés ember gondol ma már árra, hogy milyen volt a táj a vízbe roskadt hidakkal, s az új, szocialista városokban járva, alig tudja valaki meg­mondani, hol voltak azok a sokszor emlegetett kukorica- táblák, s hol verték le az első, házhelyeket jelölő ka­rókat. P edig ezek az emlékek — a közelmúltnak és a má­nak a történelme. Régi idők emlékei után kutatva meny­nyi munkát és költséget ál­doztunk, hogy földes-falakat vallatóra fogjunk: mi is volt, hogyan is volt itt régen- A közelmúlt történelmének ta­núi pedig itt élnek, dolgoz­nak — nemegyszer ugyanott, ahol azokban a negyedszázad előtti időkben — s olykor mégis hagyjuk halványulni emlékeiket. Az is megtörtén­hetett ezekben az ünnepek­kel teli időkben, hogy néhá- nyan kimaradtak a jogos ün­neplésből. talán éppen azok közül, akik a maguk helyén és idején a legtöbbet tet­ték, a legönfeláldozóbban vettek részt minden megmoz­dulásban, munkában, ami az újért, a szocialista Magyar- országért indult. S mindez máris az embe­ri feledékenység csalhatat­lan mutatója. Nevek, ame­lyeket akkoriban legfeljebb e$ak a napilapok hétköznapi krónikája emlegetett, azóta valamilyen óikból feledésbe merültek. Tettek, amelyek ti­zenöt-húsz,. vagy még több éve országosan vagy megyé- nyi területen visszhangoztak, elsüllyedtek a történések gyors egymásutánjában. Gon­dolatok, amelyek akkoriban — szónoki emelvényről mondva vagy Írásban kézről kézre járva — emberek szá­zait, ezreit győzték meg a jobb — és azóta jelenné lett — jövő maga^abbrendűségé- ről, immár csak az emléke­zet mélyén pihennek. É rdemes mindezt fél- színre hozni, rendsze­rezni, megőrizni! Aligha van sok érdekesebb feladat, mint — például a legfiatalabbak- nak — felfedező útra in­dulni saját hazájában, vagy még szőkébb pátriánkban, városunkban, megyénkben, A nagy ünnepek elmúltával felkutatni a mai és holnapi generációk emlékezetében megtartani a hétköznapok történetét, azokét a napokét, hónapokét és évekét ame­lyek alatt romországból vi­rágzó, szocialista Magyaror­szággá lett hazánk. Beszélni emberekkel, akik fiatalon, tetterősen vagy életűk dere­kán kezdték az újat építeni, s ma szürkülő hajjal, vagy már nyugdíjasként emlékez­nek. Átlapozni rég! újsága mlzan^ f. tmt iTHi i fc-i kát, amelyek adtass H élet újraindulásáról, a harc­ról, a régi és az új között, a győzelmekről és a kudar­cokról, a nagy előrelépé­sekről és a munka hevében olykor elkövetett melléfogá­sokról is. Emberek építették fel ezt az országot huszonöt év alatt olyanná, amilyennek most, az ünnepi évfordulóin láttuk mi magunk, s meg­mutattuk országnak-világ- nak. Volna mivel dicseked­nünk, s éppen az elért ered­mények tesznek szerénnyé. Nem szabad hát, hogy az emlékek halványuljanak! Az ünnepek után a munkás hétköznapokon is kutassuk fel mindazt, ami negyed év­század élő történelméből megőrzésre való. A nagy harcokat és a kis, hétköz­napi tetteket, éljük át újra az egykori nagygyűlések, a megrendítő és lelkesítő vál­tozások lázas izgalmát és a hídépítések tömegmozgóató szenzációját, az új városok építésének szédítő iramát, és a tsz-szervezésefc «ntoeipró- báló nagy napjait N emcsak az emlékezé­sek miatt Azért is — vagy talán elsősorban azért —, mert az ilyen em­lékek adnak erőt, előrete­kintést a most kezdődő, új negyedszázadhoz a mii hét­köznapok új hőseinek. A holnapok szemtanúja. ^Márkust László M riTTnhft tében már nem elvont hae nem követhető példa, — emberi ember számomra és nekünk. Minden alkotás, e szobor is, a lényegre tör, — egy ember géniuszában az embert, s az emberben a géniuszt kívánja megmutat­ni a művész alkotó fantáziá­ján átáramoltatva mindazt amit., érez, vall modelljéről. Az absztrakció hát törvény­szerű és lényege a művé­szeteknek általában, konkré­tan a Lenin-szobornak is, itt Egerben. De hogy az elvonatkozta­tás milyen mértékű, hogy eljut-e egy csakis a művész belső érzéséit, gondolatait rögzítő formáig és tartalo­mig, vagy megreked egy ál- populáris szinten, avagy megtalálja-e a nem arany, hanem ebben az esetben a helyes és igaz középarányost nos, mindez nemcsak művé­szi kvalitás, de politikai ér­zés és tisztánlátás dolga is. Leninből „kiszublimálni” az embert, s csak mint valami gondolatot kőbe rögzíteni éppen olyan abszurd lenne, mint Lenint megíaragni ön­maga szimbóluma, eszmei lényege néllküL Az egri Le­nin-szobor, nagy szakmai biztonságiból is adódó szép­sége mellett — vélem — azért is kiemelkedő a Le­nint ábrázoló alkotások né­pes és nívós sorában, mert emberközelbe tudta úgy hoz­ni e század legnagyobb alak­ját hogy közben a lenini gondoláit is „ércnél mara­dandóbban” vésődött az al­kotás vörös gránitjába. A szobor a helyére került. Egy ősi város szívében. A helyére! i Gyurkó Géza Á debreceni MÁV szimfo­nikusok hétfőn este, a Gár­donyi Géza Színházban olasz karmesterrel, Massimo Fréc­éiéről léptek az egri kö­zönség elé. A műsoron a mai zenera­jongók számára valóban rit­kán, vagy legalábbis eddig ritkán hallott számok szere­peltek. Ezekben az években kezdik ismét felfedezni azt a zenei örökséget amit a barokk és a rokokó világ ránk hagyott A romantiku­sok és a századvég szerzői sokáig elhomályosították a barokknak azt a világát amely a legnagyobbak mö­gött húzódik meg. S ha csak egy kicsit jobban odafigye­lünk Cherubini Anakreon- nyitányára — ezzel kezdték a debreceni szimfonikusok műsorukat — és átengedjük magunkat a zene áramló és ránk törő hatásának, úgy érezzük, hogy ez a nyitány szenvedélyesen beszél olyan érzésekről, amelyek messze vannak minden barokk csi- náltságtól, természetes em­beri indulatok fűtik a ze­nészt A mai ember nehe­zen tudja elképzelni hogyan tudott operai hőssé válni a jókedvű, itt-ott részeges Anakreon, a görög költő, akiben, mint jellemben sem a dráma, sem a zenedráma adottságai nem lelhetők fel. Cherubini — a kor antik- világ-imádatából kiindulva — mégis drámai felhangok­kal közelíti meg Anakreont és ez a drámaiság ma sem tűnik időszerűtlennek. ' Bach a-moll szvitjét egé­szen más hangulat szülte Itt a kor táncai fonódnak füzérré, s a rajai hallgatónak jóleső érzés tudomásul ven­ni, hogy ez a fenséges és az egekig törő harmóniákat megszólaltató Bach mennyi­re kedélyes és mindennapi is tudott lenni. Itt Szebenyi János működött közre fu­volán. Nem véletlen, hogy a szvit zárószámát, ama bi­zonyos gyors és virtuóz „emyelgést” a művésznek meg kellett ismételnie Vivaldi híres műve, A négy évszak invenciózusan adta elő ezt a versenymű­vet és ébresztette fel azokat a hangulati elemeket, ame­lyekkel olyan mesterien bánt a zeneszerző. A karmester ízlését dicséri, hogy éppen a pizzicatorészlet megismét­lésével köszönte meg a kö­zönség tapsát Nagy örömünkre szolgál, hogy egészen fiatal szimfo­nikus-gárdát üdvözölhettünk Egerben a debreceni szimfo­nikusokban. A zenekar nagy része fiatalokból áll, s talán innen van ez a friss hatású fegyelmezettség, zeneszeretet és színes muzsikálás, ame­lyet az egri közönség ezút­tal kapott Massimo Precda karmes­teri irányítását élvezte a hallgatóság. Mindvégig az érzelmi finomságok kieme­lése érdekelte. Feltűnően és árnyaltabb zenélésre buzdí- tóan használta bal kezét, amelynek csontos ujjai hol ökölbe szorulva, hol jelleg­zetesen szétnyílva irányítot­ták a serény vonósokat A zenetörténeti bevezeté­seket Pándy ^Mariann mon­dotta el akit az egri közön­ség évek óta szeretettel vár vissza. i f : <‘ Cfarkas) A debreceni szimfonikusok egri hangversenyéről

Next

/
Oldalképek
Tartalom