Népújság, 1969. november (20. évfolyam, 254-278. szám)

1969-11-19 / 268. szám

A klisék önálló élete A címadó sor egy osztrák Szatirikus író, egyáltalán nem szatirikus mondatából származik. A gondolat tel­jességében így hangzik: „Meggyőződésem, hogy az események mar nem meg­történnek, hanem a klisék maguktól dolgoznak tovább. A világ rothadni kezd a frázisoktól. A kor már bűz­lik tőlük .. .'• önálló éleire keltek a kli­sék — a gr . .datban, a tár­sas kapcs n. a véle­ményalkotásba : sok-sok he­lyen a vulgaíizmus, a meg­szokás szabványa, az üres sztereotípia hat — rejti el, vagy leplezi az egyéniséget, az értelmet. Súlyosan károsítja ez az embert és az emberi közös­séget. Kérdések — kíváncsiság nélkül Az ember kielégíti a tár­sas kapcsolatok igényeit. Röpkén érdeklődő, szíves, kedveskedő, együttérző, meg- botránkozó — gondolati kli­sékkel. „Hogy vagy?”, „Ked­ves feleséged„Munkád?”, „A gyerek?” — tesszük fel a jól összegyűjtött és tárolt kérdéseket* kíváncsiság nél-~- kül. A válasz érdektelen; íri­szen ezek is előre tudott szavakból állnak össze: „Köszönöm jól.”, „Megvan”, „Kedvesebb is lehetne”, „Aranyos”. Aztán megyünk tovább, és ha kell. újra szólunk, mert megy rutinból, nem adunk és nem kapunk a szavakkal. Néhány tucat szó. néhány tucat klisé ,,gondolataink'’ egy részét lefoglalja. Napjaink már része a munka — kliséké. Ilyenek az értékelő klisék — sza­vakból!: „Megüti a mérté-. két”, „Az előrehaladás meg­felelő”, „A munkastílus ja­vuló”, y,As igényeket jobban, kielégítjük''. Ezek aa érté­kelő klisék soha semmit sem fejeznék ki. Ne bólint­sunk hát helyeslőén,' ha ilyet fiallarríc, még igazsága esetén sem. Az „előrehala­dás” megérdemli, hogy élő­én. gondolatgazdagon fejez­zék ki; mert így válik tar­talmassá.’ Aztán dffr-vannwfc a műn-- kastiluskli&ék, jelentéskli­sék, a beosztottakk a! való bá­nás kliséi, az elöljáróikkal való viselkedés kliséi, ame­lyek felsorolásától is elte­kinthetünk — sajnos annyi­ra ismerjük ezeiket. A szőkítsék rendkívül fel­színes — inkább probléma- felvető — ismertetése utam hadd szögezzük le: ntí -nem­csak nyelvészeti szempont­ból ítéljük él ezt. A sza­vak lejáratásán tül ezek a klisék as embert is lejárat­ják. Súlyos veszélyük, hogy- lehetóséget adnak a gondo­lat nélküli életre, az üres­ség elrejtésére. Boldogan megálla­pítják : egyetértenek A gondolati klisék egyik típusát S&rtre így definiál­ja: ill „az emberek azzal töltik az idejüket,, hogy ki­nyilatkoztatják, boldogan megállapítják, egyetértenek. Istenem, milyen fontosságot tulajdonítanak annak-, hogy mindnyájan ugyanazt gon­dolják ...” Gondolati klisék az állandó, a kierőszakolt egyetértés. Először is. sem ma, sem ké­sőbb a helyes, a hasznos nem fogalmazódik meg egyből. Másodszor. az egyetértés akkor lép a gondolati klisé „rangjára”, amikor elemzés nélkül használjuk: átgon­dolatlanul mondjuk, útjára indítjuk és a klisé önálló életet kezd — meggyőződé­sünk nélkül, vagy annak el­lenére. Harmadszor, az ál­landó egyetértés megfoszt­löáy. november 19-,. szerda hat az új keresésének igé­nyétől, hátha más majd nem ért egyet vele. és egyébként is könnyű beleszokni más egyetértő értékelésébe. Gondolati klisét szül a beszűkült érdeklődés. Ha a tájékozódás csak a szakte­rületre korlátozódik, gyor­san feltöltődik az ember egy ág gondolataival. Csak egy területen mozogva, akaratla­nul is kialakítja azt a né­hány tucat gondolati sab­lont. amivel munkájában el­vegetál. Kimondás nélkül is a gondolati klisék belső mechanizmusa szabja meg tevékenységét. A széles, vagy szélesebb érdeklődés megteremti az asszociáció tág lehetőségét. A sokszínű ismeret áthatja egymást, az egyik gazdago­dik a másikkal és korlátoz­za a gondolat, a kifejezés egyhangúságát. Az anakronizmus, a kor­szerűtlenség nagy gondolati klisétermelő. Évszázadok sok-sok elavult nézetét ad­juk át egymásnak, sokszor a benfentesség magabiztos­ságával, A megcsontosodott elvek, távoleső kérdések megítélésekor is dolgoznak* :áthathatja®a-gondolatí müve, leteket is. Végső lehetőség­ként: ős anakrern klisék, anakton embereket teremte­nek. A gondolati klisék rombo­ló területe: a gondolkodás, A gondolkozás bátorsága Sok minden „segít” a kli­sék kialakításában: a tömeg­kommunikációs eszközök, a hivatalos élét megcsontoso­dott formulái, egyes embe­rek pozícióból fakadó hatá­sa stb. A klisék ellen karcolni kell. Érdemes úgy beszélni, hogy annak értelme is le­gyen. Jó lenne elérni, hogy fájjon a közhely, a szócsép- lés, az üres puíogtatás, amely semmi újat nem ad az életről, a munkáról. Ne értékeljük le, és ne tegyünk súlytalanná a szavakat. Ne elégedjünk meg magunk és mások sablonszövegével, vi­gyünk ötletet. gondolatot mindennapi életünkbe. A gondolkozás bátorsága — bátorság? szükségesség! — megment bennünket írt­tól, hogy ..mértékre szabott- emberek” legyünk. Nem rit­kán, rossz mértékre szabott emberek. Megment attól, hogy játékszer érzése legyen a személynek — az elemzés, a töprengés, a vizsgálódás áz alkotás valóságával aján­dékoz meg. A gondolkozás megment, hogy valamikor is szó-, gondolati klisékben bízzunk, higgyünk. Mindezek ellen- a legjobb orvosság: az ismeret. Igye­kezzünk minél több eredeti ismeretet szerezni, amely még nem ment át a gon­dolati kliséalkotók ..boszor­kánykonyháján'’. Tanuljunk meg látni a gondolati kli­sék között. Az elemzés, az értékelés hozzásegít bennün­ket ahhoz, hogy több fel­színes Misé mélyebb össze­függéseket tárjon fel. A klisék ellen harcolni kell, mert nem kiesi a ve­szélyük. így összegezi ezt Ernst Fischer a neves mar­xista filozófus-esztétikus: „A séma, a megszokás tovább hat a. külvilági funkciónál, az Én kiürül...” Fóti Péter Statisztikai felmérés a filmszínházakról Hazánk csaknem vala­mennyi településének van már mozija, s az ország né­pességének alig több mint egy százaléka lakik olyan helyen, ahol nincs filmvetí­tés — állapították meg a sta­tisztikusok. 1960-ban orszá­gosan 4560 filmszínházban vetítettek, s a közönség szá­ma elérte az évi 140 milliót. A televízió térhódításával azonban az érdeklődés meg­csappant, s az 1960-as „csúcs- forgalmat’’ követően a mozi- látogatók száma évente átla­gosan hétmillióval, csökkent. A televízió konkurrenciaja- nak kiegyenlítésére megin­dult az elavult filmszínhá­zak fokozatos megszünteté­se, illetve korszerűsítése. Jel­lemző, hogy tavaly a koráb­binál mintegy ötszázzal ke­vesebb moziban vetítettek, ugyanakkor az utóbbi évek­ben számottevően nőtt — or­szágosan mintegy kétezerre emelkedett — a szélesvásznú filmszínházak száma. Ezek közül csaknem hétszázat az elmúlt évben korszerűsítet­tek. A holt ágban lovakat fü-. rösztöttek. Prüszkölő hor- kanásuk, meg a kísérő em­berek kiáltozása felhallat­szott a magas partra. Dobat a takaró fűben he- ..ven. Gyönyörűséggel -nézte, ahogy a feszes bőrű állatok; kirúgták magukat a vízből, s az eleven fényben szárad­tak. Szerette a déli nyuc~’- mat, a pihenő csendjét, i a csak tehette, elhúzódott a Csinnadratta nélkül.., Dokumentumaim készül Heves megye felszabadulásáról A tájfelvételek már ké­szek, hátra van még a mű­termi munka egy része, s a stáb egy kiruccanása a me­gyébe. Alig egy hónap, s a forgatócsoport elkészül a me­gyei megrendelésre formált 15—20 perces színes doku­mentumfilmmel. ' Erről beszélgettem Buda­pesten Szurdi Istvánnéval, a MAFILM Dokumentumfilm- stúdiójának vezetőjével és Németh . István rendezővel, aki írta és rendezte ezt a fil­met. Tctifilmből — jubileumi alkotás Nézem a forgatókönyvet. Rendezői elképzelések sora. Olvasom a szöveget, megle­pőitek tűnik számomra, mert a megye műemlékeit, leg­szebb tájait törekszik meg­jeleníteni. A stúdió vezetője oszlatja el zavarom: — Lényegében két éve készül. Először idegenforgal­mi propagandát szolgáló táj- filmnek terveztük. Az utób­bi időben változtattunk a koncepción, most amikor a tájanyag már kész. — Nem jelent ez átformá­lást nehézséget? — Aligha. Stúdiónkban pillanatnyilag 17 jubileumi film készül, ezek közül egyedi lesz a hevesi, nem­csak azért, mert színes kó­pia, hanem azért is, mert indirekt emlékeztető lesz, szájbarágós helyett montá­zsok sorával idézi a múltat, az eltelt negyedszázadot. Erről beszél a rendező is: — Nem részleteiben, ha­nem a film anyagába beépít­ve sugalljuk az emlékezés, a jubileum hangulatát. Maga a már kész anyag adta az alapgondolatot. Műemlékek sorát mutatjuk be. Épülete­ket, amelyeket az elnyoma­tás századai pusztítottak el. Aztán az újjáépítést, a res­taurálást érzékeltetjük, az alkotó új embert villantjuk fel. Ezek a képsorok asszo- ciatíve adják a jubileum hangulatát, késztetik értéke­lésre a nézőt. Ember, történelem, táj — három tételben Az alkotók bemutatják a készülő filmet. — Elégikus, patétikys első tétellel indulunk. Ez tulaj­donképpen az egyedi szép­ségű hevesi táj, és a műem­lékek, s ezek kapcsán a tör­ténelem érzékeltetése. Ehhez a motívumhoz kapcsuké’, majd a felszabadulási dolat dokumentatív rés Néhány !• : aboli felvétel. zékelteti mrd a hás pusztítást. Ernőit • történe­lem és táj sajáio •, :apcs< tát jelezzük majd. — Mit ígér a másik tétel? — Az egyik alcíme: a: . kotás, a másiké: Az ő;ü . Hogy konkrétan érzékelő­sem: Kőfaragók dolgozrt . műemlék-restauráláson vékenykednek. Ez a képre- teremtő, az építő, az újjá« tő embert mutatja be. s . szimbolikusan reprezentál 5 az eltelt negyedszázad lénye­gét. Az öröm tétel az ért várat mutatja. Kirándulók turisták hada „rohamozza", amolyan második hohfogla- lás hangulatát szeretném idézni, a békéset, ahol s mozgatóerő a tudásvágy, az életöröm. Lényegében ezzel zárulna a film. Nemcsak Eger, a vidék is Lapozom a forgatóköny­vet, azt vizsgálgatva, hogy milyen teret kap a hevesi vidék. A bükki táj. Szilvás­várad varázsa ver maid visszhangot a képsorokban Vidéki műemlékek sorát vil­lantja fel a nézők előtt a kamera. A vidék filmje is lesz ez a dokumentumjm- dukció. Majd arról faggatom a rendezőt, milyen érdekessé­geket ígér a felhasznált me­gyei anyag. — Szélesebb körben nem ismert metszetekre, reliefek­re bukkanlak a kutatás so­rán, sok újat nyújtott anyás­ban az érseki levéltár is. — Mi lesz a film sorsa el­készülte után? Csak hevesi használatra szánták? — Lényegében megyeinek készült, de Heves ügye - tekintve festői tájait, ország­határokon túl is ismert mű­emlékeit — országos ügy is. Sajnos, a megyei megrende­lésre készült filmeknek csak egy részét forgalmazzák or­szágosan. Azt hiszem, liofl a sajátos tematikájú álkor« erre a sorsra lenne jogosait (pécsi) fafaragó, a népművészet mestere. A kihaló, ősi pásztorfara­gást még bojtár korában tanulta számadójától. Motívumaiban a bakonyi betyár-történetek figuráit, a pásztorélet kedves ro­mantikáját örökíti meg. Igen tetszetősek a művészi kiképzésű dobosai, kupái, vázái és pásztorbotjai. (MTI Foto: — Jászai Csaba felvétele.) többiektől, feküdt, nézelődött, gondolkozott. Nem is halottá a közeledő lépéseket, az oldalról ráve- tödö árnyékra figyelt fel. — Szép jószágok, mi? —• kérdezte valaki. A hangjáról felismerte Kovácsot. Bosszankodott, hogy a pihenőjében megzavarta. Azt is tudta, hogy egyköny- nyen nem rázhatja le. Dör- mögve válaszolt, —■ Azok. — Még így a közösben is fejlődnek. Szívós fajta! — mondta nevetve Kovács. Dohai behunyta a szemét, maga elé képzelte a másik lilás szájszélet, barnás fo­gait, cserzett bőrét. A legszí­vesebben felugranék. De. máskülönben jó itt a fűben, s a lovak látványa is köti. Kováccsal óvatosan Jehet be­szélgetni. Az efnber annyit mondjon csak: esik az eső. Másnapra ebből már az ke­rekedhet, hogy az igazgatót gyalázta. Hirtelen kinyitot­ta a szemét. Kovács mellé 1 guggolt. — Na, mi az, elállt a sza­vad? — Most éppen a csöndet szerelném. Te még sose kí­vántad? — Majd a sírban. No, meg most is. Pontosan azért ke­restelek meg itt. S nagyon jó, hogy megtaláltalak. Dobai felfigyelt. Mit akar­hat tőle Kovács, ami eny- nyire sürgős, fontos lenne? — ezen tűnődőit. Kovács lehasalt mellé, sut- togóra fogta a hangját. — A sógorom üzent érted-— Értem? — Tudod, a sógor nem fu­kar ember. Mindig a szíve volt a legnagyobb! — Ciga­rettát kotort elő a zsebéből, rágyújtott. — Kétezer téglá­ját kellene elfuvarozni. Dobai nem felelt. A csönd­ben jól hallatszott a lovak dobbanlása. Kovács várako­zással nézett rá. — Megdolgozok egész nap, meg is fizetnek. Nincs szük­ségem a külön munkára! — mondta Dobai. — Csak a bolond veti el a pénzt! — Az ilyen fuvar nem tisztességes ügy. A magad véreid akarod megcsalni? — Az én véreim? — kun­cogott Kovács. — Véreim, amióta az én véremet ma­gukba szívták! — Keressetek más vala­kit! — mondta haragosan Dobai és elindult. — Gondolhattam volna! — dohogott Kovács. — Mondtam is a sógornak: nem vagy te Tóth Ernő! Dobai villámgyorsan fel­pattant, s nézett le a fekvő emberre. — Tóth Ernő? Hogy jön ide a neve? Kovács elsápadt, a szája mosolyra húzódott, aztán re­megve meggörbült, ráncokba szaladt a homloka. — Nem tudom — mondta kínnal. — Csak úgy eszem­be jutott. Dobai elölt, mintha képen látta volna, hirtelen minden megvilágosodott. Két hónap­ja Tóth Ernő Kovácsék ta­nyája közelében felborult a vontatójával, s meghalt. Megállapították, hogy pálin­kát ivott. Egyébként nem volt szokása az italozás, i felesége azt vallotta, hogv bizonyára ráerőszakolta rí­lak». De ki? Sohasem dent fény arra sem. mit kereti:i Kovácsék felé? Kovács, « sógora, meg a két asszon) jajveszékelve mondták, hon ők csak a csattanásra figi/el- tek fel, futottak kifelé, i látták szegény Ernőt a /el­borult vontató alatt. Akár­hányszor kérdezték őket mindig ezt mondták. Tóthnci semmi keresnivalója nem volt arrafelé. Senki sem küldte oda, különben is: le­járt a munkaideje. — Szóval hozzátok inda!’’ — kérdezte keményen Dobd Kovács is felállt, ruháé­ról leszedegette a bogán­csot, s a rátapadt fűszálak:: — Nem tudom, miről be­szélsz, testvér — mondta be- rátságos hangon. Már inda': is, néhány lépés után meg­állt, visszafordult. — A fuvar, az semmi Csak tréfáltam. — Várj! — kiáltott utón: Dobai. Kovács, mintha nem bni- lotta volna', ment tovább, go-- nyedten, akár a íerftet f; pelök. Dobat tehetetlen: nézte. Visszafordult a viz fe­lé. A lovakat már elhajtó ták, teljes lett a csend, s« nyugalom. Akkor arra go" dőlt, hogy amíg fel nem de­ríti az igazságot, nem hete­ket a fűben a déli szünet­ben, nem nézegethet gönc- talonul. Egyszerre megló­dult, s rohanni kezdett fr üács után. V

Next

/
Oldalképek
Tartalom