Népújság, 1969. április (20. évfolyam, 75-97. szám)

1969-04-10 / 80. szám

Útépítés a Mátrában r Feiszaggatott úton óvatos- | kodik, bukdácsol a gépkocsi lefelé, Galyatetőről. A pilóta azonban most csodálatoskép- pen magába rojtja Passzusa , gát s igyekszik megértő, jó arcot vágni a kriminális kö­rülményekhez. Tudomásul, veszi, hogy előtte, utána, kö­rülötte minden csak átmene­ti, múló akadály, amolyan szükséges rossz, amin mun- denképpen túl kell jutni. Építik a mátrai utat, kor­rigálják, korszerűsítik a ré­gi nyomvonalat. Óvatosságra, kerülőre In­tő lécek, korlátok, amerre elhalad a jármű — s építő- munkások csákánnyal, lapát­tal, ásóval, feladatukba bele­temetkezve. Az öt részre osztott út felső szakaszán hajdúsági emberek fogadják köszöné­sünket A debreceni vállalat dolgozói — mondják — s legújabb vállalkozásuk hozta őket a hegyek közé az Al­földről. Egy nagy bajuszú szakszerűbben is magyaráz­za: — Szabad kapacitásunk volt odahaza, ,,beszálltunk” hát tat is ebbe a mátrai munkába. Egy jó darabig kenyeret ad... Lejjebb, a SZOT „Sport” üdülője közelében nagy do­bogással, kompresszor han­goskodik az árokásók felett. A mestere mondja, hogy ők már itteniek, az Egri Közúti Építő Vállalat gyöngyösi dol­gozói. 0 maga, Simon Ernő, s kereken másfél évtizede .járja a megyét, a környéket. Legutóbb a verpeléti vonala* hagyta a háta mögött. Csupán az üdülő körzeté­ben 46 embert, napi 500— 1000 tonna anyagot irányít Kerek László szállításveze­tő. Nem nehéz érzékelni, hogy le, egészen Gyöngyösig még mi mindennel találkoz­hat mostanában az „úttalan úton” utazó... Súlyos rakományával egy dömper dübörög el mellet­tünk. A sástói bányából igyekszik — s mint később megtudj ük — fordulója egyi­ke ararak a napi négyszáz­nál is többnek, amit a zajos kis hegyi üzemben mostaná­ban feljegyeznek. — Jó ideje három mű­szakban dolgozunk — tájé­koztat bennünket Juhász Já­nos üzemvezető — s így na­ponta ezer torunámyi követ adhatunk. A mátrai útra het­venezret kértek tőlünk, s mi valószínűleg rendben bizto­sítjuk is majd ezt a mennyi­séget, ha hagynak bennün­ket dolgozni. Ügy hírlik ugyanis, hogy május elsejé­től — tekintettel a kirán­dulókra, üdülőkre — csak kétmüszakos termelést foly­tathatunk. Ez viszont alapo­san keresztülhúzhatja a szá­mításainkat, mivél nekünk még húsz más megrendelő igényeit is teljesítenünk kell.... Mindenesetre re­ménykedünk, hátha az idei évben kivételt tesznek ve­lünk, eltekintenek a szoká­soktól. A kőbánya alatt, a mátrai út miatt: új üzem született A srövetirf^^-^tika »tflSsreru kérdései Az állam és a szövetkezetek A csatornázás — az útépítés nehéz velejárója. az elmúlt hónapokban. Any- nyira új, hogy még csak ez­után próbázik s csak később áll munkára. Ez is a debre­cenieké. Korszerű berende­zéssel itt keverik majd az aszfaltot, innen terítik a kő- ágyra, mint mondják, napon­ta valami. 200 tonnányi tö­megben. A hozzávetőlegesen 100 millió forintos iköitségü út­építésnek egyébként még jóformán csak az elején tar­tanak. A gyöngyösi részen, csatornáznak, feljebb a sze­gélyezéssel, padkaépítéssel végeztek, másutt az átere­szeket, hidakat készítik s egyes szerpentinek átvágá­sával bajlódnak. — Olykor nyolc-tizenkét méteres töltéseket is kell emelnünk a korrekciók so­rán — magyarázza Czuczor László, a KPM Egri Közúti Igazgatóságának műszaki el­lenőre — de sajnos ezekkel a földmunkákkal a télen ke­vésbé haladhattunk s ez a mostani esős idő sem kedvez nekünk. Talán májusban tu­dunk nagyobb tempóval dolgozni... — Mikorra szeretnének végezni a feladattal? — kérdezzük a műszaki ellen­őrt. — Kiemelt vállalkozásnak kell tekinteni a mátrai munkát s így a befejezés ha­táridejét korábban, decem­ber 31-ével jelöltük. Ha jninden jól megy, addig si­kerül is túllennünk a ne­hezén. Mármint az út asz­faltozásán, a leglényegesebb feladaton. Legfeljebb né­hány helyen az árkok készü­lését, a padkarendezést hagy­juk a jövő tavaszra. Ha bízhatunk az elképze­lésekben: jövő ilyenkor ugyanezen az úton már ke­vesebb bosszúsággal haladha­tunk Galyatetőre és vissza — szebb, vonzóbb lesz a Mát­ra. Addig is: jó munkát, épí­tők . J (Cy. Gy.) A SZOCIALISTA ÄLLAM a szövetkezeteket a szocialis­ta tulajdon egyik formájának tekinti és támogatja fejlődé­süket. Számit arra, hogy eredményesen és hasznosan működnek a mezőgazdasági és az ipari termelés, a szol­gáltatások, a kereskedelem és az ellátás bővítésében, minő­ségi fejlesztésében. Az állam és a szövetkeze­tek viszonyának alapja a szövetkezetek önkormány­zatának, továbbá az ál­lami vállalatok és szövetke­zetek egymás közötti kapcso­latában az egyenjogúságnak az elismerése és alkalmazása. Az állam hathatós segítséget ad a tagok és a szövetkezet, továbbá a szövetkezet és a népgazdaság érdekének össze­hangolásában. Az állam álláspontja az, hogy a szövetkezet a tagok vagyoni és személyi társulá­sa. Szocialista üzem, mely az önkormányzat elvei szerint működik, s önálló, szövetke­zeti vállalatszerű gazdálko­dásit folytat. Szocialista szel­lemben neveli a tagjait. Az állami szervek a szövetkezet társadalom- és gazdaságpoli­tikai céljainak megfelelően gazdaságpolitikai eszközökkel befolyásolják a szövetkezet tevékenységét s felügyelettel segítik törvényes működését. A szövetkezetek érdek- védelmi szervei — területi szövetségek, országos taná­csok — egyrészt képviselik a szövetkezetek egy-egy cso­portjának érdekeit az állami szervek előtt, másrészt elő­mozdítják a szövetkezetek­ben az önkormányzat és az önálló vállalatszerű gazdál­kodás fejlődését. A SZÖVETKEZETEK, te­rületi szövetségeik, országos tanácsaik és az állam viszo­nyainak az új helyzetnek megfelelő rendezése folya­matban van. A mezőgazdasá­gi szövetkezetekről már ko­rábban törvényt alkotott az országgyűlés, a kisipari, fo­gyasztási, takarék- és lakás­Öt új autószerviz-állomás vidéken Még ez évben elkészül az egri szerviz Ma — országosan — mintegy 140 ezer, 1970-ben már 200 ezer, 1975-ig pedig — várhatóan — 400 ezer autótulajdonost foglalkoztat a kérdés: hogyan alakul az autójavító ipar helyzete és fejlődik-e olyan arányban, mint ahogy a gépkocsipark növekszik. Kovács Béla, az Autófenntartó Ipari Tröszt vezérigazgatója a következő­ket mondotta erről az MTI munkatársának: — Épülnek Budapesten és a megyeszékhelyeken új szer­viz-, javító-karbantartó állo­mások, — így Budapesten májusban átadjuk a Boldi­zsár útit, ugyancsak az idén elkészül az egri, a salgótar­jáni, a szekszárdi, az új mis­kolci és az új győri állomás. A Balaton-parton a nyá­ron két mozgóállomást tele­pítünk, s még az idén hozzá­látunk Hajdúszoboszlón egy miniszervíz építéséhez. Ennek ellenére ismételten alá kell húzni, hogy az APIT sem most, sem a közeljövőben kapacitás híján nem tudja vállalni az egyre növekvő javítási igények teljes kielé­gítését, számol tehát a ktsz- ek, a tanácsi vállalatok és egyéb gazdasági szervezetek vállalkozó kedvével* szövetkezetek jogi helyzeté­nek rendezésére pedig a kor­mány az idén hozott határo­zatot. A mezőgazdasági szö­vetkezetekről szóló törvény és az egyéb szövetkezetek helyzetének jogi rendezéséről szóló kormányhatározat új helyzetet teremt az állam, a szövetkezetek, területi szövet­ségeik és országos tanácsaik viszonyaiban, kedvező helyze­tet teremt a szövetkezetekben az önkormányzat és a válla­latszerű gazdálkodós fejlődé­séhez. Egyértelműen megha­tározza az állami szervek és az érdekvédelmi szervek fel­adatait, egymáshoz fűződő kapcsolatait. A mezőgazdasági szövet­kezetekre vonatkozóan már rendezett, az egyéb szövetke­zetekre pedig fokozatosain al­kalmazásra kerülő főbb elvek a következők: A szövetkezetek társada­lom- és gazdaságpolitikai célját, tulajdonviszonyait, szervezeti, működési és gaz­dálkodási elveit, tevékenysé­gi körét, az állami és az ér­dekvédelmi szervek felada­tait magas szintű jogszabá­lyokban — törvényben, tör­vényerejű rendeletben — cél­szerű megfogalmazni. A tör­vényszintű rendezés hathatós segítséget ad abban, hogy a szövetkezet valóban a tagok önkéntes vagyoni és személyi társulása legyen, ügyeiben a tagok dönthessenek és élvez­hessék a szövetkezés előnyeit, a munkát és a vezetést tag­sági viszonyuk alapján a ta­gok végezzék. Anyagi érde­keltségük az önkormányzat és a vállalatszerű gazdálkodás fejlesztésére, az egyéni, szö­vetkezeti és népgazdasági ér­dek összehangolására ösztö­nözzön. A szövetkezet gazdál­kodási rendszere a tulajdoni sajátosságok szerint alakul­jon. A tagság maga rendel­kezzék szövetkezetével, kap­csolatait a maga nevében ön­állóan létesítse, alapjait a maga számára képezze. Más szövetkezetekkel és vállala­tokkal társulhasson. Szak­szerű gazdálkodás esetén be­vételei lehetővé tegyék a tár­sadalom- és gazdaságpolitikai céljainak megfelelő fejlesz­tést. AZ ÖNKORMÁNYZATOT. önállóságot és vállalatszerű gazdálkodást nagymértékben segíti, ha a törvényszintű jog­szabály a közgyűlés hatáskö­rébe utalja a szövetkezet alapvető kérdéseinek eldönté­sét, körvonalazza a tagok jo­gait és kötelességeit, a szerve­zeti és gazdálkodási elveket. De legalább ilyen fontos a törvényszintű jogszabály ál­lásfoglalása abban is, hogy a szövetkezetekre csak minisz­teri rendelet és annál maga­sabb jogszabályok — továbbá meghatározott körben tanácsi határozatok — állapíthatnak meg kötelezettséget, s az ága­zati miniszter gondoskodik arról, hogy az ágazatához tar­tozó szövekezetek társadalmi és gazdasági jelentőségüknek megfelelően fejlődjenek. Lé­nyeges biztosíték a törvény­szintű előírások gyakorlati megvalósításában, hogy az állam a szövetkezetek műkö­désének, a működés törvé­nyességének felügyeletét az ágazati miniszter feladatává teszi, s előírja, hogy azt a ta­nácsok végrehajtó bizottságai és azok szakigazgatási szervei útján gyakorolja. A szövetkezetek önkor­mányzatának és vállalatszerű gazdálkodásának fejlődését szolgálja az érdekképviseleti szervek helyzetével, föladatai, val kapcsolatos állásfoglalás is. A szövetkezetekre határo­zatokat nem hozhatnák, a szö­vetkezetek, szövetkezeti tár­sulások és szövetségek műkö­dését. gazdálkodását és szer­vezetét általánosan, alapve­tően érintő miniszteri és ál­lamtitkári rendelkezések csak az országos érdekvédel­mi szerv egyetértésével adha­tók ki, s a tanácsok végre­hajtó bizottságainak szakigaz­gatási szervei és más területi államigazgatási szervek is kö­telesek a szövetkezetekkel kapcsolatos általános érvényű intézkedéseiket a szövetke­zetek illetékes területi szö­vetségével egyeztetni. A MEZŐGAZDASÁGI ter­melőszövetkezetek a múlt év­ben elkészítették új alapsza­bályukat, az egyszerűbb me­zőgazdasági, továbbá a kisi­pari és fogyasztási szövetke­zetek ebben az évben készítik el. A tanácsok a mezőgazda- sági szövetkezetek törvényes működése felett a felügyele­tet a szövetkezeti törvény sze­rint látják el, az egyéb szö­vetkezetekkel kapcsolatos fel­adataikra most készülnek fel. A mezőgazdasági szövetkeze­tek területi szövetségei és or­szágos tanácsuk már az új helyzetnek megfelelően mű­ködnek, az egyéb szövetkeze­tek területi szövetségeinek és országos szerveiknek munká­ja átalakulóban van. Helyze­tük törvényszintű rendezése 1970-re várható, az eddig ki­alakult elvek és megjelent jogszabályok azonban szá­mukra is lehetővé teszik, hogy korszerűsítsék tevékenységü­ket és gazdálkodásukat. Moharos József Figyelem! GAZ 51-es, GAZ 63-as típusú elhasználódott tehergépocsit felújítottal 35 000, 38 000,— Ft-ért erfmuß _ GAZ fődarabok javítását (motor, stb.) csere alapon vállaljuk. Külön kívánságra a gépao- csit új gumiabroncsokkal és új akkumulátor­ral látjuk el. GAZ 51-es, és GAZ 63-as tehergépkocsi-tí­pusban II. szemlét, középjavítást vállalunk. Mezőgazdasági üzemek részére a 20 százalékos kedvezményt biztosítjuk. Karambolos sze­mélygépkocsik javítását, személygépkocsik középjavítását vállaljuk. Kárpitos munkákat, hűtőjavitást vállalunk. Cím: AKIT NI. sz. Autójavító Vállalat Szeged, lolbuchin sgt. 9—11. Telefon: 15-491. ABCUM A RÄK0T Emberek, embertár­saim, a szívem csor­dultig, hadd mondjam el örömöm: vörös bort ittam, szekszárdi kadart — rák ellen. Legjobb tudásom sze­rint én és hazám fiai már majdnem minden ügyben ittunk. Tegnap még, ha valaki meg­kérdez, gondolkodás nélkül mondtam volna: már minden ügyben. Ma rájöttem, hegy még­sem. Eddig a követke­zőkről tudtam: pilléiét, halál, dicséret, leiolás, vadászat, horgászat, borverseny, esküvő, szóval: öröm és bú. A felsorolás, persze, egy kissé hevenyészett. De azt még senki sem val­lotta be soha, hogy sze­reti az italt. Igaz, az ivásnak külön lélekta­na van — mondhatnám úgyis állattana, de mi­ért sértegessem ember­társaimat és főleg ma­gam — a szégyellős lé­lektana ez. Egyébként, hogy Ingóéiul as ivó­ember bűnnek tartja az ivást, erre bizonyíték, hogy két ivócimbora rendszerint részeg disz­nónak „lépteti elő” egy­mást, ha erre alkalom adódik. Szóval kell az ürügy, az ok, mert az menti a helyzetet és az embert, bár, valljuk be, nem jobban, mint a struccot a homok. Ép­pen ezért ezekre a dol­gokra már oda sem fi­gyel, legfeljebb, lelké­ben egy kis ön ciniz­mussal, mosolyog. Ma mégis felfigyel­tem. Sorsom komoly, tudományos rangú em­berekkel hozott össze. Ahogy nálunk illik, a külpolitikáról egyene­sen a nőkre tértünk át. Közben, figyeltem, a komoly férfiszemek megpihentek Zsuzsika szép, barnára sült nya­kán, sőt, egy elszán- tabb vállalkozó szem­pár a ruhakivágás mö­gé próbált furakodni. Szemérmetlen — gondoltam, de később megértettem, hogy iga­za van. Mindannyian egy provokáció áldoza­tai voltunk. Zsuzsika bori szol­gait fel a társaságnak, az asztal középé* ülők még a laoszi helyzetnél a Rizsesköcsögbe ra­gadva ültek, mi már a lelki magasságok felé szárnyaltunk. Amikor a vörös bor­hoz értünk, azt mond­ja az egyik borászati professzor: — Kérem a tisztelt vendégeket, hogy ezt farmasszák szeretettel. A tudományos kutatás már megállapította, hogy a szekszárdi ka­dar jó hatással van a rákmegbetegedés ellen. No, no gyerekek! Itt valami nagyszerű do­log született, aminek mi is tanúi lehetünk. Valaki egészen magas yzinten továbbfejlesz­tette az ivók nemzetkö­zi ürügyelméletét. E hír, állítom, percek alatt bejárja a világot és egyszerre kétezer hétszázkilencven nyel­ven, kétszázmillió ré­szeg ezt mondja a fele­ségének: — Ne haragudj, kis­fiam, mindez rákügy­ben történt. Ugye ér­ted? Mire ezt végiggon­doltam, nemzeti büsz­keségem jócskán fel­ágaskodott. Hiába, mi, magyarok immáron év­századok. óta minden témában lerakjuk a vi­lág tudományos aszta­lára a magunk obulu- sát. Hogy a feleségek­kel mi lesz? Az már nem a mi dolgunk. Ez egy másik téma. Talán valahol, egy másik or­szág tudományos kis összejövetelén, egy tósztnál valaki néhány keresetlen szóval a mi­énkhez hasonló nagy dolgot mond majd. Mi csak erre vállalkoz­tunk. Miért vegyük cl mások kenyerét? Helye van ennél a nagy asz­talnál minden nemzet­nek, kicsinek és nagy­nak egyaránt. Én, a helyzet ko­molyságához illően, a tőlem megszokott ha­tározottsággal és sze­rénységgel megható- dottságomban mindösz- sze ennyit mondtam: — Hajrá, ábcúgoljuk a rákbetegséget. — És csillogó szemem Zsu­zsikáról a tudós férfi­úra emeltem. Egy konzekvenciát mégis levonnék. A fen­ti eset arra figyelmez­tet: legyünk szerények és optimisták. Ürügye­ink épp oly végtelenek, mint maga a barter mő természet. fövha)

Next

/
Oldalképek
Tartalom