Heves Megyei Népújság, 1968. augusztus (19. évfolyam, 179-204. szám)

1968-08-28 / 201. szám

^ * Miért háborodnak ivádi asszonyok ? az Az ivádi Dózsa Tsz szék­házához hosszú, emelkedő üt vezet. Talán azért, hogy mire felér az idegen, vagy a ven­dég, felkészülhessenek foga­dására, esetleg közben kita­lálhassák, mi szél hozta erre a kieső vidékre? Mostanában úgy látszik, nem is kell ta­lálgatni, milyen ügyben fá­radnak ide az autók utasai, mert Ivádi Kázmér tsz-elnök a bemutatkozás után némi iróniával ezt kérdezte tőlem: — Szintén az asszonyok ügyében? — Igen. Ugyanis azt hal­lottuk, hogy az asszonyok agyonhajszolják itt magukat, mégsem becsülik őket eléggé, sőt a brigádvezetők durvás- kodnak velük... — ...és ezért többen bead­ták kilépési kérelmüket, — folytatja az elnök, megkez­dett mondatomat. — Valóban ez a helyzet? Tényleg emiatt akarnak há­tat fordítani az asszonyok a szövetkezetnek? — őszintén szólva, magam sem tudom. Azt hiszem, a tíz-tí zenkét órás munkaidő bevezetése indította el láza­dásukat. De... különben ol­vassa el, mit írnak kilépési kérelmeikben. — invitál az asztal mellé az elnök, és fiók­jából előszedi az iskolásfüze­tek lapjaira írt felmondáso­kat. Nézem, olvasgatom a bead­ványokat, s úgy érzem, mint­ha egy kaptafára készültek volna. Valamennyiben beteg­ségre hivatkoznak. Ivádi K. Istvánná, munkacsapatvezető lábát és karját fájlalja, Ivádi Györgyné férje betegségére, Kovács Mártonná szívének gyengeségére hivatkozik. Ivá­di P. Istvánná nem bírja az ál­landó munkát, s ugyanért ta­lálja fárasztónak Suszter Já­nosáé is. Ivádi V. Sándorná a vezetőség tagja, szíve és keze gyengeségében láttatja kilépési szándékát. Ezek a papírra vetett so­rok merőben ellentétesek az­zal, amelyet az asszonyok ko­rábban szóban mondottak el a megyei embereknek. Mi lehet akkor a háborgás igazi indítéka? Kezdjük talán azzal a me­gyéhez eljuttatott panasszal, hogy a brigádvezetők durvák az asszonyokhoz, hogy nem becsülik őket, s ezért akar­nak megválni a szövetkezet­től. — Az ember néha elveszíti Gyalogolni jó? Vannak egyszerű és bo­nyolult dolgok. Es vannak egyszerű dolgok, amelyek mégis bonyolultak. Például a ruhatisztitás a Patyolatnál. Például a gyorstisztítás a Patyolatnál és Egerben. Aki ruháját gyorsan akarja ki- tisztíttatni, az gyorsan ro­hanja végig a fél várost, s valahol a város peremén, az üzem primitíven egy­szerű és egyszerűen primi­tív felvevőhelyén átad- I hatja a gyaloglástól izzadó kezéből az emiatt még zsí­rosabbá lett cókmókjait. A ruhákat valóban gyor­san és rendben, gondosan tisztítva kapja vissza az ember, ha újból kibaktat a város végére, s az egysze­rűen primitív és primitíven egyszerű átvevőhelyen le­adja a blokkját cserébe öl­tönyéért, kabátért, miegy­másért. Így folyik a gyors­tisztítás egy immáron fél- I százezres városban, anno j 1968. Nem tudom miért és kiért van ez így. Nem is kuta- ' tóm. Én ügyfél, vevő, ille- tőleg megrendelő vagyok. Ami rendben van. Meg j gyalogos is, ami már nin­csen rendben. Gyalogolni jó — állapítot- (a meg Móricz Zsigmond. fee a Patyolatba?! <—ó) a fejét és hangosabban is szól a kelletéméi. De higgye el — mondja Ivádi Béla növény­termesztési brigádvezető —, sokszor az asszonyok szinte „kikövetelik” a veszekedést. Ám aki azt meri állítani, hogy én bántottam az asszo­nyokat, az... mondja a sze­membe. — Itt, kérem, ha pici haja- szála is görbül valakinek, már másnap beadja a fel­mondását. — állítja Ivádi Károly állattenyésztési bri­gádvezető. S mintha szavait igazolnák a felmondások dá­tumai. Ivádi K. Istvánná jú­nius 27-én adta be kilépési kérelmét, előző napon vala­milyen aratási ügyben „jött össze” a brigádvezetővel. Ivá­di Györgyné a gyapjúmosás­nál került szóváltásba a má­sik brigádvezetővel, s az ezt követő napon felmondott. Ivádi P. Istvánnál olyan munkahelyre küldték, ame­lyet sérelmesnek érzett. Más­nap reggel kilépett. Tajti Pál- né férje gallyat szedett a tsz erdejében, a fa elosztásával nem értett egyet, a következő napon neki is „bent volt a papírja”. Vélt és valló sérelmek, — legyenek bár a legapróbbak is. — indokot szolgáltatnak Ivádon a kilépésre. A szövet­kezet vezetői, a brigádveze­tők levonták ez ügyekből a következtetést és igyekeznek elkerülni minden olyan „öse- szecsapást”, amelyet hasonló­képpen használhatnának fel ellenük ... és a szövetkezet ellen. Még sincs csend az ivádi asszonyok között, mégis hó­napok óta tart a „kötélhú­zás”, a háborgás, pedig a bri­gádvezetőt rég felelősségre vonták, a panaszolt bánás­mód miatt. A faluhoz közeli laposon kapáltak éppen az asszonyok, nehéz, poros földben, mégis szép tempóban. S aki az élen húzta a kapát, az éppen az egyik felmondó, Ivádi K. Istvánná munkacsapatvezető volt — Sok a munka...! Itt a földön, otthon is, mégsem na­gyon értékelik az asszonyo­kat. — Kezdi mondanivalóját Ivádiné. A többit már társai kiabálják, mondják közbe. — Rövid az egyórás ebéd­idő. — A fizetett szabadságot is rendezhetnék már. — A férfiak irigylik, ha többet keresünk mint ők. — Pedig mi műveljük a határt... kubikolunk is, ha kell... fát rakodunk. Mégis... — Miért nem mondják el mindezt a közgyűlésen, vagy vezetőségi ülésen, hiszen ahogy, az irodán beszélget­tünk, a vezetők közül sokan helytelenítették, hogy a fér­fiak számára valóban sértés, ha csak annyit keresnek, mint az asszonyok, hogy va­lóban nem értékelik eléggé a nők munkáját? — Mert csak két asszony van a vezetőségben, az egyik abból is felmondott. — Különben is leszavaznák őket... — Hiába jött az elvtárs is, úgysem lesz itt semmi válto­zás. Azért mondtuk... inkább kilépünk. Lesz-e változás? Hónapok óta foglalkoztat­ja a Dózsa Termelőszövetke­zet tagjait, férfiakat, nőket, vezetőket, sőt a kívülállókat is. Az mindenesetre nehezíti a kibontakozást, hogy bár sokféle okot felsoroltak az ivádi asszonyok, azok között sok az ellentmondás. Vala­hogy úgy éreztem, a valódi indokot még mindig nem mondták el. Mást mondanak írásban, mást szóban, mást az elnöknek, mást a mőtanáes- nak, s megint mást az újság­írónak. Visszatérve az irodában summázzuk az asszonyok pa­naszait, s az elnököt kérjük válaszadásra. — Csaknem valamennyien betegségükre hivatkoznak. De egyikőjüknek sincs orvosi igazolása munkaképességük csökkenéséről. Talán nem is igen voltak orvosnál. Leg­többjük — a felmondók is — szorgalmas munkások és 100—160 munkaegységet sze­reztek már az idén — zömé­ben erős fizikai munkával. Ha valóban betegek, egy percig sem kívánjuk, hogy dolgozzanak. Fizetett vagy fizetetlen szabadságot is ak­kor kapnak, amikor igénylik. Ami az agyonhajszolást ille­ti; tavasszal mindenki annyi munkát vállalt, amennyit úgy érezte, rendesen el tud végezni. S az elvégzett mun­káért — ezt az asszonyok se tagadhatják — mindenki megkapja a rendes bért. — Még sincs csend a szö­vetkezet háza táján, mégsem tisztázták még ezeket a pa­naszokat. — Az év végén ül össze a közgyűlés, akkor kerül sor hivatalosan az asszonyok ké­relmének elbírálására — mondja az elnök. Az év végén? Aki „kóstolót vett” az ivá­di asszonyok s általában a szövetkezeti tagság hangula­tából, az joggal érzi; tül hosz- szú az az idő, amelyet még a közgyűlésig ingerültséggel, háborgással, ilyen rendezetlen körülmények között kell el- tölteniük az ivádi asszonyok­nak és a szövetkezet vezetői­nek. Addig háborogjanak okkal, vagy ok nélkül az ivádi asz- szonyok? Kovács Endre Fúrópajzs a Duna alatt Nemrég kezdték meg a földalatti vasút Duna alatti szakaszának építését. A Kos­suth téri állomás felől az alagútépítő pajzs fejtőberen­dezése naponta 3—4 métert halad a budai oldal felé. A Kossuth téri és a Batthyány téri állomások között 475 mé­ter az építendő alagútszakasz. Ebből 370 méter a Duna-meder alatt fekszik. — Milyen nehézségeket okoz az építőknek a Duna alatti szakasz kialakítása? — kérdezzük Greschik Gyulát, a Földalatti Vasút Vállalat tervezési és technológiai osz­tályának vezetőjét. — Az egész pesti oldalra jellemző, hogy tíz-tizennégy méter vastag homokos-kavi­csos Duna üledék helyezkedik el a felszín alatt. E réteg első kavicsait még a jégkorszaki Os-Duna hozta, s a rendszeres árvizek, ismétlődő áradások hordaléka hizlalta a rétegeket ilyen vastagra. E Duna-üledék alatt tengeri eredetű agyag­rétegek fekszenek. Az agyag­rétegek már nem helyezked­nek el olyan vízszintesen, ahogy leülepedtek. A földké­reg mozgásai, a budai hegyek állandó, lassú kiemelkedése kimozdította eredeti helyze­téből, a vetődések pedig fel­szabdalták az agyagrétegeket. 25—30 méterrel a felszín alatt Mielőtt a Duna alatti alag­útszakasz építéséhez kezd­tünk, meg kellett ismernünk a talajviszonyokat — Hogyan történt ez az „ismerkedés” ? — Az Országos Földtani Kutató- és Fúró Vállalat szakemberei vizsgálták a Du­na alatti talaj minőségét, a retegek elhc.'} ezkedásét. Hág/ hol, en i írtak le 50 méter melységig Tavaly nyáron bi­zonyara sekan látták azt a L'un'n imbolygó kis hajó tes­tet, amelyre háromlábú fúró­állványt szereltek. Akkor folyt, új technológiával a ta- lajíeltárás. Az F. 62 tíjusú „duplafalú magcsővel” egy­szerre 3 méter hosszú és 10 centiméter vastag talajhen­gert emeltek ki az altalajból. Igények és választék f Sy-egy traktor vagy kombájn nem kis pénzbe kerül. Éppen ezért a termelőszövetkezetekben, mi­előtt valamilyen gépet vásá­rolnának, a vezetők alaposan megjavítják, hogy melyik tí­pusnak milyen előnyei van­nak az ő gazdaságukban, me­lyik bizonyulna a leghaszno­sabbnak. Gyakran előfordul azonban, hogy hiába az elő­zetes megbeszélés — az illető gépet nem lehet kapni. Van ugyan hasonló, de azért még­sem olyan jó. mint a kisze­melt típus. Felmerül a kér­dés: várjanak, vagy megve­gyék a másfajta gépet? Sok­szor azonban nincs idő a vá­rakozásra. s azt szükséges megyerini, ami éppen kapha­tó. Gyakori a gépvásárlások­nál, hogy a vásárlók igénye és a választék nincs össz­hangban. Megyénkben is igen sok termelőszövetkezet szeretne például lánctalpas traktort vásárolni, de nagyon nehéz hozzáiutni. s igen so­kat kell rá várni. Pedig kü­lönösen a hegyvidéki szövet­kezeteknek lenne rá nagy szükségük, Probléma van a szalmabálázókkal is. A kere­sett szovjet gyártmányú bá­lázóból nincs elég, a német gyártmányút pedig több ter­melőszövetkezet nem vásá­rolja szívesen. Más gépeknél is van hasonló példa. A szövetkezetek döntő többsége azon iparkodik, hogy korszerű, az igények­nek megfelelő gépparkot ala­kítson ki. A választék hiánya azonban megnehezíti a tö­rekvéseket. Nyilvánvaló, hogy a külke­reskedelem hosszabb távla­tokban tervez s nem lehet egyik pillanatról a másikra hirtelen átváltani. Tudják ezt a szövetkezeti szakembe­rek, vezetők is. de mégis art szeretnék, ha jobban érdek­lődnének véleményük, ta­pasztalatuk után. hogy mi­lyen fajtájú gépeket vásárol­nának szívesebben. Szeret­nék, ha az igények és válasz­ték közelebb kerülnének egymáshoz — ez a kereskede­lem és a vevő számára egy­aránt hasznos lenne. (kaposi) hogy aztán különféle vizsgá* latokkal elemzésekkel vallas­sák a várható építési körül­ményekről. — Ezek szerint... ? — A Duna-medence is a fent említett homokos, kavi- esős üledékben van. Ez a ré­teg 1—2 méter, alatta ugyan­csak agyagtakaróval. A Duna alatti útszakasz felett tehát épp úgy 15—17 méter agyag­réteg fekszik majd, mint pél­dául a Szabadság tér alatti alagútnál. A különbség annyi, hogy a Szabadság térnél 13 méteres homokos kavicsban van a talajvíztükör, a Duna vízfelszíne pedig az agyagon levő 1—2 méteres kavics fe­lett szabadon. Az alagút épí­tése során vízszivárgással mindenképpen számolnunk kell. Hogy ez a vízbeszivár­gás ne növekedjék vízbetö­réssé, az alagút légterében levegStúlnyomást létesítünk. Ezért épül „keszonos” mun­kával az alagút. A Duna alatti építkezés mé­reteire jellemző néhány adat: 23 750 köbméter földet fog­nak kiemelni és elszállítani a Duna alól. Ennek helyére 9500 szovjet importból szár­mazó tübbinget szállítanak le és helyeznek el. A tübbinge- ken át 1900 köbméter cement­habarcsot sajtolnak be a ta­laj hézagaiba. A menő és jö­vő szerelvények a Duna alatt is két, különálló, egyenként 5,1 méter átmérőjű alagútban haladnak majd. Párhuzamo­san. egymás mellett épül a föld alatt két „cső” — má­sutt betonból, előre gyártott vasbeton elemből — itt tüb- bingekből. A két Duna alatti alagút mindegyike mintegy fél év alatt épül meg. Földalattink építését kül­földön is érdeklődéssel kísé­rik. Kádár Márta Kossuth helyett Fecske a divat Évente 30 fajta cigarettát és szivart gyártanak Egerben A tudománynak hinni kell Ahogyan fejlődik a tudomány, úgy fejlő­döm én is. Ahogyan az orvostudomány fejlődik, úgy ijedek meg egyre jobban én is. Oly betegségekkel kerülök szembe, amelyekről nemhogy nagyapáim, de tegnap még én sem tudtam, hogy léteznek, s mi­közben én gyanútla­nul jártam és járom az élet országútját, addig új meg új kór­okozó sorakozik fel a hátam mögött. Segítség, be vagyok kerítve! Magyar embernek születvén, szerettem és szeretem a fűsze­res étkeket, oly gazdagon bántam például a sóval, hogy porcukornak is beil­lett volna. Most hal­lom az orvostudo­mánytól, hogy a túl sok só az árt a szer­vezetnek, a vesének, a lépnek és a pénz­tárcának. Jó, mond­tam magamnak, nem fogom annyira meg­sózni levesem — hol­naptól. Ma még jól kisózom magam! Azt is most hallom az orvastudománytól, hogy a túl sok cukor sem jó a szervezet­nek, mert a túl sok cukor túl sok más anyaggá alakul át a szervezetben, ettől hízni lehet, nagyon lehet hízni és a nagyon hízás megviseli a szí­vet, a májat, az izmo­kat és emiatt rövid életű lesz az ember a földön. Rendben van — állapítottam meg rezignáltan. kevesebb cukrot teszek a ká­vémba, kevesebbet a tésztára, hogy... ...hogy azt is mond­ja az orvostudomány, bánjak csak csínján azokkal a tésztane- műekkel. Mert a tész­taneműek az ember igazi ellenségei... Egy tányér túrós csusza, tepertősen, sok tej­fellel, vagy a káposz­tás cvekedli, jó borso­sán, veszélyesebb le­het, mint az influen­za vírusa. A lisztes ételek túltengése ko­moly veszélyt jelent az emberi szervezet­re, tehát kevesebb túrós pite, krémes, torta és gránátos kocka! Mindezt így és sor­ban elmagyaráztam Kajevácnak és Bur- bulyának, felhívta fi­gyelmüket az ésszerű táplálkozás és az em­beri élet viszonyára, hangsúlyozva azt is. hogy a tudománynak hinni kell, s egyálta­lán a lisztes, zsíros, sós. agyonfűszerezett ételekhez szükséges nyersanyagok túlzott mennyiségének hatá­sa sérvet és zseblázat idézhet elő. — Jó, hogy ezt mondtad — nézett meleg baráti szem­mel rám Kajenác és hálás mosolyra fa­kadt Burbulya is, az­tán gyorsan megnéz­ték, hogy mennyi pénzük is van a Tra­bantra félretéve... — Tudod — jegyez, te meg Burbulya —. miért halljak meg közlekedési baleset közben Trabanton? Forduljak le inkább a káposztás r.vekedli- től az asztalnál — és cekkert cekkerbe öltve távozott Kaje- vác oldalán. Egy óra múlva láttam őket. amint egy nyolcsze­mélyes túrós csu­szán, vastagon meg- hitve sóval, befordul­tak a parkírozóhely­re. Szegényeit, nem hisznek a tudomány­nak, (egri) — Van-e szezon vége és csúcskampány a dohánygyár­ban? Kölcsönös üdvözlés után ezt kérdeztük dr. Vendrei Gézától, az Egri Dohánygyár igazgatójától. — A dohányipar termelése folyamatos, ezért a mi gyá­runkban nem beszélhetünk szezon kezdetéről és végéről. Az igazság az. hogy csúcssze­zont sem emlegetünk, mert megszoktuk, hogy a dohány­gyárban január 1-től decem­ber 31-ig főszezon van. Szi­vart két műszakban, de ciga­rettát állandóan három mű­szakban, teljes kapacitással gyártunk. — Hányféle cigaretta ké­szül Egerben? — Jelenleg 18 fajta, de évente 30 féle szivart és ci­garettát jártunk. — Mégis a. dohányosok többnyire a Fecske miatt em­legetik az Egri Dohánygyá­rat. — Valóban, minket szid­nak, ha éppen nem lehet Fecskét kapni. A kritika csak félig jogos. Ugyanis Pé­csen és Egerben gyártanak Fecskét. A Magyar Dohány­ipartól megkapjuk a negyed­éves programot és ennek alapján határozzuk meg, hogy havonta melyik fajtá­ból mennyit gyártsunk. Az elkészült és a csomagolt ter­méket is központi rendelke­zés szerint szállítjuk az egri vagy az ország távolabbi el­osztóihoz. — Mi az oka annak, hogy Fecskét nem lehet mindig kapni? — A filteres cigarettát, körtük a Fecskét, hamar és sokan megszerették. Köztu­domású, hogy ma már majd­nem annyi nő dohányzik mint férfi és a fiatalok is a filteres cigarettát vásárolják. Egészségesebb, jobb és cso­magolása is tetszetősebb. £s főleg Kossuth helyett Fecske lett a divat. Igaz, valamivel drágább, de melyik fiatal szív Munkást vagy Kossuth- tot? Egyszóval a filteres ci­garettákat olya« mértékben keresik, hogy ez a gyáraknak gondot okoz, az igényeket nem mindig tudjuk kielégí­teni. Ugyanis Fecskét és más filteres cigarettát csak spe­ciális gépekkel lehet gyárta­ni. — Igaz, hogy a filteres ci­garetta gyártása munkaigé­nyesebb és több külföldi do­hány kell hozzá? — Igen. Éppen ezért fon­tos a gépesítés. Általában fe­les arányban szükséges bal­káni és hazai dohány. A kül­földi szállítások folyamato­sak, jelenleg sincs fennaka­dás. Értesüléseink szerint hazánk idei dohánytermése jó. — Mennyi cigarettát gyár­tanak naponta Egerben? — A három műszakban naponként 13—14 millió da­rabot. — Es ha az egri 14 millió­hoz hozzáadjuk Debrecen, Pécs cigarettamillióit... Még­is előfordul, hogy a trafikban kedvenc cigarettánk éppen nem kapható? Mit tesz a —■ár. hogy javuljon az ellá­tás és mit javasol a dohá­nyosoknak? — Az Egri Dohánygyár az idén négy korszerű nyugati géppel gazdagodott. Ezekkel filteres cigarettát gyártunk, de már ez is kevés. Hamaro­san újabb két-három gép ér­kezik. Arra törekszünk, hogy a külföldi szerelőktől minél hamarább átvegyük a gépe­ket és ezekkel is sok és jó minőségű cigarettát akarunk gyártani. Az idősebb dohá­nyosoknak azt ajánlhatom, hogy időnként lehet Munkást vagy Kossuthot is szívni. Ez olcsóbb és mindig, mindenütt kapható — mondta a do­hánygyár igazgatója. F. L. MnmSs3 1968. augusztus 28., szerda

Next

/
Oldalképek
Tartalom