Heves Megyei Népújság, 1968. január (19. évfolyam, 1-25. szám)

1968-01-28 / 23. szám

Kiállítások és képzőművészek Egerben AZ ELMÜLT ÉV decem­berében, alkalmon túl is. az emberileg és művészileg egy­aránt nagysikerű Gergely Pál emlékkiállításon a főiskola díszterme Den ismét csaknem teljes létszámban együtt le­hetett látni azt a baráti és művészi együttest, amelyet évekkel ezelőtt Heves megyei képzőművészeknek hívtunk. Ez az ünnepi találkozás be­szélgetéseket indított el, gon­dolatokat ébresztett A tragi­kus hirtelenséggel befejezett —, de teljesnek tűnő — mű­vészpálya, a Gergely Pálé kérdőjeleket rakott elénk: ho_ gyan is állunk mi, Egerben és Heves megyében a képzőmű­vészekkel? Évekkel ezelőtt megalakí­tották a Képzőművészek Észak-magyarországi Területi Szervezetét és ezzel a Heves megyei festők és szobrászok szervezeti önállósága meg­szűnt Az alkotógárda, amely a barokk Egerben és a hevesi tájakon örökítette meg élmé­nyeit érlelte alkotásokká a színeket és formákat, az ipa­ri centrumnak számító Mis­kolc keményebb vonásokkal jelentkező közegébe, harso- góbb fogalmazású és az ipar, a kohó. a bánya, az acél köz­vetlenebb hatását sugárzó légkörébe kapcsolódott. Meg­szűnt az a csaknem családias, baráti légkör, amely a köz­vetlen, mindennapi találko­zásokból adódott Ma a mű­vészek Miskolcra küldik zsű­rizésre munkáikat és így ért­hetően ritkábban találkoznak a bíráló bizottságok tagjai­val. akik a mércét tartva hasznos véleményt adhatnak egyébként a fej lódésben -ér­lelődéiben levő művészeknek. Így magyarázható meg az az átmeneti megtorpanás is, amely az egri és Heves me­gyei festőket, szobrászokat még ma is jellemzi bizonyos mértékig. Bár egyre több eg­ri mű kap helyet a területi vándortárlatoin. amely Salgó­tarjántól Sátoraljaújhelyig bejárja az északi országrészt, s művészi színvonalában sem marad el egy-egy egri festő a Miskolcon vagy Salgótarján­ban élőktől, a tavalyi egri tárlatok mérlegében mennyi­ségben mindemkéonen a ven­dég-kiállítók találtattak sú­lyosabbaknak. EGERBE SZERETNEK ki­állítani országos szervek is. Kisplasztikái, kerámiai anya­gon túl megjelentek itt az el­múlt esztendőben gyűjtemé­nyes tárlatok. Budapesten élő művészek alkotásai is. Egerben a város közönsége és az ide áramló idegenforgal­mi kíváncsiság megkeresi a komoly látnivalót, akár a Gárdonyi Színház előcsarno­kában, a Líceum dísztermé­ben. a Vármúzeum klubter­mében, akár a művelődési házban függesztik paravá­nokra a kéneket Tehát már ezért is érdemes lenne igény­be venni ezt a jól kamatoz­tatható nyilvánosságot az eg­rieknek. S hányán éltek vele az elmúlt évben? Blaskó Já­nos, Baskainé. Gergely Pál, Nagy Ernő, Kátai Mihály és Kishonthy Jenő. A korábbi évekhez viszonyítottan ez a létszám kevés s nem adott egyetlen kiállítás sem átfogó képet az itt élő művészek munkásságáról. Nem azt kí­vánjuk. hogy minden héten nyíljék tárlat Egerben, vagy a megye más városában — esetleg községében —, de olyan seregszemlére feltétle­nül szükség lenne, amelyek bemutatnák egymás mellett, hangulatilag is, tartalmilag is összetettebb hatásokkal azo kát. akik ezt a tájat, ezeket a vidéki kisvárosokat, falva­kat. azok életét, embereit vá­lasztják megörökítendő té­mául. A reprezentatív kiál­lításoknak megvan a nyilván­való hatásuk, mert szólni akarnak a közönséghez, kap­csolatot kívánnak teremteni a művészek a műélvezetre vágyókkal Ha egy-egy mű­vész állít ki, csak egy egyé­niség vonzása-ereje fordul a közönség felé. amely a mű­vek és a köréjük fonódó vé­lemények hatására cselek­szik és foglal állást Az át­lagember tíz—tizenöt kép miatt nem sétál fel a Várba, de ha tudja, hogy száz—száz­ötven alkotás között kereshet magának élményt, mindjárt nem tűnik közömbösnek. A modem művészetek meglepően elvonatkoztatott formanyel vükkel nem gya­korolnak mély hatást a kö­zönségre. Ügy szoktuk ezt mondani, hogy a nézők még nem értik egészen, mj a fon­tos, az élmény!, a* szemlére kitett alkotásban. Azt a véle­ményt, magyarázkodást is elsütögetjük szakmai vitá­kon és baráti beszél ge'é'e- ken, hogy a mindennapi em­ber elmaradt tudati állapo­tában nem tudja vagy nem akarja utolérni az előtte ha­ladó, a kort fogalmazni szán­dékozó művészeket Sajnos, nem mindig van ez ígv! Ha­zai pikturánfcban és szobrá­sztunkban is igen sok a má­solt elem, az absztrakció cí­mén jelentkező semmit — vagy — jobb esetben — ke­veset-mondás és ígv érthető, ha a közönség nem reagál, nem válaszol érzelmileg és értelmileg megfelelő hőfokon az alkotásokra . A KOR LELKÉNEK, szel­lemének megfogalmazásában a művészek mindig előljártak és ma is ezt teszik. De elöl- járást jelent-e ha a közön­ség csak különösebb ok és indok nélküli vonalaik, fol­tok, színek harmóniáját kap­ja egy-egy vásznon, vagy ha a szoborban — az alkotás­nak emberábrázolásra utaló címén innen és túl — olyan formákat kap, amelyek a va­ló élet átlényegített realitá­saitól is igen nagy, csaknem beláthatatlan távolságra áll­nak? Magyarul: a közönség azt várja a művészeitől — kortól és helytől függetlenül —, hogy az ö számára az adott kor és körülmények kö­zött fogalmazzák meg a ma életének tartalmát, szépsé­geit. És ezt a második fogal­mat külön hangsúlyoznánk: a szépség nem feltétlenül száműzendő az alkotásokból csak azért, mert eredetiek akarunk lenni-, mert az ext­ravagancia a mai képzőmű­vészeti és társadalmi közélet­ben kötelező divat S ha most elsősorban ennek az oknak tudjuk be azt, hogy nincs mély és szükségszerűen baráti kapcsolat Eger kö­zönsége és az itt élő művé­szek között nem járunk messze az igazságtól. Nem­csak Gergely Pál példáján bizonyíthatjuk: ha a téma és annak művészi megformálá­sa éppen érthetőségénél és elfogadhatóságánál fogva hat, akkor a közönség anyag lag is reagál a művészi munká­ra. EGY TÁJ, egy országrész és közönsége mindig kész felfigyelni a szénét alkotókra, teremteni is akar számukra lehetőségeket, kiállító ter­meket, műtermeket és anya­gi bázist De ez a lehetőség elsősorban nem a közönségen múlik. A légkört maguk kö­rül megteremteni, azt fölfor­rósítani. bevinni magukat a köz tudatába, csak a művé­szek tudják és csak alkotá­saikkal. Szépséget, eredeti­séget sokkal kevesebb mo­dorosságot és minél több, ér­zelmileg is jól kondic'onált alkotást vinni a nézők elé: ez a tanulság az 1967-ben megrendezett egri tárlatok egyik ered-’" ő-ve. Farkas András OSVATH GABOR: TÉL Meggörbült faág cseng, Áttetsző, már szinte cseng, Üllőjén veri kovács: Téli-csikorgó kalapács. Jég-darává törik testem, Zúzmaraként porzik kedvem: Kristály-kastély házam éjjel, Jérvirágos szenvedéllyel. 1967. VIKTOR, fOtímCKlJ: a Kóleszovékhoz csomag érkezett messziről: kis kosárban szárított áfonya. Ott, ahonnan Dimitrij Vajsziljevies Koleszov Moszkvába jött, ez a gyümölcs bőségesen terem. ... Amikor a csomagot kibontotta és a felesége hozzálátott, hogy valami üvegbe át­rakja, hirtelen szokatlan élességgel tűnt eléje egy régi nyár emléke. Tizenhét éves volt akkor és szülővárosá­tól húsz kilométernyire levő fűrésztelepen dolgozott. A hét elején utazott ki és csak a hét végén haza. Az egyik szombaton már odahaza, ingét ledobva mosakodott az udva­ron. amikor a szomszéd ház lépcsőjén Olgát pillantotta meg, Nyeszterovék lányát, aki ve­le egyidős volt, technikumba járt és tavaly nyár óta nem volt itthon. Könnyű nyári ruha volt rajta, sötét haja fiúsán rövidre vágva. — Szevasz, Mitya! — köszöntötte a lány. Mosolygott és a kerítéshez lépett. — A séta­kertbe készülsz...? — Oda... — fenjünk együtt! A sétakert jóformán az egyetlen szórako­zóhely volt a kisvárosban, ahol szombat- és vasárnaponként fúvószenekar játszott. Itt találkozott a város fiatalsága. — Karolj belém... — ajánlotta Olga ki­felé menet, pedig a karolás, íratlan szabá­lyok szerint is csak akkor volt szokás, ha a fiú és a lány között mélyek a kapcsolatok. Mitya még soha egy lánnyal se ment karon­fogva. Később Olga azt kérte, hogy táncoljanak. — Nincs kedvem .. de te táncolj... Olga táncolt, sokáig, előbb Szuska Nyi­kityinnel, majd egv ismeretlen fiúval, s ami­kor visszajött, ragyogó szemmel, kifulladva mondta: — Tesljesen elszédültem... Sétáljunk egyet! — Haza kell mennem . — Máris? — Korán kell kelnem... áfonyáért me­gyek ... — Vigyél magaddal! — Messze megyék. — Nem baj ... ...Másnap hajnalban óvatosan bekopo­gott Nyesterovék ablakán. Néhány perc múlva jött Olga, még álmosan, papucsban, kinőtt kötény-ruhájában. — Mehetünk— mondta. Majd SoSnSfe tette hozzá: — Nem tévedünk el? — Jód ismerem az erdőt... Szép út vezetett ki a városból. Olga iél- kesedett. Az erdőben, ahol szinte fékétéi lett az érett ááfonyától. letették a kosarakat é® szedni kezdték a gyümölcsöt. Mitya meg­mutatta a lánynak, hogy kell szedni. — Húzd végig az ágon az ujjaidat, köny- nyedén, és az érett gyümölcs a markodba hullik... Ott guggoltak egymás mellett. Olykor ugyanazt az ágat kezdték, Ilyenkor a kezük összetalálkozott. Mitya úgy érezte, mintha áramütés érné... A nap már magasan járt, az erdő sűrű­jében tűlevelek gyantás illata és nyírfakéreg keserű szaga érzett. M'tya azt javasolta, hogy reggelizzenek. Letelepedtek egy fényű alá, Mitya kenyeret, szalonnát, hagymát sze­dett elő. — Milyen ügyes fiú vagy! — örvendezett Olga Reggeli után folytatták. Amikor egy sűrű bokor ágait széthúzva, virágokkal pompázó tisztást pillantottak meg, Olga lelkesedése a tetőfokra hágott. — Gyöngyörű! Gyönyörű! — kiáltotta, letették a kosarakat, Olga leült egy mogyoró- bokor alatt. Mitya melléje heveredett. Né­hány percnyi csend támadt, majd hirtelen Olga felsikoltott: — Jajj! Egy tücsök- vagy kullancs! Egyik kezével a ruháját markolta a mel­lén, a más-'kkal a fiú keze után kapott. — Segíts! De nem kellett segíteni; a lány kis katica­bogarat húzott elő. — Azt hittem, hogy kullancs... úgy meg. ijedtem. Nézd, hogy ver a szívem! A fiú kezét a melléhez húzta. Mitya remegő ujjaival érezte a lány tes­tének ruganyos domborulatát, és hogy va­lóban: milyen kétségbeesetten ver a szíve. Olga hirtelen, váratlanul halk sóhajjal hanyatt esett, a szemel lecsukódtak. Mitya nagyon megijedt Érthetetlen volt számára, mi történhetett. Talán a nagy meleg, vagy a nehéz erdei levegő... vagy az ijedelem.. .1 „Talán meg is halhat..Kétségbesetten rohant a közeli forráshoz, sapkájába vizet merített, futott vissza, és a vizet a lány ar­cába loccsantotta. Olga felnyitotta a szemét. Lábánál ott feküdt a felborított kosár, amelyből kiborult az áfonya. — Mi történt velem? — kérdezte bágyad­tan, nedves arcát és haját törölgetve. — Talán a nagymeleg ártott meg... — Menjünk haza... — mondta szomo­rúan. — Szed jük össze az áfonyát...! — Menjünk! — mondta újra Olga, és el­indult. Elől Olga, mögötte Mitya. Egész úton egy szót sem beszéltek és Olga a kapunál sem köszönt el tőle. A hét elviselhetetlenül hosszú volt és Mi­tya a szokásosnál is korábban indult el haza szombaton. Mintha nem is lenne fontos, kér­dezte anyjától: — Hogy van Olga ...? — Olga...? ö még kedden elutazott., — Elutazott? — Igen... Azóta se látta... Csak annyit tudott, hogy elvégezte az iskolát, férjhez ment és nem jött vissza többé a városba ... — Mire gondoltál, kedves? — hallotta hirtelen a felesége hangját, amint az utolsó szemeket rakta már az üvegbe. — Eszembe jutott valami.., Az, hogy egyszer a kosárból kiborult az áfonya, és nem szedtük fel... (Oroszból fordította: Antalfy István) Különösek voltak a hazugságai. Gyakran mesélt olyan történeteket, melyek ném voltak igazaik. Csakhogy, amit (tegnap hazugságként mondott el, holnap már megtette, így tulajdonképpen nem volt olyan hazug. Most ott ült a meleg szobában, s az ablakon át nézte az utcát. Esett a hó. Felvette kabátját és elindult. Ahogy kilépett a kapun, megcsapta a tél; cipője alatt ropogott a hó. Természetesen a Duna felé indult. Kalapját szemébe húzta, amikor a hídra ért. Hirtelen mozdulattal lépett a korláthoz. Igen, beállt a jég. A két part között valami furcsa csík húzódott, az egymásra torlódott jégtáblákon megtört a hídlámpák fénye. Körülnézett, van-e valaki a közelben. Egészen üres volt a híd. Megnyugodva nézett vissza a fo­lyóra: ez is csak két játékost kíván. Akár a szerelem... Ügy ismerte meg a lányt, hogy együtt utaztak egy villamoson, mely átment a hídon. Nem szóltak egymás­hoz, a híd végén leszálltak s elindultak — ugyanabba az irányba. A jég a partnál meg se roppant. El kell indulni! „Te lány, ne kiabálj ott mögöttem! Ha félsz, maradj a biztos parton!” Megy befelé, nincs egyedül, vele van a halálfélelem. M lyen lehet a jég alatt? Reccsenést hall. Nem is reccsenést, csak valamiféle hangot. Jó érzéssel ve­szi tudomásul, hogy követi őt a lány. Várni azonban nem lehet, a folyó felett jár harminc méterre a parttól, ami­kor visszafordul. Lassan jár eleinte, de aztán szalad, és a partot elérve őszintén bevallja magának: nem is bánja már a biztonságot. Miért csak önmagához őszinte? Hál nincs 's ott semmiféle lány. ö sincs ott. mert fenn áll a híd közepén, s fütyűrész- ve indul tovább, a korlátot kísérve. ris Avj A hegy alján öreg néni és bácsi lépkedett előtte. 'Egymásba karoltak. — És 1916-ban? — kérdezte a bácsi. A néni a kezére csapott — Ne huncutkodj! — mondta. — Pedig, — kezdte a bácsi és érződött a hangján, hogy most valami fontosat akart mondani, de a néni hát­rapillantott. Csend lett ismét. „Az biztos, hogy kell egy társ az embernek” — mor­fondírozott kedvenc gondolatán. — Dehát milyen is Egyen ez a társ? „Társ-társ, esztertárs...” Azon vette észre ma­gát, hogy énekel. Fontos a társnak mindig nőnek lennie? Az egyik barátjával gyakran sétált esténként ezen az úton, E-gy szót sem szóltak egymáshoz. „Nagyon kellemes társ volt.” — ismerte el. A másik oldalon, a régi vendégfogadó előtt hangos társaság vitatkozott. Részeges, lényegtelen szavaik elhal­tak a villamos csörömpölésében. „A villamos sem lenne rossz társnak. Mindig ugyan­azon az útvonalon jár, könnyű megtalálni.” Együtt dolgo­zott egy emberrel. Villamos Bélának hívták. Rossz társ­nak bizonyult. Rosszul állt a kezében a kalapács, panasz­kodott is az üllő, mikor verte a vasat. Ennek azonban vége. Villamos is mást csinál, ő is. Átgázolt egy hóbuckán. Futnj kezdett egészen az Alagút'g. Pár éve minden új lányt elhozott ide, és gyalog vég- gigmentek a „csőben”. A hangok ott felerősödnek, összeke­verednek és visszhangzanak. Buda felől most egy autó­busz jön. A zúgás erősödik, már elérne hozzá, de akkor a másik irányból befut egy motoros, a lüktető puffogás és a buszmoraj a fülén át a húsába hatol. Egy kivétel锫! minden lány unatkozott vele. Ezzel csodálatosan boldog volt, bár később kiderült, a lány ideges természetű és fél. Ezért kapaszkodott belé, Azóta nem visz nőket az Alag­útba. Amikor ismét megcsapta a fény. elérkezett megint a Dunához, s végigment a hídon. Egv alakot látott maga előtt. Ahogy egyre közelebb ért hozzá, úgy érezte „ő lesz az igazi társ”. „Megvagy!” kapaszkodott belé... A felesége hangjára riadt fel: — Miért ütögeted az új asztalt! Tönkremegy a poli­túr. Tegyél a tűzre, mert kihűl a szoba. Amíg a szeneslapátot kereste, az a barátja jutott eszébe, akinek olyan különösek a hazugságai. „Sebaj!” — dob*a a lapá* szenet a kályh ba. A lángok vörös fénybe vonták az arcát. — Sebaj! — ismételte és kinézett az ablakon. — Lesznek még ez*n a téten jégtisz­ta, hóhideg esték. < te

Next

/
Oldalképek
Tartalom