Heves Megyei Népújság, 1967. szeptember (18. évfolyam, 206-231. szám)

1967-09-14 / 217. szám

Két ülésszak között Erős hit szüli a változásokat Rlyugatról jött politikuso­kát és újságírókat élén­ken foglalkoztatja és érdekli magyar parlamenti élet. Nem tagadják, hogy ők fur­csának tartják a mi ország- gyűlésünk munkáját, hogy a képviselők évenként csak két- három alkalommal tartanak plenáris ülést, s az év többi időszakában nincsen semmi dolguk, feladatuk. Amikor kérdéseikre felelünk, őszintén beszélünk azokról az évekről is, amelyekben az országgyűlésnek valóban ke­vés volt a szerepe, s 'tényleg nem lehettünk tanúi élénk, iz­galmas parlamenti életnek. Az igazsághoz tartozik azonban, hogy mi a képviselők mun­káját sem akkor, sem most, nem abból Ítéljük meg, hogy évente hányszor jönnek a fővárosba és mennyit vitat­koznak az eléjük terjesztett törvényjavaslatokról.' A tör­vényhozás munkájának csak egy része zajlik az Országház épületének falai között. Kü­lönösképp megváltozott a hely­zet a múlt esztendőben elfo­gadott új választójogi tör­vénnyel, amely alapjaiban módosította az országgyűlési képviselők státusát, feladatait. Politikusok és alkotmány- jogászok körében még a vá­lasztójogi törvény elfogadása előtt érdekes vita alakult ki az országgyűlés tevékenységé­nek fejlesztéséről, a parlament szerepének és tekintélyének növeléséről. Ez a téma úgy ke­rült szóba, mint a szocialista demokrácia szélesítésének egyik fontos tényezője. Mind politikai életünk vezetői, mind a választópolgárok jogosan hangoztatták azt az igényt, hogy a parlamentnek több és nagyobb feladatot kell vállal ­nyűek. De ahhoz, hogy álta­lános érvényűek és hatékonyak legyének, feltétlenül szükség van az olyan jelzésekre, ame­lyek gyakran a bonyolult és el­lentmondásos fejlődés fényei­ről, az élet távoleső sarkaiból is hírt adnak. Ahhoz, hogy az átfogó elhatározások helyesek legyenek és előmozdító erejű­vé váljanak, az ilyen figyel­meztetéseknek minden esetben el kell jutniok a vezetőkig Ezért is volt szükséges az or­szággyűlés. a képviselők mun­káját továbbfejleszteni, hogy a törvényhozás testületé még inkább fórumává legyen a dolgozó nép tapasztalatai köz­kinccsé tételének. Most éppen a parlament két ülésszaka között vagyunk, de már tanúi lehetünk annak, ■ miként telnek meg élettel, válnak gyakorlattá a képvi­selők munkájával kapcsolatos elhatározások. Az eddiginél jó­val sűrűbben üléseznek az országgyűlési bizottságok, s a képviselők már a törvények előkészítésének időszakában módot kapnak arra, hogy kellő alapossággal foglalkozhassanak az eléjük terjesztett javasla­tokkal. Erre adott példát a kö­zelmúltban a Munka Törvény- könyv tervezetével foglalkozó vita, s később az országgyűlés két bizottságának — a joginak és mezőgazdaságinak együttes ülése, amely a termelőszövet­kezeti törvényt és a földtör­vényt tárgyalta meg. még mi­előtt azok a képviselők plé­numa elé kerülnének. E z a módszert azért is bi­zonyult jónak, mért a képviselők, mint az állandó bizottságok tagjai, tevékenyen bekapcsolódhattak a törvény- tervezetek előkészítésébe, A bizottságban folytatott vita alkalmat adott arra, hogy az országgyűlés a későbbiek so­rán ne csak egy tervezetbe foglalt javaslatot vitasson meg, hanem több változathoz is hozzászólhasson. A törvény­előkészítés korai időszakába történő bekapcsolódás. — mint éppen az említett tervezetek vitája tanúsította — a tör­vényhozás részére több előny- nyel járt. Egyrészt a megyei, a fővárosi képviselők, válasz­tóik javaslatai és megyéjük, a városok igényeinek tükré­ben tárgyalhattak a terveze­tekről, másrészt a választókat előzetesen is tájékoztatni le­hetett, hogy az országgyűlés elé kerülő javaslatok mit tar­talmaznak. Ma már valóban kevesen vélekednek úgy, hogy a tör­vényhozói megbízás arra a né­hány ülésszakra szól, amelyet az Elnöki Tanács esztendőn­ként háromszor-négyszer ösz- szehív. Képviselőink a mun­ka javát tulajdonképpen nem is (i Parlamentben végzik. Ott csak a tervek, az elképzelések összegezése történik, a törvény születése, melyre csak akkor mondhat jószíwel, egyetértés­ben igent minden törvény­hozó, ha választói véleményét jól ismeri, gondolataikban jár­tas. 1/ épviselőink népszerűsé- ge nemcsak abból táp­lálkozik, hogy jó és hasznos törvényeket hoznak, hanem hogy a Parlamenten kívül épp olyan felelősen foglalkoznak választóik problémáival, — az apró-cseprő gondokkal, épp úgy. mim országos jelentőségű kérdésekkel —, mint amikor az Országházban szavazásra emelik a kezüket. Éry József Hang felvétel Lenin beszédéből nia a közélet irányításában, az államigazgatási szervek ellen­őrzésében. Az új választójogi törvény, az egyéni választó- kerületek rendje még inkább aláhúzza a képviselői munka megbecsülésének fontosságát. A z a közvetlen és állan­dó kapcsolat, amely a képviselő és választói között kialakult-, és amely a kölcsö­nös bizalom alapján mind ter­mékenyebbé, gyümölcsözőbbé válik, feltételezi azt is, hogy a képviselőnek, amikor a tör­vényhozás falain kívül válasz­tói nevében jár el, mindig és mindenhol meg kell kapnia a szükséges segítséget és támo­gatást. Ezért is van különös jelentősége, és szerepe annak a munkának és tevékenység­nek., amelyet a képviselők a parlamenti ülésszakok között Végeznek. Az ország vezetésének át­fogóan kell vizsgálnia az éle­tet, a fejlődést, mert külön­ben döntései és intézkedései nem lehetnek általános érvé­A Kossuth Kiadónál a töm téneioni évfordulóra kihozott ünnepi könyvek közül az elsők már megjelentek. Tartalmában fontos, formá­jában érdekes kiadvány a „Munkások, katonák, parasz­tok” című magyar és orosz nyelven szerkesztett összeállí­tás a szovjet hatalom első in­tézkedéseit publikáló dekrétu­mokból. Lenin két beszédéből örökít meg részleteket az a hangle­mez, amelyet mellékeltek John Reed-nék „Tíz nap, amely megrengette a világot” című könyvéhez. Az eredeti hang- felvétel magyarra fordított változatát — a lemez hátol­dalán — Sinkovits Imre tol­mácsolja. Lenin-életrajz is készül a Kossuth Kiadónál, s ,,A nagy forradalom krónikája” címmel dokumentum-kötet lát napvi­lágot a történelmi események egykori részvevőinek vissza­emlékezéseiből. Eljut az olvasókhoz „A ma­gyar internacionalisták a Nagy Októberi Szocialista Forrada­lomban és a polgárháborúban’' című gyűjtemény első kötete. Garasin Rudolf, az egykori internacionalista vöröskatona „Vörössapkás lovasok” cím­mel írta meg visszaemlékezé­seit a forradalom történései­re. A szovjet élet mai valóságá­ról szóló könyvek is helyet kaptak a Kossuth Kiadó jubi­leumi programját; o. Tudo­mánytörténeti kötet , „Az atomvárostól a csillagvároso­kig”, amely a Dunától a ga­laktikák világáig viszi képze­letbeli utazásra az olvasókat. Küzdelmekben, munkában, si­kerekben. eredményekben gaz­dag fél évszázadról vallanak személyes útiélményei alap­ján „A Szovjetunió magyar szemmel”-ben tudósok, poli­tikusok, írók, művészeit, új­ságírók. A szerzők között van Apró Antal és Dobi István is. — Hazudik a kisfiam, az i egyetlen kisfiam hazu- u k... Ez rettenetes. Még csak tízéves, nagy kék sze­mével oly ártatlanul bámul a világba, mint egy csecse­mő, és már hazudik. Mi lesz ebből a gyerekből? Es kitől tanulja? Hiszen az apja min­den délután foglalkozik ve­le, kihallgatja a leckéiből, és emlékezteti rá, hogy legjobb az egyenes út. Es hányszor, de hányszor elmondta már ennek a büdös kölyöknek, hogy a hazug embert hama­rabb utolérik, mint a ' sánta kutyát... Emlékszem, egy­szer még le is rajzoltam ne­ki a sártta kutyát, hogy még jobban az eszébe vésse ... És tessék. A gyerek hazudik. De kitől tanulja? Egyszer-kétszer már a múlt évben is az volt az ér­zésem, hogy a gyerek hazu­dik. Amikor például azt me­sélte, hogy a tantestület tel­jek egyheti leckeszünetet ren­delt el, hogy a gyerekek lás­sák, milyen céltalan és sivár az élet munka nélkül. Ne­kem ez furcsának látszott, még mondtam is neki: .Misi, esküdj!”, mire megesküdött, és én megnyugodtam, isten­kém, manapság olyan modern pedagógiai elvéket hirdetnek, mit tudom én, gondoltam magamban. Es eztán egyszer délelőtt tizenooijenr iött ha­za. kérdem tőle: „Mi történt, "f-des fiam?”, mondja, hoay <mnnu, csak elmcradt a föld­rajz és a számtan, meri a két tanárnak esküvője van. Ne­kem elég furcsának látszott, hogy egyszerre két tanárnak van esküvője és éppen a ta­nítási idő alatt, de a gyerek azt mondta, hogy ikerlányo­kat vesznek el, csoportos es­küim lesz, és azt csak dél­előtt engedélyezi a tanács. Még mondtam is neki: „Misi, esküdj!”, mire megesküdött, és én megnyugodtam, isten­kém, gondoltam, sok minden másként van manapság, mint azelőtt. Es tegnap kiderült, hogy a gyerek hazudik. Igen, hazudik. Nem fantáziái, ami megbocsátható lenne, nem képzeleg, nem nagyzol, ha­nem hazudik, sajnos. Nekünk azt mondta, hogy történe­lemből ötösre felelt, de én egy órával később már tud­tam, hogy egyesre felelt, hogy egy szót sem tudott, hogy a feleletét így kezdte: .Harma­dik Béla és Negyedik Béla király között a különbség látszólag csak egy...” — mi­re leültették teljes joggal, és beírtak neki egy egyest: Es itthon azt hazudta, hogy ötöst kapott történelemből, s köz­ben oly ártatlanul bámult a, kék szemével, mint egy cse­csemő. Szóval hazudik... Mi lesz belőle, ha felnő? Űton- álló lesz, rablógyilkos lesz. De kitől tanulja? Istenkém, pedig mennyire szeretjük, szinte a szívünk vérével tápláljuk! Nem lehet olyan kívánsága, amit ne tel­jesítenénk, hiszen egyetlen gyermekünk, az apja egye­nesen bolondul érte, pedig a gyerek rám hasonlít. A múlt héten is, amikor azokat a régi burleszkeket meg akarta nézni, de csak délelőtt ját­szotta itt a közeli mozi, írtam egy pár sort az osztályfőnö­kének, hogy engedje el a gyereket tíz órakor az isko­lából, mert fogorvoshoz kell vinnem. El is engedte, és a gyerek olyan boldog volt, úgy kacagott a moziban, hogy a könnyei iá kicsordultak. És most ez a hála, hogy hazu­dik. Csak tudnám, hogy ki­től tanulja? Tegnapelőtt el akartuk vin­ni a nagyanyjához, mert El­vira nap volt, mondom: Mi­si, megyünk a nagymamához gratulálni a neve napjára, ké­szülődj. Mondja erre, hogy nem jön, mert lemegy a tér­Megúiúló gazdálkodás az atkári Új Elet termelőszövetkezetben AZ IDŐ ELMOSSA az em­lékek éles kontúrjait, de az 1964-es esztendő novemberére bizonyára sokáig visszaemlé­keznek majd az atkáriak. Ek­kor történt, hogy a sok gond­dal, bajjal küszködő Űj Élet termelőszövetkezet vezetői szinte teljesen kicserélődtek s a szövetkezet közgyűlése nem kevesebb, mint 48 gazdát zárt ki a közös gazdaság soraiból. Aki nem tekinti igazán ma­gáénak a közöst, annak nincs is helye benne s keressen ma­gának máshol boldogulást — valahogy így fogalmazódott meg akkor a szövetkezetei féltő gazdák véleménye. Nehéz volt az elhatározás, de szükség volt rá. A szövetke­zet megalakulása, 1960 óta év­ről évre csökkent a tagok ré­szesedése és sem a vezetők, sem a gazdák nem tudtak úr­rá lenni a bajokon. Megrom­lott a munkafegyelem, igen sokan csak saját érdekeiket nézték, veszekedések követték egymást. Az új vezetőség, élén Babus Zoltán elnökkel rendkívül ne­héz helyzetben vette át a kö­zös gazdaság irányítását. Visz- sza kellett adni a tagok bizal­mát, meg kellett szilárdítani a gazdálkodást és új szellemet kellett kialakítani a vezetés­ben. — Nehéz volt — emlékszik vissza az elnök. Nem volt alomszalma az állatok alá, vé­gigjártuk érte az egész me­gyét. Aztán az ellenőrzések tömkelegé, hogy rendben men­jen a munka. Ráadásul jött még a száj-, és körömfáj ás jár­vány, alig hittük, hogy kilábo- lunk a bajokból. Csak a hit tartotta bennünk a lelket S LASSAN SIKERÜLT. 1965- ben a szövetkezet a nehézsé­gek ellenére is időben elvégez­te a munkákat. A pártszerve­zet, a párttagok példamutatása nyomán rendes kerékvágásba zökkentek a dolgok. Az év vé­gén a tervezett 23 forint he­lyett, több. mint negyven fo­rintot fizettek ki egy munka­egységre, plusz még a nyere­ségrészesedést is. S csak az el­végzett munkák után fizettek ki a szövetkezetben munkadí­jat. Amíg 1963-ban 167 ezer munkaegységet használtak fel, addig 1965-ben csak 118 ezret. — Nem volt könnyű munka ilyen eredményeket* elérni — mondja Babus Zoltán. Csak a 'tagokkal közösen sikerülhetett. Az elmúlt esztendőben a gazdálkodás még jobban .meg­erősödött s több, mint 19 ezer forintra emelkedett az egy dol­gozó tagra jútő jövedelem. — A megfelelő alapról már könnyebben tovább léphetünk, vélelkedik az elnök s remél­jük, hogy tovább is lépünk. Mert sokat fejlődtünk, de még mindig nem vagyunk ott, ahol szeretnénk. Az elnök elmondja, hogy az elmúlt évben a növényter­mesztés 12 millió, az állatte­nyésztés 4 millió, a kertészet pedig 2,5 millió forintos be­vételhez juttatta a közös gaz­daságot. Szeretnék, ha ezek a jövedelmek még fokozódná­nak. — ÉPPEN EZÉRT növeljük az intenzív búzák részarányát Jövőre búzáink nyolcvan szá­zaléka már Bezosztája lesz, a 20 százaléka pedig Fertődi. Reméljük, hogy az intenzív búzák termelésével emelked­nek a terméshozamok. Az ál­lattenyésztésben fokozzuk a szarmasmarha-tenyésztést, nö­veljük a tehenek számát. S nemcsak az állomány növelé­sét tűztük ki célül, hanem mi­nőségi cseréket is végrehaj­tunk. — A kertészetben? — Jelenleg 35 .holdat öntö­zünk a kertészetben, dé azt szeretnénk, ha legalább 55—60 holdat öntözhetnénk. Ügy gon­doltuk, hogy öntözőberendezé­seket vásárolunk. Szépen jövedelmez a közös gazdaságban a szőlő is. Eddig 48 holdon végeztek új telepí­tést s 1970-ig még ötvan hol­don fognak. Emellett a meglé­vő szőlőket is átalakítják nagyüzemi művelésre. Gondot fordítanak a mellék­üzemági tevékenységre is. A szövetkezet beton szőlőoszlopo­kat gyárt, a közeljövővben pe­dig háztartási kisgépek vala­mint munkagépek javítását is vállalják. Ha a tervek valóra válnak, a szövetkezet jövedelme ismét jelentősen emelkedik. Az emlékezetes november óta alaposan megváltozott a helyzet az atkári Űj Élet ter­melőszövetkezetben. A vezetők és a gazdák jó munkája nyo­mán újabb eredmények szület­nek s az egykori gyenge szö­vetkezetre ma már tisztelettel tekintenek. — CSAK A HIT tartatta bennünk a lelket — így em­lékszik vissza Babus Zoltán a nehéz időkre. S úgy látszik ez a hit erős­nek bizonyult. Az erős hit vál­tozásokat szült a szövetkezet­ben. Olyan változásokat, ame­lyek értelmesebbé, emberibbé tették az életet Atkáron. Kaposi Levente. Az Arany fácán aranyérmet és nagfydíjat hozott A Hatvani Konzervgyár siherei a 66, Országos Mezőgazdasági Kiállításon A Hatvani Konzervgyár — amely eddig inkább csak be­mutatókon szerepelt, s az idén első ízben jelentkezett ver­senyre, — úgyszólván párat­lan sikert aratott a 66. Or­szágos Mezőgazdasági Kiállí­táson. Budapestre küldött hat termékének mindegyike helye­zést szerzett; a szakemberek­ből álló zsűri öt aranyérem­mel és egy ezüsttel fejezte ki elismerését a jó munkáért! Papp József igazgatóhelyet­testől, dr. Király József és re inkább futballozni. Ejnye, Misikém, mondom erre én, hát mit mondjak nagyanyád­nak akkor? „Mondd, hogy inkább futballozni mentem” ■— feleli ő. Mondom erre: „hát így meg akarod bánta­ni szegény nagymamát? Majd azt mondom’ hogy nagyon sok leckét kaptál, azért nem tudtál velünk jönni”. Mi el­mentünk, és ö egész délután futballozhatott. És mi a há­la? Hazudik. Csak tudnám, hogy kitől tanulja? A csillagot is lehoznám ne­ki az égről. Tegnap is mi történt. .. Hazajövet szép ba­nánt láttam az üzlet kiraka­tában, eszembe jutott, hogy a gyerek mennyire imádja a banánt, gondoljam, veszek neki, pedig nagyon drága. Mondtam neki, milyen drága ez a kis banán. „Nézd, Misi­kém, mit vettem neked” — és eléje teszem. Kérdi, hogy mennyibe került: Mondom neki: Apád megnyúz, ha meg­tudja, de neki nem fogom megmondani, mennyibe ke­rült, érted, Misikém?” Egy perc alatt megette a gyerek, bizonyisten nem sajnáltam tőle. És másfél órával később azt hazudja, hoay ötöst ka­pott történelemből, amikor pedig egyest kapott. Egy sze­mernyi hála sincs ebben a gyerekben. Tízéves és már hazudik! Csak tudnám, hogy kitől ta­nulja? Tabi László Rákóczi Lajos osztályvezetők­től kértünk a napokban bő­vebb információt az értékes kitüntetésekről: — Az Aranyfácán védjegyű egytizedes (egy deciliteres) do­bozos paradicsomsűrítményünk kapta a kiállítás nagydíját é,s az egyik aranyérmet. Az öt­literes dobozba „csomagolt” hasonló készítményünk, az egyliteres dobozos zöldborsó, az ötnegyedes csemegeuborka és az ugyancsak üveges öt­negyedes úgynevezett natúr lecsó osztozott a további arany­érmeken, míg a hasonló mére­tű üveges zöldborsó ezüstér­met hozott. — Számítottak-e ilyen ered­ményekre? — őszintén szólva, kicsit bizakodtunk, mert — dicsek­vés nélkül mondjuk —, érez­tük, hogy kitűnő árufélesé­gekkel jelentkeztünk a vásá­ron. Arra azonban, hogy ter­mékeink a legmagasabb pont­számokat nyerik, valójában még csak nem is gondoltunk. Nagy | meglepetés számunkra, hogy az élmezőnybe kerültünk, s amíg például a széles áru­skálával rendelkező Budapesti Konzervgyár hat aranyérmet nyert, a mi közismerten szűk profilú gyárunk öt ugyanilyen díjban részesült. — A tizenegy magyar kon­zervgyár negyvenhárom díja­zott terméke közül hatot Hat­vanban készítettek. Vajon mi a rendkívüli siker titka? — Mindenekelőtt a kitűnő adottságokkal rendelkező, s az egész felvásárolt zöldség­félének hozzávetőlegesen há­romnegyedét adó Hatvan kör­nyéki, mintegy harminc kilo­méteres sugarú körrel hatá­rolható — termőterület, a szö­vetkezeti gazdák nagy szak­értelme, no és természetesen gyárunk dolgozóinak igyeke­zete. A borsónál például sokat je­lentett a kaszálás bevezetése és a cséplőgépek használata; korábban kezdhettük a feldol­gozást, zsengj'bb szemek érkez­tek az üzembe. Ezenkívül so­kat jelentett a három év óta alkalmazott, korábbinál kor­szerűbb technológia is. A pa­radicsomból jól bevált a Kecs­keméti Konzerv, a Sckarlett. a K. 42-es és a Harrov. Ubor­kánál elértük, hogy most már általában nincs fajtakevere­dés, S Hókusz nevű különösen jó tulajdonságokkal rendelke­zik. Paprikánkat is gondosan válogatva küldték a gazdasá­gok, nagyon alkalmasnak bi­zonyult a főzésre a vastag húsú Keszthelyi. — Milyen piacokra utaznak a híressé vált árucikkek? — Termékeink 84—86 szá­zalékát exportra küldjük, a tizenhét féle árucikkből há­rom a szocialista országokba, a többi pedig tőkés piacokra utazik. Az Aranyfácán védjegyű nagydíjas paradicsomsűrít­mény például holland, belga és angol piacokra megy, míg a natúr lecsó teljes egészé­ben a demokratikus országok­ba kerül. — Végezetül: néhány szót az idei munkákról? — Ebben a gazdasági évben 11 ezer katasztrális holdról 8,5 ezer vagon zöldségfélét akarunk feldolgozni. Egyik fajta jobban, a másik kevés­bé jól sikerül, de általában elmondható, hogy nem állunk rosszul a tervteljesítéssel. A munka zömén egyébként már túl vagyunk: augusztustól számítva december végéig száz vagon hazai és kétezer vagon külföldi feldolgozás van még hátra. Sajnos, mos­tanában nehezebben haladunk, mivel tárolási és létszámgond­jaink vannak. Reméljük azon­ban, hogy leküzdjük a jelen­legi nehézségeket, s eredmé­nyes szezont zárunk — feiez- ték be tájékoztatásukat a Hat­vani Konzervgyár vezetői. Gvrtni Gvtila 1861, szept. 14., csütörtök

Next

/
Oldalképek
Tartalom