Heves Megyei Népújság, 1964. november (15. évfolyam, 257-280. szám)

1964-11-20 / 272. szám

Tanácskozik az országgyűlés koztatnak; a létszám azonban nem vihető át az áliami építő­iparba. Érthető, hogy a mun­kák elaprózódnak, s elhúzód­nak. A mezőgazdasági építke­zések meggyorsítását számot­tevően segítené, ha a járási tanácsok építési osztályainak műszaki felügyeletével az épí­tőbrigádok több termelőszö­vetkezet építési igényeit ösz- szevontan elégítenék ki. A mezőgazdaság előtt álló építé­si feladatok megoldását feltét­lenül könnyíti az is, ha a me­gyei építőipari vállalatok gép­ellátottságát javítják. A képviselő örömmel álla­pította meg, hogy az építési törvényben érvényesülnek a társadalmi önigazgatás elvei, megjegyezte azonban, hogy az ellenőrzés és az engedélyezés hatáskörében olyan feladato­kat kell a tanácsi szervekre bízni, amelyeket jelenlegi adottságaik mellett fennaka­dás nélkül el tudnák látni. Nagyon megfontolandó példá­ul, hogy a végrehajtás során a tanácsokat terhélje-e az épí­tési munkáknál a technológiai jellegű módosítások engedé­lyezése. Ipari építkezéseknél a technológiából eredő módosí­táshoz szükségtelen a tanácsi engedély kérése, mert az épí­tési hatóság — jellegénél fog­va — az ipari technológiát nem is ismerheti. Ha az enge­délyezés ilyen esetekben is a tanácsi hatáskörben lenne, a szakigazgatási szerv kénytelen lenne különféle szervektől szakvéleményt kérni, s csak ezek alapján dönthetne az en­gedélyezésről. Ez több hóna­pos késedelemmel járna és semmiképpen nem járulna hozzá a beruházások gazdasá­gos és gyors megvalósításá­hoz. A képviselő a törvényjavas­latot elfogadta. Kovács Pál Békés megyei képviselő szólalt fel ezután. Elöljáróban megállapította, hogy a törvényjavaslat idő­szerű és hiányt pótol, alkotóit elismerés illeti, nehéz felada­tot oldottak meg, — mondotta, majd arról beszélt, hogy meg­ítélése szerint néhány apróbb módosításra lenne szükség az eredeti szövegen. A 30. paragrafusnál például mondotta — véleményem szerint helyesebb lenne, ha a paragrafusban félreérthetetlen módon fejeződnék ki a szük­ségszerűség, hogy minden já­rulékos építményt és munká­latot a beruházással egy időben vagy előbb valósítsanak meg. Ezenkívül az is hasznos volna, ha az építésügyről szóló tör­vény végrehajtási rendeletter­vezetében kimondanák: a he­lyi építésügyi hatóságoknak jogúk van az elkészítő tár­gyalások során kötelezően elő­írni a beruházás egyes mun­kálatainak sorrendjét. Igaz Ugyan, hogy javaslat, vagy észrevétel formájában eddig is kifejthették véleményüket a sorrendről, de a beruházók ezt általában nem vették figyelem­be. Ez történt például a békés­csabai 8-as számú Autóközle­kedési Vállalat telephelyének építésékor is. A beruházó a városi tanács végrehajtó bi­zottságának kifejezett kérése ellenére is ragaszkodott ahhoz, hogy először a több emeletes irodaépület készüljön él. (Folytatás a 2. oldalról) A műhelyt és a kocsimosó telepet viszont csak több évvel későbbre ütemezte be. Ezzel nehéz helyzetbe hozta a vá­rost, mert az eddigi forgalmi telep, a kocsimosó és a műhely, továbbra is belterületen ma­radt, s a vállalat forgalma ma is zsúfolja az utakat. Kovács Pál a továbbiakban néhány más apróbb módosítási indítványt terjesztett elő, majd javasolta: Az Építésügyi Minisztérium a jövőben foglalkozzon beha­tóbban a típustervek kialakítá­sának, s az egyes szerkezetek és építményrészek tipizálásá­nak kérdésével. Véleményem szerint teljes épületek egysé­gesítése több bonyodalommal, mint előnnyel jár, — hangsú­lyozta, majd bejelentette, hogy a törvényjavaslatot elfogadja és az országgyűlésnek elfoga­dásra ajánlja. Reszegi Ferenc, a Hajdú me­gyei képviselőcsoport — s mint .szakszervezeti elnök — egyút­tal az építőipari dolgozók ne­vében is örömmel üdvözölte a törvényjavaslatot, amelynek következetes végrehajtásával a jelenleginél összehangoltabb, gazdaságosabb, gyorsabb és jobb minőségű lesz az építő­ipar munkája. Az 1961-ben megalkotott beruházási kódex meghatározta a beruházók, a tervezők és a kivitelezők jogait és kötelességeit, a mostani tör­vényjavaslat pedig biztosítja majd a jogok és kötelességek egységes érvényesítését — mon­dotta. Az építőipari szektorok kapcsolata nem megfelelő A továbbiakban hangoztatta, hogy az eredményes építőipari tevékenységnek egyik fontos feltétele a népgazdasági ágaza­tok jó együttműködése. Hiba, hogy a különböző építőipari szektorok kapcsolata nem meg­felelő. Emiatt az állami és a tanácsi építőipari vállalatok, a házilagos tevékenységre létre­hozott részlegek, valamint az építőipari -szövetkezetek sok esetben nem segítik, hanem in­kább nehezítik egymás munká­ját. Nincs összhang közöttük például az anyagellátás és a műszaki fejlesztés vonalán, s jelentős különbségek vannak közöttük a szociális beruházá­sok elosztását és a bérezést il­letően is. Ennek következté­ben például a tanácsi építő­ipar, az állami építőipari válla­latokéval azonos feladatot sok esetben jóval hátrányosabb feltételek között kénytelen el­végezni. Jobb együttműködést kell te­remteni a tárcák között is — mondotta. — Ilyen szempont­ból példamutató lehet a Lenin Kohászati Művek durvahen­gersorának rekonstrukciójában részt vett 59 vállalat kooperá­ciós szerződése. Javítani kell az Építésügyi Minisztérium fel­ügyelete alá tartozó vállalatok együttműködését is, mert első­sorban ennek hiányából ered­nek a műszaki és a munkaszer­vezés gyakori hibái, a munka- fegyelem lazaságai. A bajok okait vizsgálva, kiderült, hogy az érdekelt vállalatoknál mint­egy 15—20 százalékos munka­időkiesést okoznak az említett szervezési hiányosságok. Divat a munkaerő-csábítás A vállalatok rossz együtt­működése okozza azit is, — folytatta —, hogy az építkezé­seken nincs kellően összehan­golt műszaki irányítás, s nem elég szoros a fő- és az alvállal­kozó szervek kooperációja. Ilyen körülmények között ter­mészetesen nehéz megvalósí­tani a szükséges fegyelmet, nem lehet biztosítani a folya­matos termelést, s majdnem lehetetlen a határidők betar­tása. Különösen sok a hiba a lakásépítkezések befejező munkáinál. Az ÉM Szakipari Vállalatának felmérése szerint például a kapkodó munka kö­vetkeztéiben előállt hibák ki­javítása, az úgynevezett garan­ciális munkák elvégzése mint­egy 10—15 százalékos többlet- költséget okoz. Az egyre tere­bélyesedő szocialista munka­verseny eredményei valame­lyest csökkentik a rossz szer­vezés okozta hibák káros kö­vetkezményeit, de a munka- Verseny önmagában nem pó­tolja a vállalatok, építőipari munkahelyek jó együttműkö­dését. A képviselő ezután az építő­iparban különösen sok problé­mát jelentő munkaerőhiány­ról szólt. Ez részben szintén a vállalatok közötti laza kap­csolatokra vezethető vissza. Például egy év alatt az állami építőipari vállalatoknál fog­lalkoztatottak 56 százaléka cserélődött ki. A kilépések egy részét — a népgazdaság és az érintett dolgozók érdekeinek figyelembevételével — áthelye­zéssel meg lehetett volna aka­dályozni, ha az építőipari vál­lalatok munkaügyi szervei jobban együttműködnének. Ehelyett azonban mindin­kább divattá válik a muraka- erőcsábítás. Befejezésül a képviselő han­goztatta: Nemcsak az építőipari dolgozók nagy családja, hanem az egész magyar nép büszkén tekint azokra az alkotásokra, amelyeket szocialista építő: iparunk hozott létre a felsza­badulás utáni két évtizedben. A törvényjavaslatot elfogad­ta és elfogadásra ajánlotta. Ezután az elnöklő Pólyák János szünetet rendelt eL Az ebédszünet után Vass Istvánné, elnökletével folyta­tódott a tanácskozás. Gergely Lajos Baranya me­gyei, Szepesik Rezső Borsod megyei, és Valter Imre So­mogy megyei képviselők szólalása után Trautmann Re­zső építésügyi miniszter vála­szolt a felszólalásokra: Megjegyezte, hogy egyetért Kovács Pál Békés megyei kép­viselő véleményével, aki a tör­vény-javaslat 30. paragrafusá­nak módosítását indítványozta. Trautmann Rezső kérte az or­szággyűlést, hogy e módosítás­sal fogadja él a törvényterve­zetet. Az országgyűlés az építés­ügyről szóló törvényjavaslatot a Kovács Pál képviselő által indítványozott módosítással egyhangúlag elfogadta. Ezután az elnöklő Vass Istvánné szü­netet rendelt éL A szünet után Pólyák János elnökletével folytatódott az ülés. Az országgyűlés megkezdte a vízügyről szóló törvényjavaslat tárgyalását. A törvényjavasla­tot Losonczi Pál, földművelés- ügyi miniszter terjesztette elő. fel­Losonczi Pál beszéde — Tisztelt országgyűlés, ked- nyékkel. Ezt bizonyítja az a vés képviselőtársak! tény, hogy felszíni vízkészle­— Gazdasági életünk fejlő- tünk júliusban és augusztusban dése, a lakosság anyagi és kul- a legkisebb, éppen akkor, ami- turális helyzetének javulása je- kor a mezőgazdaság öntözővíz- lentősen megnövelte és álian- és az ipar hűtővíaigénye, vala­I.osonczi Pál beszel lebecsülendő a mi közismer­ten szűkös energiaellátottsá­gunk közepette. Ezért törekszünk — nem­csak önállóan, hanem az or­szágok közötti együttműködés­ben is — a vízenergia-lehető­ségek kihasználására. Ezen a téren kedvező lépést jelent majd a Csehszlovákiával kö­zös beruházásként tervezett dunai erőműrendszer megépí­tése. — Tisztelt országgyűlés! A dolgozók szociális és kul­turális helyzetének állandó ja­vulása jelentősen megnövelte a lakosság vízigényét. Ez ter­mészetszerű, hiszen a városok­ban, de a falvakban is mind nagyobb számban épülnek köz­művesített lakások, több s. közműves fürdőszoba és nőtt a közös vízfogyasztó létesít­mények (fürdők, stb.) száma is. Mindennek következtében az utóbbi tíz évben a lakosság vízfogyasztása megkétszerező­dött — A lakosság vízellátásának kedvezőbb alakulása ellenére sem tudtuk azonban még tel­jesen felszámolni a múltból származó elmaradást. Kétség­telenül haladást jelent, hogy a lakosság közműves vízelletása az 1949. évi 19 százalékos arányról mostanáig 39 száza­lékra növekedett. Ezen1 a fal­vak lakóinak ellátottsága csak mintegy 14 százalék, tehát messze elmaradunk a fejlett iparral rendelkező európai or: szágok vízellátási színvonalá­tól. A helyzet javítása a vá­rosi vízkészletek tervszerűbb felhasználását, a hálózat bőví­tését pedig a helyi vízkészletek fokozott feltárását és közmű­ves hasznosítását igényli. — A városokban fokozott fi­gyelmet kell fordítanunk a la­kosság és az ipar vízellátásá­nak egyeztetésére. Elsősorban az ipari üzemek helyi vízkész­letük fokozottabb felhasználá­sával mentesítsék a közműve* két, hogy ezzel is javuljon a lakosság vízellátása. Termé­szetesen ez. utóbbit a vízveze­ték- és szennyvízcsatorna-há­lózat további bővítésével és korszerűsítésévéi is elő kell segíteni. — A szocialista falu fejlő­dése, termelőszövetkezeti pa­rasztságunk életkörülményei­nek javulása is új igényeket támaszt a vízellátással szem­ben. A falvak lakóinak kor­szerűbb, egészségesebb víz­ellátását — amint azt a tör­vényjavaslat is célozza — első­sorban a lakosság helyi kezde­ményezésének fokozottabb fel­karolásával, állami támogatá­sával érhetjük ed. A falusi la­kosság erőinek összefogása a vízműtársulatok keretébe, az állam által biztosított kedvez­mények célszerű felhasználá­sa, az olcsóbb törpevízmű- gépházák és hidroglóbuszok eiőregyártása meggyorsíthatja a falu jogos vízigényének ki­elégítését — A törvényjavaslat a hor* szerű tudományos elveken, szó. leskörű tapasztalatokon fel­épülő vízgazdálkodás gyakorla­ti megvalósításához ad jogi ke­retet, irányt mutató módon tá­masztja adá a szocialista viszo­nyok között a vízgazdálkodás további eredményes fejlődését; ezért kérem az országgyűlési, hogy a vízügyről szóló törvény*« javaslatot fogadja el. dóan fokozza a vízfogyasztást Meglevő vízkincsünk és hasz­nosítható vízkészletünk azon­ban nem növekszik az igények arányában. — Hazánk vízkészlete korlá­tozott, csapadékviszonyaink eléggé szélsőségesek. A Duna völgyének egész térségében or­szágunk és főként a Tisza völ­gye a helyben keletkező vizek­kel legkedvezőtlenebbül ellá­tott terület. Növeli nehézsé­geinket, hogy felszíni vízíkész- letünknék 96 százaléka a szom­szédos országok területéről többnyire szennyezetten érke­zik hozzánk. A folyókból és kevés állóvízből származó víz­készletünk időszaki alakulása nincs összhangban az egyes időpontokban felmerülő igé­minf a lakosság vízfogyasztása a legnagyobb. Vízellátási hely­zetünket nem enyhíti az sem, hogy a felszín alatti kis víz­készlet helyenként kielégíti a helyi szükségletet. — Vízkészletünk korlátozott­sága, az igények növekedése céltudatos, tervszerű vízgazdál­kodási munkát követeti. A terv­szerű vízgazdálkodás kettős, de összehangoltan megoldandó feladatot jelent Ennek megfe­lelően: — A hasznosítható vízkész­letet figyelembevéve az igé­nyeket tervszerűen és gazda­ságosan kell felhasználni, — meg kell védeni vízkészletün­ket és előrelátó intézkedéseket kell tennünk a hasznosítható vízvagyon növelésére. Egészségesebb vízellátást a falunak — A felszabadulás után a víz- használók köre és igénye a me­zőgazdaságban, az iparban, a közlekedésben, az energiater­melésben és a lakosság víz- fogyasztása terén egyaránt megnövekedett. A mezőgazda­ságban a vízgazdálkodás — a belvízrendezés, az árvízvéde­lem és az öntözés — régi ha­gyományokra tekint vissza. Szocialista mezőgazdaságunk­ban a víz kérdése fokozottan és újszerűén vetődik fel: mint a termelés fejlesztésének nél- különhetetlen eszköze. Az ön­tözés terén az utóbbi években számottevő eredményeket ér­tünk el, hiszen — öt év előtti talaj művelés, a víztárolók: fe­lületének növelése Emellett azonban fontos feladat a káros, felesleges vizek elvezetése is. Az elmúlt évek során javult a belvízvédelem. Tizenöt évvel ezelőtt átlagosan 30 nap kellett a belvizek elvezetéséhez, jelen­leg pedig 25—26 nap alatt men­tesíthető a mezőgazdasági te­rület a belvízelöntés alóL Ti­zenöt-húsz év távlatában azt tervezzük, hogy a talajok hasz­nos vízkészletének növelése mellett 10—12 napra csökkent­jük a belvizek levezetésének átlagos idejét. Ezt a munkát azért sem szabad elhanyagolni* mert az időszakos vízborítás Dr. Molnár Frigyes felszólalása Ezután dr. Molnár Frigyes számítások szerint erróziő 85» Bács—Kiskun megyei képvise- vetkeztében évente mintegy 50 lő, a törvényjavaslat előadója millió köbméter termőtalaj szólalt fel. Beszámolt arról, pusztul eL A bizottságok véle* hogy az országgyűlés jogi, igaz- ménye szerint az errózió kérté* gatási és igazságügyi, valamint telei ellen védekezés keretében ipari és Tdasá^i bízott- a szükséges mezőgazdasági, er* Dr. Molnár Frigyes képviselő 165 000 holddal szemben — az idén kereken félmillió holdat öntözünk. Ez azt jelenti, hogy az elmúlt tíz évben a mezőgaz­daság vízhasználata 840 millió köbméterről 1 milliárd 400 mil­lió köbméterre növekedett. Az öntözés — számításaink szerint — holdanként három—hároan- ezerhatszáz forint többletjöve­delmet jelent. Ezért az a cé­lunk, hogy a még hasznosítha­tó vízkészletek igénybevételé­vel tovább növeljük az öntö­zött területet. Nem szabad azonban arról sem megfeled­kezni, hogy sok még a teendő a már öntözött területek kor­szerűsítésében és gazdaságo­sabb kihasználásában. — A mezőgazdaságot érintő másik fontos vízgazdálkodási tevékenység a belvízrendezés és árvízvédelem. A mezőgaz­daságnak elsőrendű érdeke, hogv minél több hasznosítható vizet tartson vissza a talajban. Erre lehetőséget nyújt a kor­szerűbb gazdálkodás, a gépi még most is összes mezőgazda- sági területünknek a felét ve­szélyezteti. — Ugrásszerűen nőtt a szo­cialista ipar vízhasználata is: az utóbbi tíz évben félmilliárd köbméterről másfél milliárd köbméterre. Az ipari vízhasz­nálat ilyen mértékű növeke­dése új feladatokat jelent az ipari üzemek munkájában, s fokozza a vízgazdálkodás ügyeivel foglalkozó irányító, ellenőrző szervek munkáját is. Ebben a vonatkozásban a be­terjesztett törvénytervezet lé­nyegében először összegezi az ipari vízhasználattal kapcsola­tos gazdálkodási, jogi tevé­kenységet. — A víz; mint energiahordo­zó is nasrv szerepet játszik gaz­dasági életünkben. Igaz, ener­giatermelésre alkalmas víz­készletünk nincs bőségesen. Az a három- és félmilliárd kilo­wattóra energiamennyiség azonban, amit vizeink, mint lehetőséget tartalmaznak, nem ságai megtárgyalták a vízügyi törvényjavaslatot, azt időszerű­nek, alaposan kidolgozottnak és iránymutatónak, jónak tar­tották. A bizottságok beható vita alapján néhány — a tör­vény alapvető céljait nem érin­tő — módosító javaslatot ter­jesztenek az országgyűlés elé. Az egyik ilyen módosító indít­vány a víztisztaság megőrzésé­re vonatkozik. Molnár Frigyes -ezután tol­mácsolta a bizottságok vélemé­nyét: fontos feladat a szenny­víztisztító berendezések kiépí­tésének gyorsítására és sürgető követelmény a szennyvíztisztí­tás technológiájának tökélete­sítése, megfelelő intézkedések tétele a vizek káros szennyezé­se ellen. Dr. Molnár Frigyes beszá­molt arról is, hogy a bizottsá­gok a törvényjavaslat előzetes tárgyalása során kiemelték: a dészeti és vízügyi munkákat össze kell hangolni. Ezért azzal a javaslattal fordulnak a kor­mányhoz, hogy ezt az elvet a végrehajtási rendelet kiadásá­nál vegye figyelembe. Tisztelt országgyűlés! Az or­szággyűlés említett három bi­zottsága elvégezte törvényelő­készítő munkáját. Együttes ja­vaslatainak előterjesztése után. kérem az országgyűlést, hogy a vízügyről szóló törvényjavasla­tot — a módosítási indítványok figyelembe vételével — általá­nosságban és részleteiben fo­gadja el. (Taps.) Több képviselő felszólalása után az elnöklő Pólyák János az országgyűlés csütörtöki ülé­sét bezárta. Az országgyűlés pénteken délelőtt 10 órakor folytatja munkáját.

Next

/
Oldalképek
Tartalom