Népújság, 1954. április (25-33. szám)

1954-04-25 / 32. szám

6 NEPÜJSAG 1954 ánrilis ?ő. vasárnap. A genfi érteke/.lel elüli Hétfőn Genfbcn összeül az öt nagyhatalom és más érde­kelt országok értekezlete, hogy megvitassa a koreai és indo­kínai kérdést. A különböző országok küldöttségei egymás után érkeznek Genfbe. Thai­föld külügyminisztere — első­ként — már megérkezett. A Koreai Népi Demokratikus Köztársaság és a Fülöp-szige- tek küldöttségei, valamint a liszinmanista küldöttség úton van Genf felé. A nyugati hatalmak előze­tes tárgyalások sorozatán igyekeznek kialakítani vala­miféle „egységes állásfogla­lást“ a genfi értekezletre. E tanácskozásokra célozva írta az AFP hírmagyarázója, hogy „az elkövetkező hat nap alatt megtartandó tanácskozásokon döntik majd el. hogy az an­gol kormány milyen magatar­tást tanúsít a genfi értekezle­ten ... közvetlenül, vagy köz­vetve felmerülő problémák Iránt.“ Bár felelős amerikai poli­tikusok — mint például Nixon alelnök — nyilatkozataikban eléggé félreérthetetlenül ki­jelentik, hogy Amerikának to­vábbra is szándékában áll be­avatkozni az indokínai hábo­rúba és e kijelentéssel egyidö- hen amerikai hajókról újabb harci repülőgépszállítmányo­kat raknak ki a még francia kézben lévő vietnami kikö­tőkben — nyugateurópai saj­tóvélemények azt tükrözik, hogy a francia és különösen az angol kormány sok min­denben nem ért egyet az ame­rikai tervekkel. Az AFP hírmagyarázója szerint „Nag.y-Britannia el­lenzi az indokínai konfliktus bármilyen kiterjesztését és a fegyverszünet megkötése mel­lett van ..hozzáfűzve, hogy egyúttal annak megakadályo­zására törekszenek, hogy „kommunista uralom“ alá jus­son az egész félsziget. A hír- magyarázó hangoztatja, hogy „Londonban kevéssé támogat­ják az indokínai aktív ameri­A yazanyi mezőgazdasági gépgyár műhelyeiben felszerelik burgonyaszedö kombájnokat. elkészüli l ollúrverseny Szovjet-Ukrajnában. Izmail szólistái. város kultúrházának énekkari kai intervenció gondolatát a velejáró összes kockázatok­kal." Az AFP hírmagyarázója végső következtetésként eze­ket vonja le: „Általában véve Genfben — Nagy-Británnia hajlandóságot fog mutatni kompromisszumra, hogy elő­segítse a feszültség enyhülé­sét a Távol-Keleten és újabb lehetőségeket teremtsen nem­zetközi kereskedelemre a vi­lágnak azon a részén.“ Az angol sajtó többsége, ha bizonyos fenntartásokkal is — azt az elgondolást fejti ki, hogy Genfben „megegyezésre“ kell törekedni. A Yorkshire Post a küszöbönálló genfi ér­tekezlettel kapcsolatban rá­mutat arra, hogy „amíg Nagy- Britannia azt szeretné, ha fegyverszünetet lehetne létre­hozni, addig az Egyesült Álla­mok jobbnak tartja, ha mind­addig folytatják a harcot, amíg végleges győzelmet ér­nek el.“ A lap megjegyzi: „A harc továbbfolytatását sok '“““Tneinzet úgy ítélné meg. hogy gaz igazolná azt az érvelést, gamely szerint az indokínai há­ború csupán a francia gyar­mati uralom fenntartására irányul.... Éppen ezért fegy­verszünetet kellene Genfben létrehozni és azután majd el­válik. hogy létrejöhet-e végle­ges megegyezés." A Daily Telegraph részben átveszi az amerikai érvelést, azt írja, hogy a nyugati hatal­maknak „nem lenne szabad hozzájárulniok semilyen olyan 1,tüzet szüntess* javaslathoz, amely Ho Si Minh kezébe jut­hatná az országot“. A lap a [továbbiakban utal egy „távol­ikeleti egyezmény“ lehetősé- ígére. j A Daily Mirror ezzel kap­csolatban abban látja a pro­blémát, hogy „ilyen egyez­ménybe bizonyos ázsiai népe­iket be kell vonni“, mint pél- ídául Indiát, Pakisztánt, Cey­lont, Burmát és Thaiföldet ... jhogy — mint a lap írja — „eloszoljanak az imperializ­mustól és gyarmatosítástól való félelmek." A Manchester Guardian szerint Dulles úgylátszik a genfi értekezletet nem a békés grendezést szolgáló alkalomnak stekinti, hanem egyúttal „zord ^figyelmeztetést“ akar intézni ^a kommunistákhoz. A lap ^részben elisméVi a kínaiak ^„beavatkozásáról* szóló rágal­makat. Ennek ellenére a lap §a Kínához intézendő amerikai 8ultimátum-javaslat hiábavaló- gságát hangsúlyozza. „Ahelyett, ghogy ilyen ultimátumot kül­dene Dulles — írja a lap — Bjobban tenné, ha... tárgya­lások útján fegyverszünetet 5 próbálna elérni Indokínában.“ A Daily Worker kedd reg- ogeli vezércikkében megállapít­ja. hogy „minél közelebb ju­hiunk a genfi értekezlet meg- gnyitásához. annál nagyobb ar­cátlansággal hirdeti az ameri­kai kormány azt a szándékát, ghogy kudarcba fullasztja kenfi tanácskozásokat.“ A RÁDIÓ MŰSORÁBÓL ÁPRILIS 26. HÉTFŐ Kossuth-rádió: 11.30: Égigérő fa. Cialgóezi Erzsébet elbeszélése. 13.00: Mi történt a nagyvilágban? 13.05; Ma­gyar puszták dalai. 13.30: Szórakoz­tató zene. 14.25: Úttörő híradó. 14.50: Heti zenés kalendárium. 15.40; Köny- wvű muzsika. 16.00: Most légy okos Domokos! ' Ifjúsági fejtörő. 16.40: Dalok. 17.10- Előadás. 17.25: ..Madár- lakzi” — cimbalommüvek. 17.40; Ko­vái Lőrinc elbeszélése. A burán. 18.on; Fúvószene. 19.00: Magvar nép­dalok és táncok. 19.40; Válaszolunk falusi hallgatóink kérdéseire. 20.10: Jó munkáért — szép muzsikát. 22.20: Hazánk zeneéletéből. 23.30: Strauss; Keringőszvit. Petőfi-rádió: 14.00: A Magvar Rá dió kisegyüttese játszik. 14.40; Né­pek zenéie. 15.30: Berkovits Tibor he­gedül. Schneider Hédi zongorázik. 15,45: Durand; Keringő. 16.00; Hátsó ajtó. Irodalmi riport. 16.20: Haydn; A-dur fúvósötös. 16.40- Délutáni hang­verseny. Í7.45: Szív küldi szívnek . . . 18.10- Kossuth-díjas irók verseiből. 19,30: Donizetti operáiból. 20.10: Sport­híradó. 20.30: Az előadóművészit mes- fe-ei. 21.10- Túnczene. 22.00: Népda­lok és láncok. ÁPRILIS 27. KEDD. Kossuth-rádió: 11.30: Találkozás. Szovjet szerelmes versek. 11.40: Hangszeres népi muzsika. 12.15; Déli hangverseny. 13.00: Fúvós kamara­zene. 14.25: Hangverseny gyermekek­nek. 14.55: Magvar népdalok.. 15.15: One-ayésélete!:. 16.00: Gvcrmekrád1ó műsora. 16 40: Kamarazene. 17.10: Szív küldi . . . 17.40: Zenés irodalmi %iusor. 18,00: Tánczene. 19.00; Egy Í falu — egv nóta. 19.40: Válaszolunk falusi ha liga. óink kérdéseire. 20.10: Közvetítés a Madách Színházból: Egy magyar nyár. 22.20: Színházi közve­títés folytatása. 23.20: Vita arról, amit hallottunk. 23.45: Éjjeli zene. Petőfi-rádió; 14.00: Délutáni hang­verseny. 15.00: A Magyar Rádió kis­együttese játszik. 15.40: Elbeszélés. 16.10: Szórakoztató zene. 17.15; Beszé­lő atlasz. 18.30: Kamarazene. 19.30; Debussv művészete. 20.20; Tánczene. 21.00: Klasszikus operettek. 22.00; Az opera fejlődése. ÁPRILIS 28. SZERDA. .Kossuth-rádió; 11.30: A Magvar Rádió énekkarának műsora iskolák számára. 12.50; Operett és filmzene. 13.20: Fúvószenekari hangverseny. 14.25: Úttörő híradó. 14.45; Népi zene. népi kórusok. 15.40; Könnvíi zene. 16.00: Rádiójáték. Chicago 1886. 16.40: kedves hallgatóink! Levelekre vála­szolunk. 17.10: Szív küldi . . . 18.00: Ifjú figyelő. Vita a boldogságról. 18.30: Tánczene. 19.00: A Magyar Rádió né­pi zenekara játszik. 20.10; Kodály mű­veiből. 20.50: Jókai Mór élete és mű­vei. 21.30; Jó munkáért szén muzsi­kát. 22.20: Tánczene. 22.30; Mai köl­tők tavaszi versei, 23.00: Előadómű­vészek műsorából. Petőfi-rádió: 14.00; A Magvar Rá dió kisegyüttese játszik. 14.35: Opera- részletek. 15.00: Operettzene. 15.30; Elbeszélés. 16.00; Délutáni hangver­seny. 17.00: A Telefongyár énekkara énekel. 17.25; Előadás. 18.00; Kamara­zene; Î 8.30; Filmzene 19.30: Fúvós­zene. 1°.40 Sno-thí“adó. 20.00; O’v^ra- i*észletek. 22.30; Beethoven: G-dur zongoraverseny. ÁPRILIS 29. CSÜTÖRTÖK. Kossuth-rádió: 11.30: Csehszlovák fúvószene. 12.15: Déli hangverseny. 13.30; Színes népi muzsika. 14.25: A Rádió gyermekűi súg műsora a kis is­kolásoknak. 15.30; Előadás. 16.00: Tol­di estéje. Előadás. 16.44: A Magvar Rádió Népi zenekara .játszik. 17.10; Jó munkáért — szép muzsika;. 18.00: Szív küldi . . . 19.00; Egv falu — egv nóta. 19.40: Válaszolunk falusi hall­gatóink kérdéséire. 20.10; Szivárvány. Zenés irodalmi tarka est. 21.'0: Tánczene. 22.20: A Magvar Rádió szimfonikus zenekarának hangverse­nye. 23.30: Eiieli zene. Petőfi-rádió: 14.00: Délutáni hang­verseny. 15;00: A Magvar Rádió kis­együttese játszik. 15.40: A baráti rá­diók műsorából. 16.30; A Gvermek- rádió műsora. 17.25: Előadás. 17.40: Részletek Sárközi: Szelistvei asszo- pvr'k fim fi d*il'/'iék,*b/>1. 18.23* R”da- skib: Orosz fantázia. 19.30: Szórakoz­tató fúvószene. 20.H): Snor híradó. 20.30* Színes magvar muzsika. 29,00' Részletek szovjet operettekből. 22.45* Vonatok. Gianni Roda-' N'f PIÍ.ISMi Az MDP Hevepmegvei Párt bizottságának lap!» Megjelenik hetenként kétszer' csütörtökön é« vasárnap Szerkeszti *, szerkesztőbizottság Felelős kiadó: Komócsin Mihály. Szerkesztőség es Kiadóhivatal Eger Sztálin-út l Telefon 2S4 és 123. Pnstafiók: 23. Szikra Lapnvomda Budapest. VHI. Rökk Szilárd u Felelőt nyomdavezető: Kulcsár M Adjon o tanács nagyobb segítséget a sportmunkához — Füzesabonyban is Pártunk és kormányunk mindent el­követ. hogy ifjúságunk egészséges irányban fejlődjön. Ennek érdekében hatalmas áldozatokat hoz évről évre és a fejlődéshez minden lehetőséget megad. Dolgozóink egyre jobban megértik a sportolás jelentőségét és jó hatását az emberi szervezetre. Tudják, hogy a sport munkabíróvá teszi a dolgo­zót. jókedvre hangolja és életkedvvel tölti meg. Járásunk területén azonban egyes, vb. elnökök nem így értelmezik a párt és kormány sportprogi ammjat, hiszen a füzesabonyi járási vb. elnök elv­társ is csak huszadrangú kérdésként kezeli a sportot. Pedig a hosszú tél folyamán a járás falusi dolgozó fiatal­jai igen lelkesen készültek a szabad­ban való sportolásra. Kelemen vb.-el­nök szerint ez mind nem fontos, szi­gorú utasítást adott a sportbizottság­vezetőjének. hogy hagyja abba a va­sárnapi ..passziózást”. Kelemen elvtárs és a többi tanács dolgozó ne feledje el: sport nagyha­talom vagyunk! És ha hasonló uta­sításokkal akarják megakadályozni a falusi sportélet fejlődését — elobb- utóbb elszakadnak majd a tömegek­től. Pedig a járás területén szép ered­ményeket lehet elérni a sportmunka támogatásával Példa iá Mezőszeme- re. ahol a tanácselnök ideális kapcso­latot tart fent a sportolókkal. Nem is hagyták öt egyedül a lelkes sportoló fiataíok a nagy mezőgazda- sági munkák, a begyűjtés idején. En­nek köszönhető, hogy a falu minden­ben az elsők között van. Adjanak tehát a tanácsok jóval több segítséget a sportmunkához, ezt várja tőlük a járás fiatalsága! Szarka József a Füzesabonyi JTSB elnöke. Válasz a sport pályázat IX. fordulójának kérdéseire : 1. A labdát tarló kapust be lehet lökni hátulról is a kapuba, ha a ka­pus a saját kapuja felé van fordulva, minthogy a játékos általában hátulról is ellökhető, ha a labda birtokában a saját kapuja felé fordul. 2. Ha a leslielyzetben lévő csatár a kapu jobbsarkában áll. a kapus pe­dig a kapu közepén, és a labdát a balsarokba lövi egy másik csatár, ak­kor gólt kell ítélni. A csatár leshely­zete jelen esetben passzívnak tekint­hető. 3. Ha a csapat az ellene megítélt 11-es miatt levonul a pályáról, akkor a játékvezetőnek a játéktéren kell maradnia és ott öt percig kel) várni a levonult csapat visszatérésére. Ha a csapat öt perc múlva nem tér vissza, akkor a bíró lefújja a mérkőzést, és a 11-es rúgása elmarad. 4. A csatár jogos támadása ellen felhúzott térdekkel védekező kapust a játékvezetőnek figyelmeztetnie kell. vagy esetleg ki is állíthatja és 11-est kell ítélnie. 5. Nem tekinthető zái ásnak az, ha a játékos a közvetlenül előtte mozgó labda felé fordulva kíséri ki a lab­dát és közben szándékosan nem en­gedi hozzáférni a labdához az ellen­felét. A labdát kísérő játékos a labda birtokában van. és nem köteles az elleniéinek átengedni a labdát. A lab­da birtokában lévő játékos sohasem követhet el zárást. A \. forduló kérdései : 1. Mikor kerül a labda játékba, ha a védőcsapat a saját 16-oson belül szabadrúgást, vagy kapukirúgást hajt végre? 2. A .veszélyes Játék”-ért lehet-e 11-est ítélni? 3. A Ieshelyzetben álló jobbszélső elé szép lapos szökteíést küld az össze­kötő, de a jobbszélső észrevéve a leshelyzetet, nem indul a labdára, amely a jobbszélső előtt 15 méternyi­re elakadt egy pocsolyában. A bírd látva a jobbszélső passzív leshelyze­tét. a védőjátékosok reklamálására to- vábbot kiált. Erre a túlsó oldalon egy hátvéd befut a labda és a kapu közé. Ezután a jobbszélső is megindul a még mindig előtte álló labdára és a kapu felé vezeti azt. (A labda a jobbszélső és a kapu között állt meg a pocsolyában) Mi az ítélet? 4. Szabad-ea labdái tartó kapust egy. szerre 3—4 csatárnak is megtámad­ni és egyesült erővel benyomni a ka­puba? 5. A labdát vezető csatárt a kapu­tól 25 méterre gáncsolja a hátvéd. A csatár estében a lesen álló csatár­társhoz tudja továbbítani a labdát, aki gólt lő. Mit ítél ilyenkor a sport- társ? A pályázók ve*senyének az állása: 78 pontos Be'-a_z Sándor. 77 [.«>nir.*a Jaksi Lajos, 7o pontos Czakó Imre, 75 pontos Dibalizkv Vali, Bodó Mi­hály és Vincze Lajos. Petőfibányán fejlődik, Gyöngyösön mostoha körülmények közé jutott a birkózósport Petőfibányán a bírkozószakcsztály !952-ben alakult meg, de edző hiá­nyában 1953-ban már nem működött. Akkor Bujdosó Lajos sportköri el­nök — megértve ennek a sportágnak fontosságát — ígéretet t*étt a szak­osztály életének fellendítésére. Bujdosó elv társ be is «ártott a ígé­retét és a szakosztály 1954 január­jában 27 birkózóval megindult a fej­lődés útján. Azóta három komoly versenyen vettek részt és a létszám 40 főre emelkedett. Fölszerelésük kielégítő, megfelelő terem és fürdő­vel ellátott öltöző álj rendelkezésük­re. .. ... i Edzőjük. Schiáns-zki Gusztáv is­mert szakember, aki heti két edzésen oktatja és neveli a fiatalokat, akik — élmunkás edzőjükkel együtt — a munkában is megállják a helyüket. Március 24-én Adámcsek János, a válogatott keret edzője saját tapasz­talatait ad'.a át Petöíibánva birkózói­nak. akik nagy örömmel hallottak új edzési módszerekről, a szovjet birkó­zás technikájáról, s szabadfogású birkózás alap és versenyfogásairól. 32 sportoló vett részt a jólsikerült edzésen. A jövőben több ilyen edzés szükséges megyénk bír kozósportjá­nak magas fokra való emeléséhez. Gyöngyösön már kevésbbé ilyen megnyugtató a helyzet, a Kinizsi SK nem sokai törődik a bírkozószakosz- tá Ily a 1. A birkózóknak évek óla nincs megfelelő termük, ahol edzéseiket folytathatnák. • • 1953 - b a ti á börbfticéázél egyik íie: lyiségében " edzettek. mely piszkos és egészségtelen, inkább kapualjnak nevezhető, minthogy annak is hasz­nálták aze’ő.t. A fölszerelés is hiá­nyos, a szőnyeg kicsi, így. életveszé­lyes rajta a birkózás. Szőke Miklós edző elmondotta, hogy még csak re­mény sincs arra, hogy újat kapja­nak. Jelenleg a Vörös Csillag szálló egyik étteremben tartják edzéseiket. Ez a helyiség azonban tele van asz­talokkal. székekkel, melyet minden edzéskor össze kell pakolni, edzés után pedicr szétrakni. Az egyszemé­lyes mosdó csak ' kézmosásra alkal­mas. A sportkör az edző fizetésével 1953 óta tartozik, általában nagyon kevés anyagi, lehetőséget biztosít a szak­osztály részére. Pedig a szép sport- múlttal rendelkező birkózók több tá­mogatást érdemelnélek Általában Helytelen, hó^y a sportkör jórészt cáák a labdarúgással törölik! A birkózók igen szorgalmasan lá­togatják az edzéseket és a versenye­ken — a körülményekhez képest — jó eredményeket értek el. Adámcsek János Társ. szöv.-elnök Husvétot tartottak? Képek Mezőszemere sportéletéből Az 1953. év Mezőszemere sportélete számára is meghozta a fellendülést. A megyei szpártákiádon feltűnt egy me- zőszemerei tehetség: Galambos László, aki a magasugrásban (165 cm), távol­ugrásban (510 cm), súlylökésben (10 m). első, gránátdobásban pedig máso­dik lett. ugyanitt Papp József 100 tu­en negyedik. Szamod Ferenc 1000 tu­en szintén negyedik helyen végzett. Az országos szpártákiádon Galambos folytatta jó szereplését és a magas­ugrásban 160 c.n-es eredménnyel nyolcadik helyezést ért el. Az év végén a JTSB két pár ököl­vívókesztyűt adományozott a mező- szemereieknek. az , úttörő sportkör­ben meg is alakult az ökölvívószak­osztály. mely a május 2-i, járási mi­nősítő versenyen mutatkozik be elő­ször.. Az úttörők atlétikában is jól megálltak a helyüket. Kaiban 10 is­kola közül a harmadik helyet vívták ki maguknak. A labdarűgócsapat je­lenleg vereség nélkül. 2. helyen áll a járási bajnokságban. A jó eredmények ellenére sok ne­hézséggel kel! megküzdeniök a veze­tőknek. A fiatalok nagy része egész héten távol van, különböző munkahe­lyeken, csak szcmbalonkint járhat haza ' Mezőszemerén is szeretik a sportot, nem ritkaság 400—500 néző sem egy- egy sportrendezvénven. A sportkörnek 50 tagja vari. A községi tanács el­nöke lelkes sportember, aki minden lehető segítséget megad a sportolók­nak. A sportkör igyekezzen élni ezzel a segítségnyújtással és jó munkával harcoljon a falusi sport fejlesztéséért. TENISZ Az Egri Fáklya vasárnap rendezte sportköri baj’nokságát. Eredmények: Férfiegyes: !. Szálkái, 2. Hajdú. 3. Molnár. Férfipáros: I. Szálkái—Haj­dú, 2. Simon—B-uc-kner. Női-egyes: ! Csathó. 2. Lucskay. 3. Gábori Női páros: I. Csaíhó—Lucskay, 2. Gá­bori—Csócsán. A sportköri bajnoksággal kapcso- csolatban közli a Társadalmi Tenisz Szövetség az érdekelt sportkörökkel, hogy április hónap során feltétlenül meg kell rendezni valamennyi te­niszszakosztályban a sportköri baj­nokságot! A rossz időre való hivat­kozás — e tekintetben nem helytálló, mert például az Egri Fáklya ver­senyzői már a 35-ik szabadtéri ed­zésnapnál tartanak! A hevesmegyei labdarúgóbajnokság legutóbbi fordulójában két mérkőzés maradt el, az ellenfél távolmaradása miatt . . . A Hevesi Traktor, arravaló hivat­kozással. hogy nem kapta meg az útiköltséget az állami gazdaságtól, egyszerűen nem utazott el a Gyön­gyösi Kinizsi elleni mérkőzésre, el­dobva magától két bajnoki pontot, s anyagi és erkölcsi kárt okozva ellen­felének. De sántít is az első kifogás, mert előzetesen a hevesi csapat utazási ne­hézségre hivatkozva kérte, hogy a mérkőzést délelőtt játszók le, amibe természetesen a Gyöngyösi Kinizsi nem mehetett bele. mert ez megfosz­totta volna közönségének nagyrészé- töl, nem beszélve az anyagi károk­ról. Ezek után ’elmerül a kérdés, hogy mi is volt hát az igazi oka a hevesi csapat távolmaradásának? Sajószentpéter—Egri Fáklya 2:0 (1:0), 1500 néző, V. Harangozó. Fáklya: Madaras—Pusztai. Hődör, Dobos—Báder. Fenyvesi—Lisztóczki, R:ő<orjyi. Palatina«, Borsodi, Látó. Edző: Szeder István. Sáros, csúszós talajon kei ült sor a két csapat találkozójára. A Fáklya csapatának elmúlt vasárnnni javuló játéka után f «kozott érdeklődés kí­sérte a sajószentpéteri mérkőzést. A nehéz talajon azonban nem alakult ki jó játék, a körülmények a jobb erőben lévő hazaiaknak kedveztek. Kezdés után a Fáklya formás táma­dásokat vezetett, a Bányász-védelem kétizben is hazaadással tisztázott. A 10. perctől kezdve fokozatosan feI- nvomult a Bányász és mezőfölényt harcolt ki. A 20. percben az egri vé­dők szögletre mentetlek, a szögletrú­gás után tömörülés támadt a kapu Kiírták Heves megye 1954 Testnevelési- és sportmozgalmunk egyik igen jelentős eserrjénye a falu­si dolgozók szpártákiádja. Ez a ver­senysorozat alkalmat ad a falusi fia­talságnak arra, hogy nagy számmal kapcsolódjék be a rendszeres testne­velésbe, megszeresse a sportolást és megszerezze az MHK-jelvényt, Kűlö nősen fontos, hogy a termelőszövet­kezetek dolgozói minél nagyobb szám­ban vegyenek íészf az edzéseken, ver­senyeken. mert a rendszeres soo-tolás elősegíti az egészség fejlesztését. A falu.*: sportkörök és a községek több fordulóban, április és május hó­napban rendezik meg válogatóverse­Csak nem az. hogy hűsvét volt. .s Súlyosabb a Verpeléti Honvéd ese. te. ahol arravaló hivatkozással, hogy a csapatot . eltolták” egyszerűen nem jelentek meg a H. tvani Lokomotív el­leni mérkőzésre, de másnap — húsvét­hétfőn - már barátságos mérkőzést játszottak az Egri Fáklya vegyes csapatával Verpelélen . . . Ugyanekkor az Egri Honvéd csapa-' ta is oltáson esett keresztül és ez nem volt akadálya annak, hogy kiálljon a Petőfibányai Bányász elleni bajnoki mérkőzésükre, ahol 4:0-ra kikaplak, de — sportembereknek bizonyultak! Nem lehet vitás, hogy az Egri Hon­véd csapa.,* viselkeTelt sportszerűén, s példája elgondolkozik;latja - má­sik két megyei csapatot. A Megyei TSB pedig bizonyára megtalálja a módját annak, hogy a jövőben na­gyobb legyen a sportfegyelem a me­gyei bajnokságban. előtt, végül a szemfüles Szendreí á hálóba fejelt. 1:0. A gól után csak a rossz labda leadások jelentettek ese­ményt. Fordplás után Lisztóczki he­lyett Pásztor lett a Fáklya jobbszél- söje, de igv sem ment jobban a já­ték a csatároknak. A 17. percben gyors támadást vezetett a hazaiak jobszárnya. Vörös kitört és a védők kísérete melleit megszerezte a máso­dik gólt. Utána is a Bányász ját­szott fölényben, Madaras többizben kitünően védett. A hazaiak győzelme megérdemelt, a Fáklya csatárainak úgyszólván semmisem sike-ült. A Bányász erőn­lét tekintetében is felülmúlta a ven­dégeket. Az eg-i csaoatban elsősor­ban a ragyogóan védő Madaras dicsérhető, a többiek — főleg a védői* elmaradtak szokott játékuktól. . évi falusi spartakiádját nyeiket. A járárt «rpártákiádokat jű- níus-július hónapban a járások szék­helyein a megyei s-zpártá ki adókat pe­dig augusztus 20-án, Egerben bonyo­lítják le. A szpartákiádokon részívehetnek sportköri tagok és a községi dolgozók közül azok, ka ki te 15. életévüket betöl­tötték és legfeljebb III. o minősítésük van. Azok a. sportolók akik a verseny- sorozat közben magasabb minősítést érnek el. további a is résztvehetnek a versenyeken. A versenysorozat atlétikából, röplab­dázásból, tornából és kerékpározásból áll. NB. II. Keleti csoport Vereséget szenvedett a fáklya Sajószentpctercn

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom