Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság IV. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.176.a/3)
1950-02-24
■’ ; I III. Napirendi pont: Vasas üzenek: terme lé kény, ség ér "1: szigeti elvtárs. 4 g ■áfí'Aéő .-V. g/ggte/;://// Tg. ’g/ v grt. M ág g:á g-/ g‘gg,v.g A/f;//taV;e’rá0£:/l: V'-f-ta''. ’• ■ g "Nagy érié elv t,érsnőj_ “ Tekintve, hogy szigeti elvtárs jelentése nem jó, v'együ'k 2 hét múlva a Pártbizottság! ülés napirendjére. Határozat: A Pártbizottság Nagy Mária elvtársn" javaslatát “ “ elfogadta. i IV. Napirendi pont: Bejelentések. Duna c i p" gy á r helyzetéről; Andréka e Ívtárs./jelentés csatolva a jegyzőkönyvhez/ Szigeti e Ívtárs: Alta Iában a Duna cipőgyár kérdésével a Pártbizottság már ” több izben foglalkozott. Hoztunk határozatot is, hogy központi kérdésnek fogjuk tekinteni a Duna cipőgyári pártszervezet munkájának megjavítását. Meg kell mondani, hogy a ‘ rt magam részéről én sem tartottam be ezt a határozatot és nem tartottam központi kérdésnek a Duna cipőgyár ügyét. A Duna cipőgyárban is az a helyzet, amir"l a Chinoinnal kapcsolatban beszéltünk, hogy ott még mindég a t"késeknek a volt emberei azok lényegileg, akik a legutóbbi id"kig is befolyásuk alatt tartották az üzem vezetést és vigyáztak, hogy nehogy valami uj munkamódszer kialakulhasson, va gy a termelte egészséges irányba terelődjön. j Andréka elvtárs beszél SngeIsmerni szerepéről, aki ezeket az embereket irányította. A műszaki vezet 4sb "1 az Fingéi sraann J ' nem lett eltávolitv.a, mert a b “ripari igazgatóknak az’volt az álláspontja, hogy Engels marni nélkülözhetetlen és még ma is komoly feladatokat ró rá. Boros Viktor, Malinovszkynén keresztül próbálta az " befolyás 't érvényesíteni. rt A feladat az, hogy nemcsak az Enge 1 smannt, hanem az egész társaság befolyását meg kell szűntetni és ki kell tárgyalni az IparügyIminisztóriumraal. Mindenegyes osztálynak központi kérdésének kell tekinteni a Duna cipőgyár munkáját. Nem értek egyet azzal, hogy a fő és döntő hiba, hogy bevezették a szalagrendszert, de ugyanakkor a cipőgyártás többi részét nem mechanizólték. Nem a Nagy Ferenc a tüződánek a vezetője, hanem a beruházásnak a vezet"je és 5 azt a munkát lényegileg jól végezte el. Engel smann most a kutató-laboratóriumban van. Hogy gépet vittek ki a gjíár területéről és különböző dolgokat, nem a pártszervezetnek a dolga, minden esetben az üzem vezetőségnek. Andréka elv társ ; “ “Szigeti elvtárs hozzászólásához csak annyit akarok hozzáfűzni, hogy azt csináltam még, hogy az ott lév" műszaki szakembertől Nagy Dénes* elvtárstól - aki most lett oda helyezve - kértem be jelentést arra vonatkozólag, hogy néki a rövid id" alatt amióta ott van mi a véleménye, miben látja a problémákat. * Engel smann arról beszélt, hogy a s za lággyá rté.s nem megy Magyarországon. Afcon a benyomáson volt, hogy lejárassa a szalagrendszerrel való gyártást, beigazolja, hogy itt . . 2^ _
