Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-04-17
fr - —| ’ A Kistext-ben ia az utóbbi időben visszaesés van. Az uj tagjelöltek kapnak me bizatást, ind járt beosztják őket pártosoportba és ott a bizalmi bizza meg feladattal, A műszakiak tagjelöltfalvételét, és általában a kerület tag és tagjelölt felvételi munkáját, akkor tudjuk megjavítani, ha a két nagyüzeniünkben több segítséget nyújtunk, hogy meg• tudják javítani ezirányu munkájukat. A Kistext-ben a műszakiakkal való foglalkozás érdekében tervet fektettek le, amit a L.fonó részéről Kőhal;ii alvtárs ie megemlített, de nem tudom megtörtént—e, A tagjelölt felvételek politikai tartalminál tapasztalat az, 5i©-;y már kezdik tervszerűen végezni alap szerveink ezt a munkát, mórt a Pol. Biz. határozata óta igen komolyan kell poli> tizálni, persze még vannak hiányosságok ezen a téren. A jelentésben mindig szerepel a Kistext felvétele, a súlypont . képezés elsősorban a két nagyüzemünk felétörténik, továbbá a Hengermű, Maszolaj, Téglagyár és a tszos. Az, ho y pártépitési munkánkban döntő változás álljon be szűk séges, hogy az egész P.B. napirenden foglalkozzon ezzel a kér dássel, mert jelenleg meg kell állapítani, hogy az élőkéezi^ tés terén lemaradások var iak. Batár olvtársnő* műszaki dolgozókat megvizsgálva megállapítottuk, hogy 12© kőiül 23 kizárt, 12 olyan, akit nem lehet egyáltalán felvonni és csak egyet találtunk, amik méltó arra, ho, y felvegyük tagjelöltjeink sorába és a többi mind párttag. Alapszervezeteink a Pol. Biz. hatíSrozata óta nem i' en értik meg azt, ho y 24 éven felülieket lehet osak felvenni, amit bi '©nyit az is, hogy legutóbb 4 felvételt kellett visszautasítani. Az hogy: az utóbbi időben üzemi viszonylatban Is visszaesés történt annak tudható be, hogy nem foglalkoztunk u y ezzel a kérdéssel mint kellett volna. Továbbá a DISZ bizottság'több mint 3 hónapja elkért tagjelölt felvételi kérelmeket, melyeket még most sem kaptunk vissza, és úgy néz ki, ho; y ezeket sem tudjuk felvenni, mert 24 éven aluliak. róri elvtársnő: véleményem szerint azért megy nehezen ez a munka, mert alapszervezeteink reszort feladatnak tekintik, továbbá a kiemelt funkcionáriusokat nem bízzuk meg ilyen feladattal* Hasonló a helyzet a tagjelöltekkel val° foglalkozás terén is. Feltétlenül fokozottabban kell foglalkozni az ajánlókkal és felelősé kell tenni őket. . Helyes ha a Téglagyárra súlypontot képezünk, mert nem egy esetben felbírta Partunk figyelmünket az építőipar területén lévő hiányosságokra* Legyen egy állandó- instruktora, aki gyakran kimegy és döntően fo lalkozik a pártépités kérdérévei,hogy ezen keresztül az ottani pártszervezetnek bebizonyítsuk azt, hogy igen is lőhet felvenni tagjelöltet, osak meg kell keresni. Látos elvtársnő* azok a felvételi kérelmek, melyet Batár elvtársnő felvetett, valóban elfeküdt a DISZ-bizottságnál és itt han/agság történt de ezeket nem lehet felvenni, mert 24 éven aluliak. A Pol. Biz. határozata azonban leszögezi a©t, hogy lehet felvenni 24 éven aluli fiatalokat kivételes esetekben, ele azok elé sokkal na,«yobb követelményeket állítunk úgy a DISZ-ben való munkája, mint a tér® lééi munka területén, és utána továbbra is azt a megbízatást kapja, hogy a DISZ-ben dolgozzon. Takács elvtárs* a jelentésből kitűnik és a tapasztalatom is az, hogy az utóbbi időben 19 felvételt utasított vissza a P.B. és Itt foglalkozni kell a felelőségre vonás kérdésével, ami taggyűlésen I -i
