Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.159.a/3)
1952-04-10
r n I Bizalmi nagyaktiva értekezletet hivunk össze, 8hol/ifyen egységes módszerbeli irányítást fogunk adni, ebben á munkában bevonjuk a kul túr brigádot is, megmutat jukgojjsen keresztül azt, hogyan dolgozik egy jó parte eopifrt. Batár elvtársnő: üzemi viszonylatban a bizalmi választásokaC^g/á vették komolyan a titkárok, arait bizonyít az is, hogy a választások előtt egy minta bizalmi választást készítettünk elő, melyre meghívtuk a többi titkárokat és bizalmiakat is és a titkárok sokkal kevesebben voltak mint a bizalmiak. Eddig 4 bizalmit váltottunk le, ebből egyet maga a tagság nem javasolt dacára annak, hogy a vezetőség javasolta. Ahogy Vigh elvtá* snő is elmondotta valóban igényesebb a tagság, ami nálunk is megmutatkozott abban, hogy bírálták , a bizalmiak munkáját és maga a Pártbizottság is kapott bírálatot jogosan. Hiba volt nálunk is, hogy csak a szerv, titkár foglalkozott ezzel a kérdéssel, azonban az utóbbi időben kollektív feladatá vált. Mi is elkövettük azt a hibát, hogy nem készítettük el a statisztikát igy nincs is tiaztakép arról, hogy milyen az eddig megválasztott bizlamiak összetételt. Ugyancsak nem hivtuk össze az uj bizalmiakat, melyet a jövőhéten fogunk megcsinálni és átbeszéljük közösen a feladataikat. Kozák elvtáraiő: a jelentés foglalkozik sok kérdéssel és megmutatja azt, hogy hogyan néz ki a kerületben a pártbizalmi választás, de sokkal részletesebben kellett volna foglalkozni egy-egy kérdéssel pl. a Kistext mely a kerület legnagyobb üzeme onnan kellett volna egy részletes jelentést kérni és alaposabban kellett volna foglalkozni a jelentésben, hogy egyegy alapszervben hégyan néz ki ez a munka ée ezen keresztül értékelte volna ki a jelentés a jó és rossz eredményeket. A statisztikával kapcsolatban Sztálin elvtár s és Rákosi elv társ is részletesen beszólt hogy mit jelent, ami nemcsak a termelésnél, hanem a párttagság összetételénél is igen fontos, és ezen keresztül sókkal jobban ki tudjuk értékelni a munkát. Takács elvtárs részletesen foglalkozott hogyan kell segíteni a bizalmiakat, melyről a jelentés nem beszél hogyan kívánják az uj bizalmiakat segíteni, ami azért is fontos, mert ha nem bizzuk meg feladattal, akkor nem tudnak a munkához látni. Ha mi foglalkozunk nemcsak a titkárokkal, hanem a szerv, titkárokkal is mi a feladatuk a bizalmiakkal való foglalkozás terén, akkor eredményesebb munkát tudunk végezni ezen a téren. Választásoknál megmutatkozott, hogy jó elvtársakat választottak meg bizalmiaak ás most döntő az, hogy mi hogyan foglalkozunk felük,hogyan segítsük őket. Általában tapasztalat az, hogy a bizalmi beszámolók foglalkoznak a külpolitikai eseményekkel, ami nem helyes, mert akkor csak azt tárgyalják meg és elveszik a lényeg, vagyis a bizalmiak feladata és a választás jelentősége. Áltdbában megmutatkozott még e munka reszort jellege, nem elégé kapcsolják össze a mindennapi munkával. Ha mindezeket a hiányosságokat a hátralévő időben a B.B. igyekszik kiküszöbölni, akkor jobb munkát fognak végezni. A Kistextben is meg kell javítani ezt a munkát, mert sokkal könyebben összetudja fogni az alapszerveket, mint a kér. P.B. az egész kerületet.
