Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVIII. Kerületi (1950-ig Pestszentlőrinci, Pestszentimrei) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.159.a/3)

1951-06-01

r~ ■ ■ t o l állt be. A Hengermű is idejében szállitja a lemezeket. .Üze­meinkben még nem tapasztaltam normacsalást, de hel^ésnek tartom a 3 műszakos üzemekben a felelős beállítását égj jeli műszakban is. A diszpécser rendszerrel foglalkozott a Lőrin­ci Fonó és a Hengermű, de a Fatömegcikben a bevezetésnél hi­ba volt ho® anyag hiány miatt más munkára kellett ráállni. Sok a tennivalónk az igazolatlan hiányzókkal és elmaradótok­kal. Erre a kérdésre is rá kell állni, hogy ezen a terüle­ten javulás le®en. Az ujitó mozgalom egyes üzemekben jól folyik, de itt is van­nak hiányosságok. A Hengerműben kihozták a dolgozik, hogy 156 ujitás fekszik és ninos kiértékelve. Bojtár elvtárs: Pártunk, Politikai Bizottságának határozatai és útmutatásai komoly feladatokat jelentenek és ezeknek a végrehajtása ter­mészetesen ujabb és eddiginél jobb munkát kívánnak. Ehhez a kérdéshez határozottan jól megfontoltan kell hozzáfogni. Javasolja, hogy a termelési osztály hivja össze az aktívákat és bontsa szét a szempontokat elvileg, főleg azokat a szem­­pontokat, mely súlypontot képeznek az üzemekben. to Általánosságban a fonóban az itt felvetett kérdések folya­matba vannak, vannak amelyről csak beszélünk és vannak me­lyek rosszul mennek. Legfontosabb kérdés az anyag takarékos­ság kérdése. Ezen a vonalon nem áll rosszul a fonó. Az ön­költségi tervet az első negyedévben tultejesitettük, főleg anyagtakarékossági vonalon. De ez nem jelenti azt, hogy meg­elégedjünk. Főleg a dolgozók e®éni takarékosságára épitsünk. A hulladékot nálunk külön-külön mérik le és a termelési iro­da kiértékelésében szerepel és belevettük, de u®anakkor lob­ban kell ellenőrizni is. Az anyagtakarékosság e®ik vonalán az ujitóknak van nagy sze­repe. Igen is vannak lehetőségek különösen műanyag vonalon a takarékosságra. Igen sokat lehet helyettesíteni. Mi mester partikra bontsuk fel az anyagok elhasználását. Igen fontos, ho® minden tár®nak meg legyen a maga felelőse, / gép, ko­sár, láda stb. / 47 A Nazarova mozgalom me®, de nem egész jól, mert a hiányzók helyett muszáj másokat a gépek® tenni és i® a megőrzésben csorba esik. Újítási tervekkel kaposolatban. Ez is igen lényeges kérdés és nehéz megmagyarázni, mert vannak döntő és vannak kevésbé döntő kérdések, és vannak melyeket előbbre kell venni. Van­­nek olyan javaslatok, melyeket nem lehet röktön rne®alósita­­ni, ami nálunk is meg van. Az éjjeli műszak felelősének beállítását már én fel is hoz­tam, és javaslom, ho® feltétlenül technikus is le®en bent. A termeléssel kapcsolatban a koóperáció kérdése, mely nem megy olyan jól, aminek meg is van az oka, és ezen a téren nehézségeink vannak. A bér kérdés az üzem fenntartó üzemekben, mely nemcsak a fo­nó kérdése, hanem a többi üzemeké is. Igen nehéz kérdés, mert komolyan is vesszük és jó normásunk van és u®-szolván majd­nem mindenre normát adunk, de ez minden munkára nehéz és ahol nem történik meg bérfeszültség van. Ha a Pártbizottság összehív e® háromszög értekezletet feltétlenül beszéljenek a tapasztalatcseréről. Koós elvtárs: a hozzászólásokra megadja a választ. Bizonyos mértékig érthető is, ho® az elvtársak nem eléggé és nem mindenben szóltak hozzá. Lényegében megállapítottuk, 3 híéih .........—.....;---------------«*-.......©....... ...................................s................................. Hgj

Next

/
Oldalképek
Tartalom