Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XVI. (1950-ig Cinkotai, Mátyásföldi, Rákosszentmihályi, Sashalmi) Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.157.a/3)
1955-04-07
r "* • - • —' || Pl. ' . 415/1954 s. ügy, melynek vádlottja Széchényi Mátyássá négy„ r kxiczercson bűntett személy, kit 1 üveg bor lop,'.sár, melyet műnk..rá ly érői vitt 1 200.- Ft. pénzbüntetéssel sújtották ér . t g Ügyészség is jóváhagyta. Bizonyltja. ezt az cápáid.?., i /.o vy • . Ügy is zs ág is c. Birós ág libe r nlis nn k zcltc az ügyet, ^m. rt nig; szeresen visszaeső bűnt csak egy üv g btr. ltpásr korlátozta. A mósi’'. 'végletet bizonyltja az Iá obi p Ida: FI. Csorba Súndtr ügye Mr. m. rn ázz ük r.z erőszakos csel-km -n;a. k elbírálás. .nak ügyit h..s*nló jelenséggel találkozunk mint ó a ti . s .min ■ aknái. Pl.Morav-tz József is társa ügye is, azt b .a.^itj , boy.', • ;ó Íróság rendkívül lib ralis :.n járt cl. ez..1.1 ános ügyében ^is hasonló .nyh..x Ítélet-' t htzott Píré., j, ' 1 t az agyarra g n.na f -11 ebbez- 11 m. annak dacára .' i h e. : 1 ali rósz. k*-t kev- tett cl. Az „lőkészitő ülések és a f.. 11. . c ... :i . »k 1- lek t a .rei . kit szervnek egymáshoz ve ló v.' '■>* nádorán ..a a t-A-n sem teljesen kielégítő c kapcsol i;, ,..i mi: -k-t a.rv v r énei: Libájóból adódik. A kerületi,Ügyészség hiv tkazva, h.*,;; Fii ásó. a .m a _ k-rül. tb-n van, -zárt nem vesz részt ••".z elck-szitő üI.jscc n. - Birósag elnöke is hozzájárul mindésekh. z zz 1, htgy . tárgyalási napokra laiy-i ki z •. lökészitő ülésck-t, am..ly n-m s.git&cti elő a k pcsolat*t.- . 11. bb-zás i .1.jár ásznál igen ktmrly hj'lb m h«.gy .gjiixásiig .e.d vTssza......................„..z.. üa.:acsz,LAüaek, pó,tiiyPcisa.áoxe., a,,,*,.ir-1 e '.ax' ndig ügyet a én- — it — t e — n, - —im-arelfőg..d j .. ...hotzt. . ~z ü yi..ze ég lkahzTtTí "A big.’áiviz.ag.-ólat a bírósági ügyeknél m. -áll .pitt-tta, hege, 74 ügyet ebből 6 felmentés, 2 megszűnt-tő -1 járás bizonyíték hi. nyában, e kerül ti Ügjaészség a 6 felmentett eset b. feljegyzési es érté - k-. le- köt-.: zcttségének nem tett . 1 g t. ógyeencsak megállapító tt, birgód, hogy a fclm-ntósck egy r . ..z, nyomás,..t ^hiányosságként köv tkczhe te tt be, melyet a nyémozo li. tós ’g felé észr- vétel- zni k- 11 tt volna a munkájuk megjavítása 'ró ekébe n. ^ Az említ-tt tényt két példa is bizonyítja, mint Kiss László és N • gy Lós z16 vádlottak felmentése. Hogy az Ügyészség és a bíróság kapóséi- teát szarosabbá tehesse és munkáját magasabb elvi sikan végezhess-, mindkét szervnek munkájához szükséges az, hm-gyaa bixós' .g de- az ogyőszság is rendszeresen értékelje a jelentéseke t, az - Ivi al apokn k fn- gf-lelő- és azt munkájában felhasználja. A f-nti hiányosságj^k' is htozzájáruin k ahhoz, hogy a. benyújtott vádir atVk, inditjányek dfc£ecctb-n kifogásolhatók törv;nyess égi szempontból. Bár a’kerületi ügyészség sokeretben fordul a budapesti Ügyészgéhc’f taáácsért, ami helyes, .hibán azonban az, hegy a kapcsolat c ; egm^daltf 3’E csak arra szórit$tzik, htgy í - a. ti hiányos ságtkból acrodg kérdésekre tanácsot kérn.k, ugyanekkor a f-lsőbb szerveknek több elvi ős konkrét Segítséget kellene ... ■?.we jJ. • 70 ____ ______, ___/ _________________________________________________________________________________________________________
