Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1953-04-09
r ... n m t • k . Elmondtuk azt, hogy az Uj-esőgyár felépítésének osszegéből |Bbb mint ?,°°/aaíaa alap szervező teink pártbizalmi és népneveié értekezleten Jeaaeltek meg LlS:rtStrz1lapSt^faz:t\?reSrSo1f^pl|MzrtfStruS«y1haz hasonlőan dolgozzanak ki ütemtervet, az alapszervezetek nagy részé ezt nőm haitóttá végre hivatkozva sok munkájukra. Itt megmutatkozik a “tbíiStíiá* fSÜsíil. 1«. *°*y "•» allenórlzte az alapszervezeteket lzfag??áciásVtf||^ólc eiészitését prop. szemlnár lu» vezet Sível meg beszéltük, ennek eredményeképpen a propagandistáink, jól felkészülte a ?nntaíkózások levezetésére. Propagandistáink részére a fent említett q^emnontokat szintén átadtuk, és ezek mellé még feldolgoztunk es beqzélt^nk°eaves^személyeknek életéről a multban^és a jelenlegi helyzetükről Pl Batár elvtárs a Karbantartás üzemből, a múlt rendszerben Si'nwioíbaí munkanélküliségben elit, fBldbevájt kunyhdten lakott ma pedig^népidemokráciánktél gyönyörű lakást kapott, egyik gyermeke ^ főiskolára jár, a másik katonatiszt. Vagy pedig Rakó eivtars a Csoto ' lónidtól ki a múltban ha politikával mert foglalkozni többet volt munka nélkül mint munkában, "állandó üldöztetésnek *«volt lakása, sem megélhetése, ma gydnyoru lakása van, jó munkába dón végezheti a politikai felvilágosító munkáját. .. ,1+_ „minek EzeketSa szempontokat a propagandistáink többségé fel^*3zSJek0?) Károly eredménye mégis mutatkozott népnevelőink munkájában. J1; az6esztergályos műhelyben az oktatáson kaP“«,c?é?P°BeS«a? elÜárs közé kiviszi és ezzel végzi a választási agitációt. Bel1®2*! * :Ők^Íoí&ÍeLdXyJítrráTMteat:StogytÍ?iayeS tagy "edényeket értünk «E=^l^»?S»g?á£S* ni helyüket az agitációs munkában. így történt meg az is, nogy a . ^ gersornál mikor felvetették Lukácsi György mtKol 3 lent a nén-front, nem tudott rá válaszolni. Pártbizottságunk arniKor erről tudomást szerzett, összehívta az alapszervezeti titk^ elvtársakát is kb^ 1 órás szeminárium formájában kitárgyaltuk, anépfront j lentőségét. Megmutatkozik a Pártbizottságunk segítségének hiányossága, mert ha8mi több segítséget és több ellenőrzést nyujtottunk volna alapszervezete knek, nem merültek volna fel ezek a kjónyosságok. A tegnap megtartott rendkívüli taggyűléseink elmondhatjuk, hogy mi gyik jól sikerült. A mozgósítás és megjelenés kielegito volt. Azokban lz alapszervezetekben, ahol eddig 3o-4o fő szokott megjelenni, a rend kívüli taggyűlésen 9o-12o fő jelent meg,. Taggyűlésünk hallgatóság S^ÍjÍSSKÍÍ:.! égadta ac alapsooryl ^^el^mta lé?!Tz»’ 1.1-ÜSSaSíff irilíSL’i^^l^ SíKfhSS iínd« „ tlggyülésunhön sok ma.1ánláf hangzott el május 1-re és a választás napjára. Taggyűléseink hozzászólásának száma lo-25 fáig tehető, majdnem mindegy hnc^ászólás felajánlást is tartalmazott. ,, ,„.1. Hiányossága a taggyűléseknek az volt, hogy az alapszerveze nem adtak a kommunistáknak konkrét megbízatásokat. , válaszüzemeinkben a népnevelők már elkezdték a feivilágositó munkát a válás tás sikere érdekében. Népnevelőink kb. 4o *-a már beszéltek a dolgozókkfli Hiánvosság az. hogy most még csak általánosságban vetik a proüémákat^s nehézen^vlszik ki a személyhez szélé agitációs szempontokát. ./• — - —------— 7 * w ^
