Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1974-02-28
mm - 2 - ^B ■-■; A kerületi igazgatókkal történt beszélgetés alkalmával §§§ felmerült ez a téma, ennek hatására a Budacolor már Bili H nyújtott segitséget. Ugyanezt mondhatom el a_HMV-ről. ^B A reklám és propaganda költségen belül legális módja Hj HK van a támogatásnak, /hirdetőtáblák elhelyezése a flH BE sportpályán/ Korábban évről-évre kaptunk a Biztositó- jg|jlj tói is egy minimális összeget. ^B Igény: egyenlőre mindent szivesen fogad az egyesület. lá-j; A teli edzésekkel kapcsolatban; a Gimnázium tornaterme ■1| H az átalakitással nem lett nagyobb, melegvíz nincs. ^B B| A Gimnáziummal nagyon jó a kapcsolatunk. Úgy tudjuk, BE 'A.hogy a közeljövőben uj iskolák épülnek, itt a terve|§B zésnél már figyelembe lehetne venni bizonyos szempon- BE tokát. Talán lehetne ráhatásunk arra, hogy a kerület- BE ^B ben valamilyen teremsportot ki lehessen alakítani. ^B M Két kosárlabda csapatunk van, NB III-as csapatunk a 4. ^B helyen, ifjúsági csapatunk az 5. helyen végzett. Bj| |gj$ A kerület iskoláiból vannak fiatalok, akikkel úgy fog- B ■H lalkoznak, hogy felkészitik őket arra, hogy a kéoőbbiek-BH EB - M* ben ifjúsági csapatot alakítsanak ki belőlük. Részben B Hj w utánpótlást jelent', /ezek a fiatalok anyagilag hozzá- BE ^B járulnak/ ^B Természetjáró szakosztály: A kerületben előkelő helyen mSIm állt. /külföldi utak/ A borszakma átszervezésekor a BE $*§& buszt nem kaptuk meg. Nem tudunk buszt biztosítani az BE H első csapatnak sem. A természetjáró szakosztály veze- ^B tője elkeseredett hangú levelet irt, amit a közgyülé- Bi-i sen ismertetni fogok. Nem értek egyet a levéllel. / Bjj EB Van tartalék labdarugó csapatunk, ifjúsági és serdülő BE H csapat. ^B ^B Német Jánosné: Korábban, amikor e témát tárgyaltuk, szó volt a pártoló ^B tagok szervezéséről. Ez létezik-e, nem tudnánk-e ilyen ||||| EB módon is segitséget nyújtani Halmai elvtárséknak? BE ^B Halmai Róbert: Végrehajtó Bizottsági ülésen 1965-ben tárgyaltuk e témót^B EB mm A pártoló tagok szervezése eléggé elhanyagolt, bár BE jHj|| valamivel jobb az ezzel való foglalkozás. Kicsit fjfl| nagyobb propagandával többet lehetne elérni. ||j|B H /bevétel 9.3oo Ft, előirányzat 9.5oo Ft/ Ebben is ren- ^B Wm geteg tartalék van. ^B Székely Józoefné: Örvendetes az, amiről Halmai elvtárs beszámolt, nagy ^B jigJJ fejlődés történt, /anyagi dolgok, aktivitás/_Helyes BE H volna, ha az apparátus segitséget adna Halmai elvtársék-^B ^B nak, hogy ez a munka sikeresebben tudjon haladni. ^B B| Amikor legelőször Péter elvtárs összehívta az igazgató- Kll H kát, hogy segitséget adjon a BMTE-nek, akkor mindenki ^B H lelkesedéssel fogadta, azután minden elmaradt. Jó dolog ^B ^B a reklámköltségből való segitség, előnyös volna. Nem ^B ^B minden az anyagiakon múlik, de ha nincsenek meg az ^B H anyagiak, akkor nehéz megindulni, elemi szükségletek ^B ^B vannak, amik pénzbe kerülnek. Javaslatom, hogy vala- j^B EB milyen alkalomból, amikor az igazgatók és titkárok ^B BE együtt vannak, a Pártbizottság vesse fel konkrét forrná- BE EB bán é3 kötelezze a válaszadást, akkor majd mindenki BE 8' kötelességének érzi, hogy jobban megnézze ezt a dolgot. H Tömegsportra; Egyetértek Halmai elvtárssal. ^B BE Most érdemesebb és nagyobb kedvvel lehetne támogatni BE az egyesületet, olyat produkált sok mindenben, innen ‘A- - már egy magasabb szintre könnyebb eljutni, ha segit-H séget kapnak. ^B ________________________________ : B
