Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság XXII. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.27.a/4)
1966-06-02
■H’:iHh ■ • i i ■ - 9 - ■ \*‘ Többén erősítették uo- azt a véleményt, hogy a vozut k és a dolgozók SjaS ügy só 30 nincs :.;. j, a dolgozók meghallgatása nélkül d .ni tőnek font oS Hl HB kérdésekben., H £& A tapasztalatuk alapján nogállapi tható, hegy. jó néhány üzemben az Hj 1 üzeni don.krácia érvényesitéso nea kxológitŐ. B ‘j H A nunkás osztály hatalmúnak érvónesülősét az. üzeni demokrácia szin-Wm vonalán, tartalmán kcrusztül is lehet aérni. Azokban az üzönökben, HS HB ahol a uunkások javaslatait, véleményeit nea veszik figyelőmbe, nyil- mm 1B| vén a munkás03ztály hatalmának gyakorlása szenved uzáltal csorbát. HB A dolgozókban van felelőség érzet, birálü szellőm, de ha oz közöm- 9H ■I ^ bösségbe ütközik, úgy az üzeni kollektívára, mint az egész társada- H| mm W Iji.ira nézve súly s politikai visszahatást vált ki, |||1 A munkások soraiból kiemelt vautok Lugitólése általában pozitiv. Ösztönzően nat a munkásokra, hegy szorgalmuk, szakmai tudásuk fej«B §§§ SLosztóse, rátornettsé; :uk alapján belőlük vezetők lehetnek. Tehát e- Bfl 9^m zen keresztül saját megbecsülésüket is látják, iáinál nagyobb ellen-HB szenvet vált lei az olyan munkás kból kikerült vezető, aki vezetőbe■■ |J ■ osztásba kerülve ...lik.leekoz illírről, hogy ő is a munkások soraiból jjj| H került ki, ■ ||1|| A párt vezető szerepét általában elfogadják, elismerik és szükségesmm '■ nek tartják az üzemek dolgozói. Ennek gyakorlati negitélóso és érvé- 1 aü 1111 ^ nyesüléso tor n vannak eltérések, az ulöbbiokben felvetett hiányossá- §|jjj ■ gok x oly tan. E velonunyüix-t a&zal támaszé'jak ala, xiogy számos, fon— tos pártnatúrosat nem érvényűéül megfelelően a gyakorlatban, Talál-, koztunk olyan nézettel is, hogy mindenért a pártot teszik felelőssé# mm A munkásokat több oldalról úrik kispolgári, sőt ellenséges behatások, Hj A|| Ezek ogy része a túlzott anyagias szemlélet oldaláról jelentkezik, HK ami a munkásad g ogy részénél komoly erkölcsi torzulást eredményez. Hj ■ Ezt a kérdést is sokoldalúan kell vizsgálni, mert elég gyakori eset- Hj BH ben reális célok is rejlenek emögött. j^B ■ Még ma is fellelhető olyan nézet, as.iv.ly szerint a párttagságot anyagi jH előnyök .-1 .d'hl .ári!, fel. Ilyen vonatkozásban kétféle tendenciát Hj H lehet találni. Egyfelölő a párttagoknak tettok fel olyan kérdést, ^B IS "ui hasznod vau belőle", vagy leendő párttagok felé hangzott ol az H ■ olyan kérdés ''vájjon mire fogsz menni párttagságoddal"-? ^B Ezek eléggé . -anyUu jelenségek, de ilyen mégis van. H I _______I
