Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság X. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.15.a/4)

1964-07-17

••'ikó Jitel et.: ;ágid1á30 szerint az utóbbi ével; folyamán pártön­kivé liek fel•; fordulásról lehet beszélni. Ügy gondolták, hogv aki ®ár párttag, azt nem kell a meglévő problémákról tájékoztasd, helytelen rezetekről meggyőzni. Az Oktatási Bizottság jelentése,-bar ez a rác. sódik napirend lesz- nagyon sok mindent megmond. Termeldsi agitáció terén lén; égésén'egyszerűbb a helyzet, mert, <'■ termelés ma el jobban menjen, az mindenkinek zsebbe vágd érdeke, doh olyan tor Hete van 0z agitáción&k, amely az emberek hang:latát befolyásolj- , pl. ellátási, közlekdési, stb. téren jc— 1 e n t ’ c e z ő pr 0 b 1 é rá k. As-ioz , hogy az 'zeniben n politikai légkört n -gjavitsuk, . párt­tagságon bel a küllxaboző nézeteket erőteljes ebiben kell kezeim.:'.. A jó ágitnciós munka 0eszefügg a párttagság példamutatásával is. Van olya . megnyilvánulás is, hogy " miért szólja’:., amikor a várt­­tag hallgat", '-ágyon sokat kell foglalkozni a. párttagé hggal," hogy ^ a termelés pártellen érzése se szenvedjen csorbát. dzeles et. : Aradkor ezt a tóm 't vitatja, a 73. abból kell kiindül­ni T hogy" miTy er; tényez.' b indokolják a mélyreható alános elemzést. Véleménye szerint ez a jelentés reálisnak mondható, oozitiv tapasz­talatokat kogla 1 magába a vállalatnál folyó agitációs munkáról. A gazdasági nrednónyeket figyelembe véve megállapítható, .'rogy az ott folyó politikai ma. ka jól segíti a gazdasági vezetés munkáját, f zeniéiges tapasztalatai alapján megállásit ja , hogy általában jól tájékozottak az elvtársak, ismerik a december 5-i* határozat lenma­gét. Látják azt is, ' agy a minőségi mutatók javítása rendkívül lé­nyeges dolog. Hogyan lehetne az üzemi agitácidt jobbá tenni? A kommunistáknak a dolgozók minden probidm-'jára választ kell tudni adni. Lényeges hogy minden konmuni stn tfpgf tudja magyarázni a párt önki vilii dolgo­zóknak - párt politikáját. A termelési agitáció mindenütt könnyebb, mint a politikai agitáció, hz természetes dolog, ele a kettő nem választható el egymástól, bem közömbös a termelési tanáé hozásokon tapasztalja; tó aktivitás sem, melyet a jövőben tovább kell fejleszteni. A csoportos beszélgetések rend szerével kapcsolatban: az alapszer­vi vezetőségi tagoknak ez a véleményük, hogy ez nem egy jó forrna. Egyéni beszélgetés az, ahol a reális lehetőségek, adva vannak. Az üzemi lap megjelenésével kapcsolatban az a véleménye, hogy he­lyes lenne egy rendes üzemi lap megjelentetése. Kapaszta et.: A vállalat az elmúlt évek folyamán nagy fejlőn 'et te;,t meg' "termelési volumen szempontjából, hhh.cz hozzájárul az hogy az üzemi pártbizottság az agitáoids munkával sokat foglalko­zott, Általában az agitáció mindig az adott feladatoktól, adott helyzettől függ. Kapuszta et. saját üzemrészében tapasztaltakat mondta el, miszerint llo fő dolgozik abban a műhelyben, dinnek kb. 13 d-a vesz részt po­litikai oktatásban, s nagyon sokat különböző állami oktatásokra' járnak, kiután vizsgálták az üzemi agitáció kérdését megállapítot­ták, : ogy általában azok az elvtársak tanulna]:, akik korábban az üzemi agitációban a legaktívabbak voltak, .Őzek az elvtdrsak még az újság olvasást is elhanyagolják# kort, hogy nyári szünet van,' a fáradtság jelei mutatkoznak. Az üzemi agitációnak ez is egyik hát r élt a tó j a a z ü z e n b e n. ^ ______________________________b__________________ j r H

Next

/
Oldalképek
Tartalom