Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.6.a/4)
1965-12-23
i r~ áá v ;ra -. v ( • \ 1 ... , •" , " * : v * ’v-tó ■.;. . /; ti" , .■ • 7? -p ; • 1 í'Y. Kada et. /folyt./ A PB, alatt sok helyen csak az apparátus tagjait értik, a PB. tagokkal nincs kapcsolat, ez főleg az iskolai vonalon lényeges kérdés. A pártmunkások gazdasági munkát hajtanak időnként végre, ezt kényszerből teszik. Nem jó ez, de néha az élet kényszeríti erre az elvtársakat. Az anyag előadás formájában kerül a PB, elé, csökkenteni terjedelmét nem tartja szükségesnek. Véleménye; helyes lenne ha a PB, VB. tagjai módot találnának egy kötettlen beszélgetésre. Küldött értekezlet részvevői mennyire segítették a PB.-t, ezek az fo" elvtársak általában párttitkárok, alapszervezet vezetőségi tagjai, igy nem is szakadhattak el. De jó volna az uj küldöttek között megnézni, hogy hány régi küldött lesz. .evizióo Bizottság kapcsolat megvan, ezt az anyagból kihagyták, de erre reagálni fognak. Az utóbbi időkben a szármái vezetőkkel a kapcsolat javult, hisz legfontosabb igazgatókat is meghívták PB. ülésekre. Csorba et. által felvetett kérdéseket külön meg kell beszólni. ■. j Somogyi et. j I PB. tagok aktivitása; az nem lehet mondani, hogy nem aktivak, dolgoz-j nak a munkabizottságokban, az alapszervezeteikben. A PB. tagok egy részének saját tapasztalatuk nincs alapszervezetükön kivül, igy szerepük korlátozódik, a saját alapszervére. Nem tartanak más alapra szervezetben pld: pártnapot, stb. Egyenrangú és jogú emberek, de tó nem adjuk meg. a megfelelő lehetőséget, hogy gazdái legyenek a területüknek, fi Jó volna néha ha pld: a Közn. Biz. tagjai „üzemekbe, hivatalokba látogatnának, vagy az üzemekkel foglalkozó elvtarsak iskolákat látogatnának meg. Ez idő, akarat kérdése is. PB. , VB. illések hosszúra nyúlnak; előfordul, hogy a Meghivott elvtársak elveszik az időt, és igy a VB. tagok már nem akarnak hozzászólni. Az elnöknek joga van ahhoz, hogy a hozzászólásokat korlátozza, ez nehéz dolog, hiszen azért hívjuk meg őket, hogy velemenyuf I két itt elmondják. *z két oldalú dolog, sok esetben sértődést eredményezne, amely már elő ia fordult néhány esetben. Inkább arra kell törekedni, hogy ezek az elvtársak az anyagba érvényesítsék véleményükét. De ha már meghívjuk, akkor módot is kell adni arra, hogy a véleményeiket elmondják. A PB. üléaen esetenként provokálni kell a vitát, véleménye; ellenkező esetben az formálissá válna, hallani kell a PB. tagok véleményét. Itt meg kell találni a középaránvt, a „túl hosszú ülések sem jo, de az sem helyes, hogy adminisztrativ módon, ezt csökkenteni. Előfordul olyan, hogy az alapszervezetdk sem a PB. tagokkal beszélnek meg problémákat, hanem bejönnek a PB.-re, pedig sok esetben a p1/ tag ia meg tudná oldani a kérdést. Ezeken nem könnyű változtatni. ’ — .7: V ' ' '■* # h y ,, , ■ * .'V-& X'lb ■ \ \ V ^ i 'x r ' ! \ * ' ________ fi * r > .'tótóte ' . í : . *4 .. \ f . - . ’i 'V/V/tó-. • •' /. ! v :•/./ ,'vV. : I / -
