XXIII.218.a.2 / 26. kötet XVIII. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1958.05.30. Jelentés az 1957. évi kerületfejlesztési terv teljesítéséről,Az 1958. évi kerületfejlesztési tervjavaslat beterjesztése ("ellenforradalom" okozat károk helyreállítása)

Gélegoiya Ferenc:Elmondható. hogy a kerület lakosságának legnagyobb szükséglete a víz. Azokon a területeken, ahol terven felül építették a közcsőhálozatot, a lakosság minden körülmények között Levezette volna a vizet a szomszédos utcákból a telkeken keresztül. Ennek a költsége kb. azonos az utcai vízcsőhálózat lefektetésével. A tanácsnak az az előnyösebb, ha a vlzvezetékhálózat bővül.

A Csokonai utca járda javításához a terv előkészítő bizottság nem járult hozzá, ügy döntött, hogry a Vöröshadsereg útja / Honvéd u. és pozsonyLu. közötti szakaszon / gyalogjárda készítés további költségeit - amit eredetileg, a községfejlesztési alapra terveztek - a költségvetés felújítási hitelkeretéből fedezzék, ugyancsak a Steinmetz Kapitány u. ée Széchenyi u. aszfaltburkolatának rendkívüli javítását is, az autóbusz közlekedés zavartalan biztosítása érdekében. Az ágy felmerült kb. 153.ooo Ft-os költség veszélyeztetné a Királyhágó u. megépítését, ezért a Csokonai u. jardajavitását a tervből el kellett hagyni. Ha a későbbiek folyamán azonban megtakarítás mutatkozik, egyes területeken, a Csokonai u. megjavítása lesz az első tétel, melyet kivitelezésre javasolnak.

A fedett-csarnok szektorainak tervezését a Földművelésügyi Minisztérium tervező irodája késziti.

A javaslatba hozott két nyilvános w.C. létesi-téséhez tipus tervet felhasználni nem lehet. Itt ugyanis a csatornaépités szükségessége is felmerül, ezért az egyedi tervkészitéshez kellett folyamodni.

Takács Árpád* A Fővárosi Tanácstól nyert értesülések szerint a Brigád utcai ovoda helyett megfelelő foglalkozási tennek létesítéséhez 700.000 pt. költség szükséges. A kerületfejlesztési tervben e célra 3oo.ooo Ft-ot irányoztak elő. Felvetődik a kérdés, van-e lehetőség arra, hogy a tervdokumentációt felbontsák és jelenleg csak egy szakaszát építsék meg a rendelkezésre álló pénzügyi kereten belül.

Szabó Béla* A V.B. tagjai féltét-ték a kérdést, hegy a Vállalatok községfejlesztési hozzájárulásából miért történt kevesebb átutalás a Főváros részéiül. A bevételeket - attól függően, ahogy befolynak - a Főváros arányosan osztja szét az egyes kerületek között.

A kerületfejlesztési alap 1958 évi költségvetési tervezetében egy tételként szerepel a múlt évi költségvetési többlet bevétel, pénzügy miniszteri rendelkezés szerint többlet bevétel nem tervezhető • Tekintettel azonban arra, hegy van olyan többlet bevétel, amit a múlt évben lényegében átutaltak, azonban csak ez évben folyt be# véleményünk az, hogy az egyéb bevételek között kell szerepeltetni.

Batár Sándor né: Kéri a Végrehaj tó bizottságtó 1, a Házkezelési Igazgatóság 19553 évi épületfelujitási tervének módosítását. Javasolja, hegy az Állami telepre betervezett épül e tfeluj i tás okból 5 épületet hagyjanak el, helyette létesítsenek 14 uj szükséglakást, ahová a födémcserés épületekből a lakókat ki lehet helyezni.

Bátyák József* Non ért egyet azzal, hogy a Csokonai u. járdájának a megjavítására ez évben nem kerülhet sor. A tanácstagok részére megküldött beszédvázlat határozottan leszögezi, hogy a járdát ez évben kiépitik. Helytelen, és nem engedhető meg, hogy egy feladattal kapcsolatban két különböző választ adja-aaz a tanácstagoknak.

sp- 4 v