XXIII.204.a.2 / 10. kisdoboz IV. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1958.10.17. Beszámoló a kerület ismeretterjesztő munkájáról
Jegyzőkönyv V ----- ------------------- 7 0 f elvéve Budapest IV.kér.Tanácsházban /Bajcsy Zs.u.14./ 1958* október hó 17.-én megtartott 21.sz. Végrehajtóbizottsági ülésen. Jelen vannak: Lenkei László, Rudas Brnőné, Kanyó Ferenc, Dombóvári Mihály, Tóth János, Trencsik István, Abos Brúnó, Dr. Barna Imre V.B, tagok, Szabó János IV.kér.Rendőrkapitányság vezetője, Dr.Memza Tibor IV.ker.Ügyészség vezetője, Dr.Vilmos László IV.ker.Biróság vezetője, Dr. Teke István egészségügyi o.vezetője meghívottak, és Körmendi Imréné jegyzőkönyvvezető. ^ lávol vannak: Andrásfl Gyula /igazoltan távol/, Dr.özmandra József ~ /igazoltan távol/, Borsos János /igazoltan távol./ Elnök: Lenkei László V.B.elnökhelyettes. Napirend: 1. / Beszámoló a kerület ismeretterjesztő munkájáról. 2. / Jelentés a kerületi Sporttanács munkájáról. 3. / Jelentés a jelölőgyűlések állásáról. 4. / Bejelentések: A./ Pénzügyi osztály póthitel és hitelátcsoportositási kérelmei. B./ Fővárosi Autóbuszüzem leirata várócsarnok épitése ügyében. ^ C./ Tóth János V.B.tag bejelentése az utcai közvilági tássa 1 kapcsolatban. Napirend 1. pont.ia. Beszámoló a kerület ismeretter.1esztő munkájáról. /írásban./ Előadó: Lenkei Sándor csoportvezető. /Gerőczi Sándor/ Külön meghívottak: Fővárosi Tanács V.B. népművelési osztálya, IV.ker. Pártbizottság részéről Kárpáti elvtársnő /nem jelent meg/, Dr.Bánki Dénes á.b.elnök, Nagy Attila a Ságvári Kultúrotthon igazgatója, Varró István a Munkásotthon igazgatója, Mányoki István Izzó ü.b.kultúrosa. ^ Feltett kérdésekre előadó válaszol, majd Hozzászólók: Abos Brúnó, Varró István, Kanyó Ferenc, Dr.Barna Imre, Nagy ~___Attila, Mányoki István, Gerőczi Sándor, Lenkei László. Abos Brúnó: a jelentést jónak tartom, azonban a jelentésben foglaltak elszomoritanak azért, mert sokkal többet kell tennünk művelődés terén. Különösen az ismeretterjesztés vonalán kell sokkal többet adni a kerület lakosainak mint eddig, hiszen a Párt politikája is ezt követeli és mi is úgy érezzük, hogy ez a helyes. A kulturelőadások látogatottéba véleményem szerint azért olyan gyér, mert a propaganda nem jó. Hozzánk pl. az üzembe soha egy kulturális vonatkozású plakát nem érkezik, csak azt látjuk, ami a villamosmegállónál lévő plakáton néha megjelenik. A mi üzemünknél jó propagandát lehet csinálni, ha köröztetünk egy-egy eseményt, és azt a dolgozók láttamozzák. Ha mi kapunk anyagot, azt legépeltetjük, és köröztetni fogjuk a dolgozók között. A jelentés Írja, hogy a Munkásotthon havonta két ismeretterjesztő elő- ^ adást tart, ezt kevésnek tartom. Különben is a Munkásotthon kiesik a kerület életéből, s úgy látom ennek a kettős vezetés az oka, mert a Szakszervezet is és a Tanács is akar kulturmunkát kifejteni a kerület-
