1990. április 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
159
,,00 > A-» I <- 2 dr.3ielek József Csapi áros Éva, Sulyok György, nincs, kinek van kérdése, Pénzes János . dr.Pénzes János. Elsősorban Bácsfalusi Ernő felé szeretném a kérdést feltenni, határozati javaslatban forintositva vannak a dfővárosi céltámogatások alapátadások. Ez a Fővárosi Tanács által elfogadott 1990. évi terv számainak megfelelő vagy sem és az ágazatok igy állították e be vagy sem. Az lenne a kérdésem, az anyagban nem szerepel a villamosvé- 1 gállomással 17-es villamos vonalával kapcsolatos téma, volt egy olyan értesülésm, hogy a lakosságnak hogy nem viszik ki a Margit-hidig a 17-es villamost hanem valahol majd a Szépvölgyi útnál lesz egy végállomás, ez más? Ott a fürdő környékére gyalogos sétáló részt terveztek valamikor nem tudom hogy ez létezik e még vagy nem. Schiffer JÁnos. Az lenne a kérdésem, hogy felmerült a bevezetőben is, hogy erős funkcióváltás jön létre, az eredeti programhoz képest, tervezik a kerületi tanácsok elnökei, hogy a saját testületek elé is beviszik ezt a módosítást. dr.Bielek József. További kérdés? én csak egyet főosztályok egyetértenek az fa anyaggal, az előterjesztéssel, ez igy oké? jó. akkor megkérlek Ernő és akkor a többiek a válaszra. dr.Bácsfalusi Ernő Nagyon röviden igen a válaszom minden tétel szerepel az éves tervünkben ami a határozati javaslatban fel van tüntetve. dr . Bielek József. Köszönjük szépen, akkor .... A3 ) I ______________________________ I I t ________________________________________________________________________________________fi—©— _ terá OT - ft
