1990. január 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

262

.. \ » *: ... Mft* ' «5t® i- 38 ­tás, és a tényleges rászorultság érvénysitése csak igy biz­tosítható. Köszönöm. dr.Lehoczky István Köszönöm szépen. Tartsunk szünetet. dr.Bielek József Javasolom folytassuk t. végrehajtó biottság és mielőtt a hozzászólásokra kerülne a sor Ernő, engedd meg hogy megkér­dezzem akkor ez úgy értendő hogy az idén befolyó személyi jövedelemadó ami országosan befolyik, azt a 88. évi arányban szétosztják a megyék és a főváros között? dr.Bácsfalusi Ernő: Nem ez úgy értelmezhető, hogy amit 88-ban a fővárosi állandó lakosok befizettek a központi költségvetésbe, azt kapjuk meg mi most 89-ben. dr.Bielek József. Ernő, amit 88-ban kaptuk azt kapjuk 90-ben is? dr.Bácsfalusi Ernő. Nem azt kapjuk, mert 88-ban nem kaptuk a személyi jövedele­madót , dr.Bielek Józse f: Magyarul Ernő, idén várható, hogy a bérkiáramlás miatt a személyi jövedelemadó bevétel lényegesen növekedni fog, or­szágosan. Magyarul akkor a főváros kárára csökkentik a költ- ségvetést, nem azoknak a tanácsoknak akik nem szedik be a jövedemadót azok támogatást kapnak ......................hogy az átlag alatt támogatást kapnak, ahol több folyik be ott, hát akkor idefigyelj, akkor kár olyan dolgokat mondani, hogy érdekel­tek vagyunk a személyi jövedelemadó bevétel növelésében. De­hogy vagyunk s érdekeltek, .... semmi nincs, ................ meg kell mondani a fővárosi tanácsnak, ................. mondani. Hát az országgyűlésnek bocsánatot kérek. %i JÉ f k -»r-

Next

/
Oldalképek
Tartalom