1977. október 12. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

201

- 40 építést vállalja, ezenkívül a Hl.-nek épit az LYú lakást, sőt f a Belügynek ia épít külön, de azt non a Fővárosi Tanácshoz

történő átutalás alapján, Lenen ezt közvetlenül a Y; áa a HE! rendeli meg.

Ez ma még csak előzetea terület- ós ópittstőki- | s jelölés. Ma még nem tudunk élőt éri oszt őst te: mi arra, nogy

a Fővárosi Tanácsot terhelő költségek hogyan alakulnak. Pataki olvtárs kérd.éoéro tehát napirenden kivül tudok válaszolni.

nyilvánvaló, hogy itt a Fővárosi Tanácsot költségek terhelték már vagy termelik, mert a terüldtelokóssités költségei a célcsoportoa kiogésziadö tartoznak, ami egyrészt a terület szabaddá tételét jelenti, teluíz bizonyos arányú szanálást jelent ezeken a területeken, másrészt nyilvánvalóan az ott la megépülő icömü- éa úthuloiaav a i'ővároei Tanács tá«*

morálisával vulésulhc. meg, tokát amikor a beruházási program- javaslatot hozzuk, a Fővárosi Takácsot „orixelő költségekben 3 tétel külön fog szerepelni.

Ha szükséges IcapcooLédó létesítmények épitoae,

té

akkor ennek vannak kapcsolódé költségei: a területmegszerzés, a szanálás, a kisajátítás, a kártalanitás költségei, valamint a kapcsolódé létesitaóayek vonalas jellegű létesítményeiből s la kis egye gr© jutó náayad. Beruházási program még nincs a területre.

Kelemen elvtársnak nem tudok arra a kérdésire választ adni, hogy ez megállítja-e a fluktuációt, na magán- vólamóayamet óhajtja hallani, ez nem fogja megállítani, mert o:s nem korlátozódik csak a 43~aa problémájára, tehát össze; iof -T................... * Bg £

_ — |