1975. október 1. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
205
r ~- 41 Nem lehet a fővárost ugy fejleszteni, hogy egyes területein rontjuk a lakásviszonyokat azzal, hogy odateszünk egy telepfet, de nincs üzlethálózatunk, és a telep a továbbiakban a közlekedést is terheli. Vagy pedig arra kényszeritenek bennünket, hogy az állami lakótelepeken kivül keressünk egy üres területet, amelyre a közmüvek már elkészültek, és ahhoz kapcsoljuk a telepszerű lakásépítést, vagy pfieigdi pedig máshonnan kell viselni ennek költségét. Elnök: Világosan kell látni. Reischl elvtárs, mi nem rugaszkodhatunk el a valóságtól. Dr. Re i s c h 1 Antal: Fel kell tárnunk... Elnök: Fel van már tárva százszor. Feltártuk, annak lett az eredménye, hogy hozzájárultak ahhoz: nem százezer forintokat használhatunk fel, hanem 160 ezer forintot átlagosan, egy lakásra, telepszerű magánerős lakásépítések esetén. Dr. P a u ko v i t s Tibor: Ez eddig nem volt. Elnök: ösasesen g egymilliárdot fordítottunk er- K re a célra ebben az ötéves tervbbn. Ha tetszik nejünk, ha nem, ebből a pénzből kell kijönnünk. Reischl elvtárs koncepcióját meg lehet valósítani, de akkor kevesebb lakást épithetönk. Egy adott péénzösszeg van, amelyet felhasználhatunk erre a célra. Gazdálkodnunk kell ezzel a pénzzel. A 160 ezer forintban benne van a bödcsöde, az óvoda, az iskola, a kereskedelmi létesítmények épitési költsége is. Mondok egy példát: KX A II. kerületben 20 helyen épitünk fel százlakásos telepet, oda fogunk adni a kerületnek egy összeget a 2 000 lakáshoz szükséges bölcsöde-óvoda-iskola céljaira, hogy a kerület ott építse fel őket, ahol a legnagyobb szükség van rájuk. De egy épülethez nem kell felépiteni egy uj bölcsödét, egy uj óvodát. L _J I ____ ____ _
