1971. október 13. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
66
i r - 9 3*. í ff kissé talán elméleti kérdéseket vet fel, amelyek sokak számára közismertek. Mégis úgy éreztük, hogy ezeknek a megvitatása is s zükségeso Amikor a két testület között a bizalom munka közben ilyen mértékben fejlődött, a módozatok továbbfejlesztése is szükségessé viliik. Az.anyag első része ezéi't olyan elméleti és módszerbeli kérdéseket kénytelen tartalmazni, amelyek ezt a célt szolgálják. Második része az eddigi működésből leszűrt tapasztalatokat, harmadik része pedig a javaslatokat tartalmazza. Kérem, hogy az anyagot vitassák meg. Dr, Trautman n Rezső: Ki kiván kérdésácot feltenni? Gr a 1 1 ó Ernő: Az anyagban részletesen fel vannak sorolva a tevékenység mozgalmi vonatkozásai, annak sajtó, rádió, televízió-visszhangja. Nagyon szép feldolgozás. Konkrét kérdésem az, hogy vajon a szakterület tevékenysége - ós ürülök, hogy a sajtó is itt van - eléggé részletes és átfogó-e ahhoz, hogy a főváros lakossága megfelelően tájékozott legyen a Fővárosi Tanács plénumán történtekről? Magyarán tehát: magamat is beleszámítva, ismerjük—e mindazt, ami a Tanácsban történik, ismerjük-e az ottani felszólalásokat, interpellációkat, az ott hozott jelentősebb határoztolcat? A sajtó ezt képtelen csinálni. Nem kellene-e gondolkozni azon - és ez a második kérdésem -, hogy a szélesebb szakterület munkájáról szóló tájékoztatás is nagyobb méretű legyen, mint most. Most ugyanis az a helyzet, hogy az Esti Hirlap - mondjuk a tanácsülésről - a lapzártáig történteket tudja közölni, azután vége. További információ a legritkább esetben történik, pedig egészen bizonyosan történnek a tanácsülésen olyan dolgok .- nem pikantériákra gondolok amelyek bia ■ l~ —L » . X?
