1959. augusztus 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

204

r

i

Ha megpróbálnánk ilyesmit a műsortervbe beállítani, akkor w a levegőben lógó valami lenne, mert semmi garancia nincs arra, hogy ez el fog készülni. Kérem tehát az elvtársakat, ho ;y a Vidám Szin pad problémájánál vegyék figyelembe ezeket a szempontokat is, mert hallatlanul nehéz munkaterületen dolgozunk. Ami pedig kevésbbá fontos Kis Színpadunkat illeti, ott kissé más a probléma, háromfelvonásos darabokat játszunk, de ilyen nincs kész. Itt rendkívül magas bevételi kötelezettség van, a történelemben egyedülálló 96 ft, amihez hozzájön 6 ft protokoll jegy, ez összesen lo2 ft, ami azt jelenti, hogy minden áldott nap pótszékes házzal kell dolgozni, ami eleve kizárja a kísérletezés, vagy l-'galábbwis a bátor kísérletezés lehetőségét. Itt biztosra kell menni, ami nem művészi feladat. Az elmúlt évadban megpróbáltuk az eléggé csődbejutott zenés bohózat műfajt a burleszk felé elvinni, de ez nem sikerült, teljes kudarcot vallott. Ebben az évadban megpróbáljuk a zené3 bohózatot a szatíra irányában eltolni, a próbálkozások rendkívül sokat- igérőelc, merem tehát /emélni, hogy a jövő évadban úgy állhatunk ide a Kis Sginpad problémájával, ho. y az megtalálta a maga műfaját .

F o d o r : T. Végrehajtóbizottság! Olyan kérdéssel szeretnék foglalkozni, amely véleményem szerint nemcsak a József Attila Szinház, hanem minden más szinház ügye is. Itt szó esett arról, mennyire fontos lenne, hogy a műsorokat előre megtervezzük, legyen egy 5 éves perspektívánk. Kétségtelen, hogy a magyar szinházak műsorának gerincét a magyar daraboknak kell alkotniflfv Szeretném, ha a Végrehajtóbizottság is támogatná a népművelési osztályt abban, hogy az meg tudja könnyíteni

I

szánunkra azt, hogy valóban színvonalas magyar darabok álljanak rendelkezésünkre és elérhessük azt az ideális állapotot, ho-y ilyenkor, az évad kezdésekor a színigazgatók azt mondhassák, hogy két-három kész színvonalas magyar darab van a fiókjukban és az legyen a gond, hogy melyik darabot helyezzük előtérbe a másikkal szemben.

A beszámoló 18 magyar darabról te££ említést, Szerintem ez illuzórikus szám, csupán azt jelenti, hogy 18 magyar darabbal ; foglalkoznak a tanácsi szinházak. El szeretném mondani, hogy mi itt a

nehézség. A nehézség az, hogy a József Attila Szinház is minden erejével arra törekszik, hogy a műsor gerincét magyar darabok alkossák. Sikerült a megelőző két esztendőben két olyan darabot szinrehozni, mint Fehér István Bekötött szemmel és Kállai István Kötéltánc cimü darabja. Mindkét darab József Attila dijat kapott, elismerést aratott. Ugyanakkor az a nehézség áll fenn, hogy a szerzők nem találják meg számitásu- I kát a darab- szinrehozatalánál. Legven szabad ezt világosabban kifejez- |

i ------------------------------------------------------------------------------------ te- 16 -