1959. március 25. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

53

$

i

4-30“

hogy a kérdéses helyiséget adj?, át az iskola ig'zg:tőján"k.

A kerületi oktatási osztály törvénytaértett 9k:or, mikor hatáskörét túllépve, úgy intézkedett, hogy .* kérdéses r*ktárholyiségct Viniczaynó rendelkezésére boosájtotta, lak s céljára. Ugyanis az okt-tási osztálynak nem áll jogában fakás céljára ©alkalmas helyi- I eéget kiutalni, illetve azt r már meglévő szóig"! ti lakáshoz osa—

tolni. Az erre von'tkozé intézkedések megtótalenek jog? kizárólagoson ‘ farüfati Tenáoc Végr„h-jtó Bizo tság t illeti jneg.

Hot á rozst »

A Vógreh jtó Bizottság Vinicz;jy Jánosné fellebbezésével kposofat- b n ©.©lőfar jesztott j vcslatot elfog dja, 3 h tározet ellen sz 1957* óvi IV. tv* 45»§®-ának /l/ bel:# ért linóban további fsllcbbczósnck helye nincs*

43. Bakos István /5«933A958.Titk,

A XXII*k r. T-'nács VB 1 ásttgyi osztálya 1956. nov* 17.-ón "ideig- | lenesen" eng.dólyt rdott Bakos Istvánnak orr:, hogy az általa önkényesen elfogl lt ós a Hárosi Fal-mez Müvek túl jdonát képező,

XXII* kar, Jókai Mór u* fa az alatt lévő 1 szob -könyhás 1 .kásban bent maradhasson. Ezt "z ideig1.n -- angedélyt a 21,4.08/l957*sz» h tároz táv. 1 h. tályon kivül helyezte, mivel a; lakás o Hárosi F'-— lemez Müvek tulajdonát képező szolgál ti 1 k:b és azt ?z említett vállalat részére vissza kellett juthatni#

Bikos István ~z I. fo.:u h tározót allén fel jbbezésscl élt* A Fővárosi Tanáos VB fak sügyí osztálya 233=576/1957.ez. II* fokú határozatával e fallcbbczést elüt sitottr-o

I

Bakos István a jogerős II, fokú h tározót ellen, az 1957*évi IV,

tv. 64*§.-a alapján panassz 1 élt©

A p n szt megvizsgált m és ."vetkezőket tárj sztem c Vdgr-.h'jtő Bizottság cló.

Javaslat*

A Végrehajtó Bizottság ' p n-szt .;lutaslt j°.

Megáll:.pitást nyert nz, hogy Bakos István azt megelőzően, amikor 3 XXII*kér, Jókai Mór u* fasz. alatti 1 káat önkényenon ©elfogl lto a XXII.kér. Damjanich u, 7®sz. alatt 1, szoba konyhás főbérlcti t lakással rendelkezettc

© Az I, fokú 1 ká6ügyi h tóság eljárása törvényes volt, ekkor mikor

1 ?z 1027/1957*202111.sz. határoz-t rendelkezéseit úgy rlk"lm:.zta B“kos

Istvánnal szemben, hogy nem t kintette hajlókt'l?n.ok ós nem u- t-ilta ki részére az által? önkényesen elfogl lt 1 kást,

Bz az oljárás a a.:, ál is inkább törvényes, mert 0 kérdéses l“káa n 35/1956.M.T.sz, rendelet 46, §« /l/ bek, v lnmlnt a 15A957,Korm* ez.

á rfa I

Lr---------I ft ©##*-