1965. szeptember 28. - Budapest Főváros Tanácsa tanácsülési jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.101.a.1)
173
ír. Szikossy Ismert dolog én sajnos, mi most még nem tudunk segíteni azon, I amit ugyancsak Bakács elvtárs elmondott azzal kapcsolatban hogy Becsben háromszor Mnnyi altató vényt állítanak ki, nini aliány lakosa van a városnak, valamint hogy Budán esten két . millió lakosa van, ós évenkint 18 millió orvosi receptet állii tanak ki, és arról sem, hogy minden valamirevaló budapesti háztartás felér egy kisebbf ajt.áju páti Icával ós sok pesti ember rosszul érzi magát, ha egy gyógyszer létezik, amelyről ő nem tud vagy amit még nem próbált ki. /Derültség./ Ez egy kicsit nevelés és gazdálkodás kérdése is, nem tudok most megoldást találni ± rá. A mozgáshiánnyal kapcsolatos észrevétel-elszomorító, mert majdnem mindannyiunkra vonatkozik,*hogy testsúlyunk 20 /-kai va,g/ még nagyobb százalékkal több, mint anfinnyinek lennie kellene, és igy már Írhatjuk is a végrendeletünket. Világos, hogy ezen változtatni kell. Ezzel kapcsolatos az a terv, hogy Budapest területén belül és Pestmegyével karöltve Buda- pesten kivül a Dunakanyarban és másutt olyan kirándulóhelyeket kell létesíteni, ahol lehetségessé válik az embereknek hét- végi ház épitésére alkalmas telkeket eladni, strandolni, kirándulni, hogy járjunk, mozogjunk egy kissé. / * Kelen elvtárs hozzászólását úgy értelmeztem,Tnogy tulajdonképpen azt igényli, legyen egy távlati városfejlesztési tervünk, amely dátum nélkül azokat az elveket tartalmazza, amelyek alapján a városfejlesztés irányát me. kell határozni. Ennek a gondolatnál: van egy élharcosa, Harrer elvtárs, aki erre vonatkozólag több Irülönböző, elfogadható javaslatot % tett, egészséges ötletet vetett fel. Most nem tudok Ígéretet > ; f: am---------------
