Dézsmajegyzékek – Heves- és Külső-Szolnok vármegye 1549 - A Heves Megyei Levéltár forráskiadványai 3. (Eger, 1988)
Bordézsma - Jegyzetek
- 226 137) 138) 139) Ezután lé köblönként, ill. ilyen űrméretű hordóktar. elosztják « püspök és a káptalan között a decimális szőlőhegyek hasznát, A 7-szeri felsői elás azonbsn többet (112 egri köblöt) tesz ki, mint a summázatban feljegyzett lo5,5 köböl + 2,5 pint. Balázs, makiári plébános gabonatizedet is szedett, de azt saját településén. — Michael Balsay vezetékneve ebben az írásmódban nem fordul elő az 1549-es jegyzékeken. 1548-ban viszont "Barsa'y" formában a gabonadézsmát adók között, "Barse" alakban borjegyzéker. volt olvasható, s feltételez francia-vallon eredetét ( Dézsmajegyz. ékek, 1548. 53. P. 55) jegyzet). Most, 1549-ben egy Michael Barze szerepel a gabonajegyzék 121, sorszámánál, s többszöri elírás ellenére azonosnak vélem a bortized szedőjével. Ezért nem kerülhetett be a borlajsíromba, ti. szőlőtermése mentességet kaphatott erre az esztendőre. A decimalis határrészek helyzete hasonló lehetett Eger és Maklár hasonló szőlőhegyeihez; lásd a 4) és a 123) jegyzetet. A "Terra Nobilium"-ot egyébként csak a végelszámolásnál írják promontoriumnak. 140) , „ A nagytalyaiaknak sem volt sokkal több extraneus szőlejük mint a maklariaknak, s hasonlóképpen főleg Ostoroson, egyiküknek pedig Makiáron (0_ és M. betűjelzés a nevek végén). Vö. a 124) jegyzettel! 141) - , , . , , , , Ogy velem, hogy ket reszletben szedtek ötöddezsmajat. — Ha a gabonajegyzek 80. sorszámánál olvasható Mattheus keresztnév elírás (1548-ban csak Mathias szerepelt!), akkor a bor- és gabonatermelő családfő azonosnak vehető. 142) Ugyanaz a szemely két helyen adta ötöddezsmajat - legalabbis erre utal, hogy a nevet kétszer egyformán, megkülönböztető jelző nélkül írták, amivel mintha elválasztanák tőle a Terra Nobilium "Petrus Kiszemes" nevű tizedfizetőjét (2éé. sz.). 143) , , . , , A gabona- es a borjegyzek hasonlo nevű 2-2 adozojanak differencialasa nem okoz nehezseget a sorrendiség alapján. Nagyobb gond a Planehus hegyi Sólyom Barnabás összekapcsolása valamelyikükkel. Nem zárva ki a másik lehetőséget, a 48, sorszámú ötödöshöz soroltam, csak azért, mert a statisztikai számításokhoz mindenképpen dönteni kellett. 144) , , A nev kétszer szerepel a quintalis terület registruman. Külön szemelynek vettem okét erősen eltérő hordóméreteik miatt. 145) , Nem mond ellene adat, hogy a quintalis részen ketszer olvashato nev ne lehetne ugyanaz a személy; így számoltunk vele a statisztikákban. 14é) Mind a quintalis, mind a Terra Nobilium reszen ketszer írtak le a névsorban. Gondolom: valóban két családfőt regisztráltak, és a sorrendiség szerint azonosítottam őket (117, és 178. sorszám). 147) . . A vezeteknev kezdőbetűje bizonyara elírás, mivel 1548-ban hasonloan, csak nagy F-fel volt megtalálható, 148) , Maklaron bordezsmas volt ugyanebben az evben. 149) , „ . ^ Lasd az Egri Völgy gabonajegyzekeit követő 69) jegyzetet! 150) , , , .. Bizonyara "Sebestien", de rövidítesi jel hianyaban betűhíven közlöm, 151) , , . . , A Terra Nobilium szőlőhegyen ketszer szerepel; egyazon szemelynek számítottam. 152) , , , , , Lasd az Egri Völgy gabonajegyzekehez kapcsolodo 72) jegyzetet! 153) Olvashatatlan nev. 154) , , , , Mindnyáján a quintalis területen adtak ötöddezsmat, az eredeti jegyzeknek így nem is vegén, hanem a Terra Nobilium listáját megelőzően szerepelnek, — Lakhelyüket az egy Thomas Thatar kivételével nem sikerült megtalálni a környező települések között. Az sem lehetetlen, hogy egyikükmásikuk Borsod vármegyei illetőségű volt. 155) A conscriptio összegzése szükségképpen más rendszerű volt (lásd alább).
