MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1975. július 1. - 1975. december 23.
29. doboz 1975. 07. 01. – 1975. 12. 23. - 486. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1975. november 4. - Oldalszámok - 486. őe. 9. o.
- 9 Skultéti János elvtárs csatlakozott Schmidt elvtárshoz, de az anyagról más az értékelése. A jelentés kijelenti, hogy a gyár gyakorlatilag nem szüntet meg veszteséges gyártmányt, az önköltség csökkentésé vel vál t oz- tattá meg a vállalat nyereséghozamát. Véleménye szerint sincs eléggé hangsúlyozva az üzem, a gyár népgazdasági jelentősége. A Magyar Vagon- és Gépgyár, valamint a Csepel Tröszt között folyó vita mutatjai hogy olyan probléma van, amin nem tudnak átlépni. Maximált ár formába azokat a termékeket sorolták, amelyeknek hazai ráfordításai javithatók, ezért volt akkor veszteséges. Az elmúlt A- esztendőben az önköltségben jelentős megtakarítást értek el, szerinte igy igazolást nyert. Nem nyert olyan vonatkozásban, hogy nem fejlesztették a gyár adottságait, hogy az a népgazdasági elvárásoknak még jobban megfeleljen. A jelentés ezt a témát kicsit elkeni. A műszaki feltételek javitása terén sokat kell tenni, igy ki tudja elégiteni azt az igényt, amire alapitották a gyárat. Garai Vilmos elvtárs elmondotta, hogy a Csepel Vas- és Fémmüvek megitélése a gyárban folyó munkáról találkozik az itteni megitéléssel. Elmondotta, hogy a Csepel 16 vállalata közül differenciáltan foglalkoznak a beruházások szempontjából a gyárral. A gyártmányszerkezet változását abból inditották el, hogy van 17 milliárdos termék, ebből 4 milliárd a veszteséges termék. Felvetődött, hogy ha ezt tudják, miért nem változtatják meg. Nehéz megállapítani vállalati és tröszti szinten, hogy mi a gazdaságos és gazdaságtalan. E felett sok közgazdasági vita folyik. Elmondotta, hogy az 1975-ös évben a Csepel Müvek veszteséges termékeinek 3 %-á.t a Qualitál adja. A 4-, ötéves terv inditésakor ez 10 % volt. Tehát a minőség javítására, az önköltség csökkentésére stb, tett intézkedések mind hozzájárultak ahhoz, hogy a Qualitál V. eredményesen tudta csökkenteni veszteséges termékeit. A Csepel Müveknél az volt a célkitűzés, hogy a veszteséges termékeket ha lehet szüntessük meg. De amig acélra pl. az országnak szüksége van, és ameddig behozatalra szorulunk, nem lehet leállitani. Nem tudunk megszüntetni alapvető gyártmányokat, ennek megfelelően nem megszüntetjük a gazdaságtalan terméket, hanem csökkentjük, a gazdaságosakat növeljük. Ezért nagy jelentőségű, amit az aiyag aláhúzott, hogy a Qualitál nem a gyártás megszüntetésére, hanem annak gazdaságossá tételére vette az irányt, A Qualitálnak azt mondtuk, ne az egyszerű tömbösitést gyártsa, hanem azokat a termékeket, amelyek mind a népgazdaság szempontjából, mind az exporttevékenységben jelentős, amellyel - piacbővítéssel - gazdaságilag stabilabb vállalatot hozhatunk létre. Nehéz feladat volt bonyolultabb termékek gyártása felé vinni a vállalatot. A gyártmányszerkezet ilyen értelmű változása végrehajtást nyert. Gazdaságpolitikai célkitűzés a kapacitás kihasználása az apci telepen, hogy elő tudjuk készíteni a budapesti gyár teállitását. Ott tartunk, hogy a jövő év közepén megvalósitjuk. r Heves megyei I 1 levéttár J
