MSZMP Heves Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (22.3) 1960. július 12. - 1960. december 28.
7. doboz 1960. 07. 12. – 1960. 12. 28. - 96. őrzési egység: Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve 1960. október 18. - Oldalszámok - 96. őe. 4. o.
Kincs olyan száadékunk, hogy valakit leváltsunk a meglévő funkciójából, ha arra nem szolgált rá. De olyan lehetőséget sem adunk senkinek, hogy akár mi történik is az üzembea akkor is ottmarad, mert ha nem képes a feladatok megoldására, át kell adni a helyét olyannak, aki meg tudóa oldani* Azt gondolom, hogy nekünk a határozatainkban a következőket kellene megállapitanii Imlitettem már egyszer, hogy a hibák főleg a párt és a gazdasági vezetés rossz, helytelen módszereiből adédnak* Pártszervezeteinknek nem sikerült felébreszteni megfelelően a kommunisták felelősségérzetét a termelésben végzett munkájuk iránt* Beleértem itt az igazgatót, a főmérnököt és az esztergályosakat is* Nagyon igaza van a Furucz elvtársnak abban, hogy a szemlélet egy kicsit olyan, hogy most a párt 1 , vagy a kormány nem kivanja el, hogy 8 órát dolgozzanak az emberek, hanem olyan helyzet alakult ki, hogy mindenki a saját A tetszées és elgondolása szerint dolgozhat az üzemben és figyelsnkiw vül hagyhat fontos párthatározatot es kormány utasításokat* Mivel a kommunisták felelősségérzetét nem sikerült felébreszteni, az , üzemek kollektívájának felelősségérzete is alacsony szinten áll* Egyik alapvető feladatul kell megjelölni a felelősségérzet felébresztését a termelő munka iránt« A másik, amit pártszervezeteinknek és a kommunistáknak az üzemekben el kell éro^L, ez a személyes felelősség a végzett munkáért* A tapasztalat azt mutat ja,és itt a felszólalások is azt húzták alá, de a Bervában lefolytatott tanácskozás is igazolta, hogy a mi vezetőinknek a személyes felelőssége rendkívül minimális az üzemekbea történt dolgokért* Beszéltem az igazgatóval,.a főmérnökkel * a párttitkárral és még jó néhány emberrel, többek között az iparági főmérnökkel is és mind az üzem párttiikárát próbálta okolni az üzembea lévő helyzetért. Senki nem érzett felelősséget azért, ami az üzembea történt* Bzen változtatni kell, egyrészt politikai felvilágosító munkával, másrészt a megengedeit és szükséges rendszabályokkal, adminisztratív rendszabályokkal is. A felelősségérzet feiébreszté£ sét ráolvasással nem tudjuk megoldani. A kommunistáknak, de a pártonkivülieknek is meg kell magyarázni és ha nem használ, felelős beosztásban lév6 kommunistákat párt utján, másokat pedig az igazgató jogkörénél fogva tessék felelősségre vonni* lem szabad, hogy az a helyzet álljon elő, hogy az üzem gazdaságvezetői ahogy esik ugy cuppan módjára vezessék az üzemeket. lem fogjuk hagyni, ahol ilyen igazgatók, főmérnökök, termelési felelősök, munkavezetők vannak, hogy ezt a helyzetet alakítsák ki. Sehát a második dolog a termelő munkáért a személyes felelősség felébresztése és kialakítása* A harmadik, hogy az üzem vezetésében a művezetőkig bezárólag meg kell szüntetni a vezetésben tapasztalható nagyfokú liberalizmust* A félreértés elkerülése végett meg kell mondani, hogy nem olyanféle liberalizmusra gondolok elsősorban, hogy nem rugdalják ki az embereket, hanem olyanra, hogy nagyon jól tudják, hogy a hibák tömkelege van az üzemben, azt is tudják, hogy melyik részében, csak egy ember nincs, kai a kezébe vegye es ezeket? megszüntesse* Elsősorban ezen kell változtatni, határozott és ereólyesebb vezetést kialakítani! Az emberek fejvétele az esetek 9o %-ábaa igazságtalan lenne* Olyan szigorúság kell a vezetésben és a liberalizmus olyanirányu felszámolása, amiről a Dorkó elvtárs beszólt. Ez vonatkozik a pártvezetésre és a gazdaságvezetésre is* 1 Heves megyti I | Levéltár \ •
