MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1976. március. 3.
462. ő. e. (18. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1976. III. 3. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; előterjesztés pátból való törlésre (Holló István); javaslat munkásmozgalmi múlt helyesbítésére (Bakos Gyuláné); előterjesztés pártbüntetés kiszabása ügyébe (Ádám Ernő). - 2. Jelentés a KAEV 10. sz. Gyár[a] beruházásának megvalósulásáról, valamint a fejlesztési tervekről. - 3. Jelentés az éves beszámoló taggyűlések tapasztalatairól és a pártszervezetek tagkönyvcserével kapcsolatos terveiről. - 4. Jelentés a hatáskörbe tartozók minősítésének helyzetéről, javaslat a további feladatokra. - 5. Egyebek.
Nem látom kellően alátámasztottnak a tőkés export növelésére az MNB-t01 kért hitelt. Az alkalmazotti létszámmal kapcsolatban biztos, hogy a két telephely gondokat vet fel. Az összlétszám alkalmazotti létszám - a .beszámoló alapján - ez igen magas annál is inkább, mivel szerintem az uj telephelyen lehetőség lesz az alkalmazotti állomány átcsoportosítására, ^ondolok itt arra, hogy nem kell két portás,stb. A KAEV. eddigi tevékenységét a beszámoló és a szóbeli kiegészítés, illetve a kérdésekre adott válaszok alapján igen pozitivnak Ítélem meg. Kalmár Péter et.t A gépek kivételével a termeléshez a legfontosabbak biztosítva vannak. Nagyon sok olyan beruházásnak voltunk tanúi az utóbbi időben, amiknek már igen régen meg kellett volna épülnie. Itt, ezt a beruházást nagyon sok minden, de elsősorban a jó ütemben korszerűsödő és elfogadható termékstruktúra indokolta. A gyár mindenképpen eladható terméket gyárt. Arról is beszélhetünk, hogy a városrendezési tervekbe beleilleszkedő volt ez a beruházás. 15-2o éve húzódott ez a beruházás. Hiányolom vi,'szont, hogy a gépek felujitása nem egy időben történik. Megoldást kellene találni a Vállalatnak arra, hogy a gépek kicserélésére is igen rövid időn belül sor kerüljön. ! Megitélésem szerint a KAEV jelenlegi vezetése rendelkezik annyi erővel és tapasztalattal, hogy a következő 5 éves tervét végrehajtsa. A kitelepitéssel kapcsolatos problémák megoldására ez a vezetés képes. A pártalapszervezetben beállt változások alapján az 5 ötéves tervben lendületesebben fejlődjön a gyár. A KAEV központ felé pedig fontos megfogalmazni azt, hogy a gépek felujitása mennyire fontos Egerben. Schmidt Rezső et.; Egyetértek Kócza és Kalmár elvtársak által elmondottakkal. Ez a gyár olyan mostoha körülmények között dolgozott, hogy aki nem ismeri, annak hihetetlen, hogy olyan termékeket gyártsanak. Ez a gyár 1948-7ban került államositásra, azóta nem csináltak rajta semmit. Én magam is nyolc beruházási programot készítettem 1958_től, amig ott dolgoztam. Ez a gyár mindig nyereséges volt. Évente - szinttartásra sem mindig kapott a gyár pénzt. Ilyen előzmények mellett, hogy mégis felépül az uj üzem, az a megye és a jelenlegi vezetésnek köszönhető, /lo millió forint megyei támogatás/ A gyakorlatban 1976-ban megvalósul minden azon a telephelyen, amire annak a gyárnak szüksége van. Ilyen kijelentést tett Czinder vezérigazgató elvtárs, hogy mindenképpen kap a gyár gépet - ha a hitelt az MNB-től nem kapja meg a vállalat, akkor is rendbe teszik az egri telep gépparkját.
