MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1974. július. 24.

420. ő. e. (16. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1974. VII. 24. - Napirend: - 1. Személyi kérdések: párttagfelvételi kérelmek; Kameniczki Antal felmentése és Cseh István igazgatói kinevezése (szakmunkásképző intézet); Lőcsei József (Egri Finomszerelvénygyár) kérelme alapminősítése megváltoztatása miatt végrehajtó bizottsághoz. - 2. Intézkedési terv a KB 1974. március 19-20-ai, a munkásosztály társadalmi szerepének fejlesztéséről, helyzetének további javításáról szóló irányelveinek megvalósulásának városi feladataira. - 3. Egyebek.

Miért van az, hogy a vezető beosztásban dolgozók tettek keményebb észrevételt. Lőcsei elvtársnak voltak olyan megjegyzései, amelyek mint a pártbizottság titkára észrevételei voltak. Általában minden vezetői beosztással kapcsolatban megvan a véleménye. "Nincs is olyan vezető, aki oda való, ahol most van." Különböző megjegyzései sokszor nem eléggé megalapozottak. Ezek visszakerülnek az emberekhez. Egy sor bizonytalanság keletkezett már ebből is. Furcsának találják ezt a megitélést, amikor a feladatok végrehajtása megfeleő szinten történik. Karakán, népszerű, belemenős embernek tartják. Hosszú idő óta népszerű vezetőket birálni. Az a benyomás látszik, hogy igazán meg meri mondani a véleményét. Ez egy bizonyos embereknél nagyon szimpatikusnak tűnik, de sok gondot, problémát okoz. Nagyon komoly és eredményes munkát végzett Lőcsei elvtárs, a pártszervezetek irányitását illetően, de gond, hogy bizalmas dolgokat elmond, ilyanokat, amelyek másokra nem tartoznak. Mostmár utólag jobban körülnézünk, hogy ezek a dolgok hogyan kerülhettek ki. A jólértesültség is gond. Nagyon sok olyan dolgot közöl, amiről tényleg azt hiszi, hogy ugy van. Lőcsei elvtársnak diplomatikusabbnak kellene lennie. Ez azalapminősitésében is szerepel. Pelyhe elvtárs megkérdezte, hogy tudok-e együtt dolgozni Lőcsei elvtárssal. Azt mondtam, hogy ha a munkát nézem, igen, de ehhez több kell. Ha magatartásán változtat, akkor igen. Ezek alapvető magatartásbeli, emberi tulajdonságok. Nem is az utóbbi időben keletkezett emberi tulajdonságai, hanem az előző időszakban is léteztek. Nem tudom, hogy milyen súllyal jelentkeztek az előző didőszakban. Nem tudom, hogy az alapvető emberi tulajdonságai megszűntethetőek-e. Ha Vaskó elvtársnál Lőcsei elvtárs azt mondta, hogy nagy tanulságul szolgált számára az idő,és szeretne magatartásán változtatni, hogy kapjon lehetőséget, hogy ezen változtasson, akkor ezt az elhatározását nagyon komolyan kell venni. Erről a beszélgetésről illetékteleneknek már információt adott. LőcsÉei elvtárssal munkakapcsolatban dolgoztunk, ugyanakkor őszintén és bizalmasan elmondtam neki mindent, ami rátartozott. Még szabálytalanul is. Ilyen beosztásban láő kapcsolat ezt megköveteli. Lőcsei elvtárs az előző lépéseit velem kenzultátla, de arról a tényről, hogy Vaskó elvtárshoz elmegy, sem előtte, sem utána nem kaptam tájékoztatást. El is f<gadtam volna, hogy ha ugy lett volna, hogy nem mondja el senkinek. Még Pelyhe elvtárstól sem tudtam meg, de másoktól megtudtam. Pelyhe elvtárs tartotta magát ahhoz, hogy nem mondta meg senkinek. Nem tudtam hová tegyem. Nem tudom, hogy ez ellenem történt-e. Ez másokban ÍE felvetődött volna. Volt egy olyan kijelatése Lőcsei elvtársnak - egyik végrehajtóbizottsági tagnak mondta - amikor meggondolta, hogy mégsem viszi tovább felemntési kérelmét, hogy majd újra párttitkár lesz, jóval drasztikusabb módszereket fog bevinni a vezetésbe. Nem tudom, hogy ez igy elhangzott-e. Addig nem jutottunk el, hogyszembesitésre kerüljön a sor. A legnagyobb bizonytalanságban vagyok. Lőcsei elvtárs a hibák mellett nagyon jól végezte munkáját az elmúlt időszakban. A meglévő problémákat is meg lehetett volna tűrni. Ezek a kérdések nem ugy jelentkeztek eddig, hogy megzavarták volna a munkát. Most már a vélemények össze is ütköznek. Egy sor dolog felvetődött, azt sem látom egyértelműen, hogy a jövő időszakban a dolgok nyugvópontra keri'.lhetnek-e, hogy ne zavarják az együttműködést. Ha biztos lennék ebben, gondolkodásnélkül döntenék,tíogy párttitkár maradjon, de ezek a problémák továbbra is fennállnak. Az érzelmek felkavarodása egy csomó uj helyzetet teremtett, amiből nemtudom, hogy tudunk megfelelő módon küálhalni. Nem mindegy, hogy a következő időszakban hogy tudunk rendet tenni. Az sem lenne könnyebb feladat, ha nem Lőcsei elvtárs