MSZMP Eger Városi Bizottsága Végrehajtó bizottsági ülései (XXXV-29-3) 1965. augusztus. 19.

191. ő. e. (7. doboz) • Végrehajtó bizottsági ülés jegyzőkönyve • 1965. VIII. 19. - Napirend: - 1. Az AKÖV pártbizottságának jelentése az alapszervezet munkájáról, életéről. - 2. Jelentés a periférikus területek kulturális életének helyzetéről. - 3. Különfélék: párttagfelvételi kérelmek elutasítása.

Az uj kocsikat lényegesn kisebb ráfordítással tudtuk volna üzemel­tetni. Sok olyan fuvarunk van, amelynél nagy a törési százalék,de a fuvart végezni kell, mert népgazdasági érdek fűződik hozzá. Szöllösi Lajos A AKÖV munkáját a mi vonalunkkal szeretném alátámasztani. A válla­lat dolgozóinál a munkaerkölcs az utóbbi évben javult. Hzt le le­het merni az alkalmazottak munkáján keresztül. Általában az áru megóvása tekintetében is igen komoly eredmény mutatkozik. A szállítmányozási munkát tek intve olyan probléma van, hogy cél lenne a maszek fúva ozás kiszorítósa - amely még mindég 2o % ­a lakosságra nézve ez rossz, mert magasabb bérért szállítanak. Az AKöV munkája nemcsak a kedvezőbb, kulturáltabb igényeket szol­gálná, hanem az általános tulájdonvédelmet is. Ahová nem az AKÜV szállít sokkal több a probléma. A beszámoló nem elég hűen mutatta be a tervteljesités lemaradásá­nak okát. Kétségtelen, van számos lehetőség a fuvarozásra, de a kisebb teljesítményű kocsikra. Miricz József A gépkocsivezető létszám telt volt, az uj bérezés bevezetésével nem kaptak kevesebbet, ahol ugy nézett ki, hogy kevesebbet fog kapni, ott igyekeztünk segiteni. Állandóan kinn voltunk az embe­rek között és igy nagyobb zökkenő nélkül sikerült áthidalni ezt. Szöllösi elvtárs felvetette a riszak fuvarozás kérdését, ennél a kérdésnél viszont megint az a baj, hogy nem csak 2o q-át vesznek egyszerre, hanem lo és 5 q-ás tételek is vannak és ez rendkívül gazdaságtalan. Az is nehezíti a munkánkat, hogy nincs elegendő kiskocsink. Az illetékesek felé tettünk javaslatot a kiskocsikra vonatkozóan. Sok objektív problémánk aan, ami a hangulatot rontja. Egyik ilyen problémán, hogy megépítették az uj telepet, még sincs olyan helységünk, ahol a gépkoesive zetők reggelenként várokozni tudnának. 15o gépkocsivezető veszi fel reggelenként a menetlevelét a helységbe 2,3 ember fér be egyszerre, a többi kinn várokozik az udvaron. A másik kérdés az eliceseredés kérdése; az I. negyedévben le kellett volna állitanunk 6o db gépkocsit, az embereket el kellett volna bocsájtani. Mi e helyett azt tettük, hogy 225 érát dolgoztattunk velük, és ez bércsökkenést jelentett. Kácsor Jánosné elvtársnő összefoglalója; Az a véleményem, hogy a jelentést fogadja el a VB. Ez a jelentés, a jelentés cimére választ ad. Őszi elvtárs kifogásolta, hpgy a Központi Bizottság decemberi határozatáról nem ir; - ez nem volt cél. jAzért hoztuk ide ezt a jelentest, mert az AKCV Tártbizottság mun­jkájában volt egy törés. Először azt mondta a Megyebizottság,hogy fel kell számolni ezt a pártbizottságot, aztán az volt a vélemény \ mégis hagyjuk meg. Ennek következetében a VB munkája nem volt rend­szeres. Most meg van. a határozat, hogy működjék tovább. Mielőtt még arről beszélhetnénk hogyan tovább, azelőtt el kell jutni ahhoz a szinthez ahol volt. Ennek a feladatnak ez a -jelentés eleget tesz. IA Központi Bizottság decemberi határozatának végrehajtását a párt­bizottságnak napirendre kell tűznie és részletesen meg kell vizs­gálnia, hegy milyen lehetőségek,, téli 'tok vannak. Ennek a pártbizottságnak, mint üztLÍ pártbizottságnak az a faláda-

Next

/
Oldalképek
Tartalom