Debrecen város magisztrátusának jegyzőkönyvei 1597-1598 - Hajdú-Bihar Megyei Levéltár forráskiadványai 34. (Debrecen, 2002)
említett bevallást tevőnek teljességgel kezébe adta, teljes joggal és valóságosan. A javak teljes átadásáról a bevallást tevők néhai Kalácssütő András özvegyét megnyugtatták és mentesítették. 363. oldal 1. En Kowach Péter, Medwes Matyas, Thott Orbán, Kowach Balas, Fekethe Jakab, mi eoten fogaggjuk, hitwnkre, tiztessegwnkre, hogj az mi wetkwnkert, az mi wersegh es egib niawalja az debreczeniektwll rajtunk esett, soha arról mi megh nem emlekezeonk, soha senkyt megh nem haborytunk, se magunk, massalys megh nem haboryttatunk, es ha valami gonossagot chelekednenk, tulajdon arra keottywk, hogj fejwnkel erywk megh. 2. Medvés (Medwes) János tiltakozik, hogy Kálmán (Kalman) Máté felperes lévén, nem jelent meg. 3. Szabó (Zabo) Antal özvegye Klára előttünk személyesen megjelenve bevallást tett, hogy debreceni (Debreczeniensis) Márton (Marthon) Jánosnál levő 27 forint 50 dénár adósságot Erszénygyártó (Erzengjartho) Györgynek adta, hogy maga számára megvegye és hogy azt minden alkalmas módon behajthassa, ő teljhatalmú megbízottjának tette. 4. Mészáros (Mezaros) Bertalan, Szőr (Zeor) Antal és Kása (Kasa) Mihály felesége Katalin, Kása Mihályért kézbeadással 200 forintig, kezességet vállaltak, azzal a kikötéssel, hogy őt a törvény elé állítják, ha nem tudnák előállítani, 200 forinttal elmarasztalódnak, amit a bíró úrnak visszavonhatatlanul be kell hajtani. 5. Bucsu (Bwczw) Szabó (Zabo) Miklós ellen tizenötöd napra válaszadással tartozik. 6. Szentpéteri (Zentpetery) János tiltakozik, hogy Rác (Racz) János az elveszett posztó miatt (vízfolt) esküjük letétele napján jelenjen meg. 7. Kasa Mihály bizonichya megh, hogj tulajdon Racz Simon chinalta az azzoninak az ket gjermeket es tawaly eztenndeoben nagj Boldog Azzoni nap tájban keoles aratáskor az mezeoben egjwt egy lepell alatt halt az azzonial, seott megh pirongattak erte, megh zeomere is wetettek, s el halgatta. 364. oldal 1. Csire (Chyre) Márton Varga (Vargha) Lászlót Szíjjártó (Zigiartho) György ellen törvényes prókátorának állította. 2. Mivel Varga (Vargha) László néhai Csire (Chyre) Lukács meggyilkolása ügyében, megbízója Csire Márton helyett rendeletlenül válaszolt, ezt a pert,, miután a szokott bírságot 1 forint 50 dénárt letette, teljesen megszüntették. 3. A per megszüntetése mellett azt határoztuk, hogy Szíjjgyártó (Zigiartho) Györgyöt egynapi fejváltságig kezesség mellett elengedjük. 4. Néhai Márkus (Márkus) Imre özvegye, alperes és Mészáros Ferenc özvegye, felperes közötta bizonyos javak ügyében úgy döntöttünk, hogj az tanuk beosegessen megh walliak, hogj Márkus János eleo nielueuel mindent Kjs Kathanak, az feleségének hagjot, mas az, hogj Márkus Imrehnek Cathatul, gjermekys voltának, azért minden walamie vágjon, mind Kathara, az felesegere zallott, az mi az haz dolgát illetj az is megh tecczik az tanuktoll, hogj Márkus Imreh ugj veotte megh az hazat, hogj az Choka János maradékira zalljon holta uthan, azért az haz Choka János maradekjt illeti. 5. Márkus (Márkus) Imre özvegye kéri, hogy a megbecsült épületet neki is fizessék ki. Azt is határoztuk, hogy a birtokban az elhalt urával együtt lakott, azért az épületet egyedül tartsa. A határozatunkat Márkusné (Markusne) a tanácshoz fellebbezi. 6. Kovács (Kowach) Mihály Varga (Vargha) Lászlót prókátorának állította. 7. Nemes bihari (de Byhar) Kis (Kys) János úr a váradi egyház káptalanjának levéltárosa (registrator ecclesiae capituli Varadiensis), nemes Deák (Literátus) József nevében előttünk személyesen megjelenve, minden fia, leánya, testvére, rokona és mindenki másnak nevében - akikre e jelen ügy tartozhatna - bevallást tett, minden neheztelést magára vállalva és mindenkire felelve, hogy ő bizonyos szükségtől házát Péterfi Jakab (vcza) (északról) Szőcs (Zeoch) Mihály, délről pedig András háza szomszédságában Hősek (Hoesek) Gáspárnak 100 forintért örökbirtoklásul eladta.
