Független Budapest, 1938 (33. évfolyam, 1-49. szám)

1938-06-01 / 22-23. szám

Budapest, 1938 június t. Független Budapest a o 0 Ünnep után Elmúltak az eucharisztikus ünnepek csodálatosan szép napjai. A szomorú, a színtelen Budapest tün­dérvárossá lett az elmúlt héten. Álom, gyönyörű álom volt, varázslat és mégis valóság. A hit, a lé­lek felmag ászt alása tette valósággá a hihetetlent: Budapest szíve ott dohogott a díszbeöltözött uccákon, a Hősök terén, a parlament előtt, mindenütt, ahol a Hit és Szeretet mécsese gyulladt ki a sötétben té­velygők lelkének megvilágítására. Azt mondják, a kongresszus nem sikerült úgy, mint tervezték. Mi azt mondjuk: szebben, gyönyörűb­ben nem folyhatott volna le. A politika megakadá­lyozhatta, hogy egyesek, vagy nagyobb tömegek tá­volmaradjanak: a Hit, amely felette áll a napi poli­tikának, a keresztény szellem, amely aranysugarai­val beragyogta Budapest uccáit, olyan leírhatatlanul szépiáé tette Budapestet erre a néhány napra, hogy azt elfelejteni sosem lehet. A Lélek, a Szellem győ- zedelme volt ez az ünnep a test, a hús, a vér felett: eltörpült a nagyság lenyűgöző ereje mellett minden, ami kicsiny, alantas és hétköznapi. Budapest az Eucharisztikus Kongresszus esemé­nyének igézete alatt áll. Maradjon meg ez az igézet bennünk. Árasszon el minden magyar lelket fényes­ségének sugaraival. Adja vissza, erősítse meg hi­tünket, melyre a magyarságnak soha nagyobb szük­sége nem volt. Széli Józsefné nyomorenyhítö akciója Rendkívül dicséretes emberbarát! akció megindítására vállalkozott Széli Józsefné, a volt belügyminiszter felesége. A nemes gondolkodású úriasszony eltökélt szándéka, —• amelynek minden szabad percét fel­áldozza — bogy mindenáron segíteni fog a főváros nyomorgó lakosságán és ezt az akcióját a hirhedt nyomortanyák megszüntetésével és földszintes kis kertes házak megépítésével meg is kezdte. Széli Józsefné dr. Csepely György belügyminiszteri taná­csos közreműködésével a nyomorenyhítés terén eddig elért eredményeit e napokban mutatta be a sajtó képviselőinek. Először a Kiserdőben lakó Ínségeseket tekintettük meg. Az Illatos úton tizenegy földszintes, kertes ház épült 220.00Ö pengő költséggel. Az épüle­tekben százegy egyszobás, mellékhelyiségekkel ellá­tott lakás van, közös fürdőmedencével, homokjátszó­térrel, külön zuhanyozóhelyiséggel és elökertekkel. A Zita-telep modern napközi otthonában negyven öt- hatéves s ugyanannyi három-négyéves gyermeket ne­velnek az óvónők és az apácák. A lebontásra kerülő Gubacsi úti telepen a gyermekek részére homokozó, hinta és játszótér létesült. A sashalmi telepen Széli Józsefné szövőműhelyt és kosárfonót rendezett be a munkanélkülieknek, virágmagvakat és palántákat osztott szét. A lakások tisztántartására tisztasági ju­talmakat tűzött ki, fürdőt, tussolókat emeltetett és három Ferences-nővért telepíttetett ide. A barak- telep nagytermében népművelési előadásokat és ösz- szejöveteleket tartanak. Gyönyörű példája az ember­baráti tevékenységnek az a munka, amelyet Széli Józsefné e téren kifejt és amelyet megszívlelhetnek és követhetnének mindazok, akik a sors kegyelmé­ből a nyomor enyhítés akciójához tettekkel és anya­giakkal hozzájárulhatnának. Nemes Murgassy János (Kőhalmy József könyve) A magyar novellairodalom az utóbbi években meglehetősen szegény keretek közé vonult vissza: ritka az új novellás-kötet és ezek közt is gyakori a dilettáns író. Öröm, ha elhivatott író jelentkezik új novellákkal a könyvpiacon, hiszen az epikai műfaj­nak egyik legszebb és legnemesebb terméke az igazi, a’ szó irodalmi vonatkozásában annak minősíthető novella. Kőhalmy József azok közé a kivételes költők közé tartozik, akik született elbeszélésírók. Minden adottsága, irodalmi hajlandósága arra utalja, hogy ebben az irodalmi formában tárja elénk lelkének és tollának gyengéd virágait. Csupa őszinteség és férfiasság ennek a kötetnek minden egyes elbeszé­lése: gyors, tiszta, lélegzetvételnélküli cselekvénye, különös íze, zamata és hangulata. A legtöbb elbe­szélés egészen rövid: egy-egy reflektorsugár, amely beleszórja fényét a lélek egy zugába, hogy ismeret­len szépségeket világítson meg ott. A Nemes Mur gassy János figurái élnek. Érez­zük Szivük dobogását, lélegzetük vételét, problémáik gyötrelmeit, örömeiket, szenvedéseiket. A kicsiny történetek hősei nem sablonos alakok: színes, érde­kes egyéniségek, kíilön-külön megvilágított és re- remekbefaragott életek, amelyeket ilyen egyszerű és frappáns eszközökkel csak a valódi géniusz tud megteremteni. Kőhalmy József a mai magyar no­vellaírásnak egyik legzseniálisabb művelője: az iro­dalom hálás lehet néki a Nemes Mur gassy János alakjáért, (ezért a bővérű, forrólelkű, minden ízében magyar figuráért) éppúgy, mint a többi apró mű­remekért, melyeket ebben a kötetben foglalt össze. Bornemisza Géza iparügyi miniszter: Egy éven belül szabályozzák a legkisebb munkabér kérdését, még pedig nemcsak az ipari munkásságnál, hanem a tisztviselőknél is Az ünnepi napok természetszerűleg kissé hát­térbe szorították a politikai élet mozdulásait s az a feszültség is enyhült, ami a költségvetési tárgyalások rendes velejárója szokott lenni, amikor azok a kép­viselők is megjelennek, akik pedig nem igen szoktak ér­deklődni s csak igen ritkán mutatkoznak a Házban. De a nagy szélcsendet annál lázasabb munka fog­ja követni, hiszen az elin­tézendő kérdések megoldás­ra vársak s a közbeszúrt kis parlamenti szünet még gyor­Bornemisza Géza Sabh ütemű munkát fog követelni a törvényhozástól. Úgyhogy bcuinf eiutesiek szerint június végéig ugyan­csak sok munkája lesz a parlamentnek. Éppen azért kelt feltűnést, hogy Bornemisza Géza munkaügyi miniszter Berlinbe készül, még­pedig- ezúttal is a maga kedvelt mesgyéjén mun­kálkodva, hogy jelen legyen június 2-án a berlini nemzetközi kézműipari kiállítás megnyitásán, melyen hazánk is nagy gonddal összeállított kiállí­tással vesz részt, s hogy résztvegyen azon a kon­gresszuson is, melyet a kiállítás kapcsán rendeznek. A napi sajtó már ha is számolt ai-ról, hogy Petne- házy Antal államtitkár már ki is utazott Berlinbe, hogy a kiállítás munkálatait és előkészületeit meg­tekintse és irányítsa, amikor is a német sajtó és nemet munkafront vezetőit a kiállítás magyar csár­dájában vendégül látta. Bornemisza Géza, mikor a magyar kézműipar ér­dekéről van szó, nem igen szokta elmulasztani az alkalmai, hogy még személyes érdekei háttérbe szo­rításával is ne siessen a ennek a kedvelt munka­körének a szolgálatára. OEddig nem mehetett, hiszen a parlamenti szünet ellenére is éppen elég munka várt rá. iMaga a kongresszus is, nemcsak a repre- zentálás sok időt igénybevevő kötelességét ruházta rá, de az aktív szereplés munkáját is, mert a kon­gresszus pénteki szakosztály; gyűlésén egyik előadó éppen a miniszter volt, mikor a »munkásság keresz­tény alapon való megszervezéséről« tartott előadást. A küszöbön álló berlini utazással s az ipari ki­állítás magyar vonatkozásairól mondja Bornemisza Géza miniszter: — Vannak olyan vélemények, melyek egye­nesen állást foglalnak minden ilyen kiállításon való részvétellel szemben, mégpedig mindig, vagy legtöbbször, anyagi szempontokból. Azt mondják, hogy a trianoni Magyarországnak nem szabad olyan szerepet vállalni, amiből az idegen azt a véleményt szűrheti le, mintha a trianoni ország, (teljesen meg volna elégedve a maga sorsával s már behegedtnek is érzi ka­pott és elszenvedett sebeit. Különösen; a párizsi kiállításon való szereplésünk ellen hangzott fel ilyen tiltakozás, megtoldva azzal, hogy itt nemcsak pénzügyi, de mingyárt poli­tikai szempontok is szerepet játszottak a tiltakozásban. Hogy ez az álláspont mennyire nem helytálló, 3 hogy a magyarság mennyire nem játszhat ja a sarokba állított durcás gyerek szerepét, az már gyakorlatilag is beigazolódott, Az élet folyamata s a gazadsági élet törvénye nem sorozza a sikeres fegyve­rek közé a passzivitást és a visszavonu­lást. Hiszen mi még a legizzóbb légkörben is — mi­kor az önellátás és az autarchia minden szélső­ségével igyekezett a termelésünket meddővé és piactalanná tenni, mikor az ellenségeskedés a termelés munkáját az értékesítés lehetetlensé­l Székesfővárosi Pavilion WEIMGRUBER VMROSEJGET M1EGJVVILT gének örvénye felé igyekezett terelni: akkor sem ismertük el a tétlenség célszerűségét, lup- nem felvéve a küzdelmet, folyton új piacok kutatásával igyekeztünk életlehetőségeinket nö­velni és biztosítani. Mikor minden oldalról kö­rül akartak zárni s el akartak szigetelni ben­nünket, mi erre a szándékra is kiállítások rendezésével feleltünk. Nemcsak magunk ren­deztünk ilyen kiálítást, de más országokat is meghívtunk a legnemesebb lovagi tornáira: a munka versenyére. — iS ma már megállapíthatjuk, hogy ez az eljárás teljesen igazolttá is tvált. Ahol megje­lentünk, ott mindenütt csak életrevalóságunk s munkakészségünk nyert igazolást, s az egyre növekvő érdeklődés, amely egyrészt mezőgaz­dasági, másrészt ipari kiállításunk iránt nyil­vánul meg: az csak arra bizonyíték, hogy a magyar munka, ma már nemzetközi értéklés­ben is olyan szinten mozog, melyre érdemes felfigyelni s fejlődési útját figyelemmel kí­sérni. — Hogy például a párizsi kiállításunkra visszatérjek, nemrégiben olvastam egy kimu­tatást, de hallgattam erről egy rádióelőadást is, amely arról a hatásról szólott, amit mi Franciaországban a kiállítással elértünk. Bát­ran merem mondani, hogy mi itt sem dolgoz­tunk hiába s az ennek kapcsán megjelent is­mertető és méltató cikkek csak növelik kül­földi barátaink számát és táplálják azt a vágyakozást, amely elsősorban is idegenforgalmunk lendületében jelent­kezik, mert egyre többen és többen kívánják orszá­gunkat, iparunkat, művészetünket megismerni, — Hogy ez aztán mit jelent az erkölcsi és anyagi mérleg serpenyőjében1? Azt mindenki eldöntheti önmaga előtt, ha a kimutatások hi- . atalos adatai ki nem elégítik. — Nagy mélt óságod a kongresszuson elmon­dott előadásában is a munkásság kérdésével fog­lalkozott, ezzel is igazolva azt a sokszor tapasz­talt elvét, hogy a munkáskérdés szociális ren­dezése és megoldása nélkül nem lehet a termelés folytonosságát, zökkenők elkerülését biztosítani. Milyen intézkedésektől várja excellenciád ennek a célnak az elérését? — Többször mondottam és állandóan hir­detem, hogy az emberi munkát nem szabad és nem is lehet egyszerűen odadobni, hogy a töke kénye-kedve szerint járjon el véle. Magának a tőkének is érdeke, hogy minden igazságta­Skriván F. Legújabb férfikalapok nyakkendők, kesztyűk Alapítási év: 1852 IV., Apponyi-tér5 Telefon: 184-334 lanság kiküszöbölődjék s a munkás érezhesse, hogy munkakörében teljesítményének meg­kapja a maga teljes ellenértékét. Ezért foglal­koztatja a kormányt s így engem is, a családi munkabérek kérdésének a bevezetése s ezért folyik állandó munka a minisztériumban a munkabérek szabályozására. Hogy ez milyen, mértékben halad előre? Erre eleget mond a legutóbbi kimutatás, amely szerint eddig mintegy 120 bizottság alakult meg, melynek hivatása a legkisebb mun­kabér megállapítása. E kimutatás szerint a múlt évvel, mindig költ­ségvetési évet kell érteni, az ipari munkásság 36%-ának a munkaideje és 53%-cinak a munka­bére vált szabályozottá. A munka még folya­matban van s reményem van, hogy a további vonalon is megtörténik a szabályozás a jövő költségvetési évben. Ez a munka a tisztvise­lők legkisebb munkabérének a megállapítására i,s kiterjed & már meg is indult erre vonatkozó­lag a szükséges bizottságok megalakulása. Zsirkay János Tárnok Árpád Béli központi fűtés, vízvezetéki és egész­ségügyi berendezési vállalkozói I Győr, Dr. Vass József ucca 8 Telefon : 7-69 j Staufc az elegáttó, íBudap&si &za&ája

Next

/
Oldalképek
Tartalom