Független Budapest, 1937 (32. évfolyam, 1-52. szám)

1937-02-24 / 8. szám

Budapest, 1937 február 24. Független Budapest 3 M HÉT Két ünnep emléke Két ünnep emléke zsong a lelkűnkben. I. Egűik a hivatalos ünnep. A maga szigorúan elő­írt formaságaival, zászlódíszeivel, huszáraival, cí­meres díszítéseivel, ahol minden színt, format, cirá­dát beszédes jelképpé varázsol a múlt ihagyománya s ahol minden színnek megvan a maga beszédes értelme s akik mindenkor megjelennek s csak úgy az ünnep­ség hagyományaihoz tartoznak, mint a tallérdobálás és a futószőnyegek szét szaggatása és emlékbe tevése a királyi koronázások alkalmából. Ezúttal sem volt az máskép, ha mingyárt az a hír is járta, hogy a főpolgármesteri beiktatás ün­nepsége nem marad meg a maga keretében a főváros »fi á z i« ünnepségének, mert igen előkelő urak fog­ják emelni az ünnep fényét a maguk megjelenésével. Ez a hír még csak fokozta a várakozás delejessé­gét, ha mingyárt sokan cáfolni is akarták s lehetet­lennek is mondták, hogy azon maga a miniszterelnök is megjelennék, De bizony, a hír igaznak bizonyult. Alig ütötte el az óra a hivatalos ünnep kezdetét jelző öt órát — máris megjelenik D a r á• n y i Kálmán alakja, követve S z t r a n y a v s z k y Sándortól és B o r - n e m i s za Gézától, hogy utánuk megjelenjenek a többi vezetők is.- Ivády Béla, T ah y László, Tus­nádi Nagy András, Mike c z Ödön államtitká­rok, Put no ki Móricz és Kelemen Kornél kép­viselők. Tehát a hír nemcsak, hogy igaznak bizonyul, de még több is valósul meg belőle, mint amennyit előre beharangoztak, többen jöttek el, mint amennyit vár­tak, úgyhogy e pillanatban érezni lehetett azt a kap­csolatot, ami a beiktatandó főpolgármestert a poli­tikai élethez — ennek legfontosabb gyakorlóihoz és megszemélyesítőihez fűzik s azt a súlyt, amit ő a po­litika világában játszik. Mert hiszen szinte akarat­lanul is az érződik megjelenésükön keresztül, hogy eljöttek, elkísérték a hűséges barátot, mert az igaz barátság kötelez, még pedig arra is, hogy a sikernél se hagyja cserben az embert, cikkor se, amikor egy sikeres életpádya új út felé kanyarodik. Ha az arab példaszónak igaza volna, amely sze­rint az ember gazdagnak érezheti magéit, ha életében egyetlen igaz barátot tudott magának szerezni, akkor — nos, cikkor — Kar a fiáth Jenő igen gazdag em­ber lehet, Láttuk, amint köszöntötték és üdvözölték a be­iktatás előírt szertartása után a megjelent előkelősé­gek. S a kézfogásukon, a kézrázásukon keresztül szinte éreztük az igazi ragaszkodó szeretet áradó fluidumát, ami arra bírta az ország kormányelnö­két és a társaságában megjelent magasrangú elő­kelőségeket, hogy eljöjjenek és résztvegyenek maguk is a beiktatás szertartásában. Hogy tanúi legyenek annak a ritka lelki felt árulásnak, amikor egy közéleti férfi meglátja magát abban a lelkitükörben, amelyet ezúttal Szendy polgármester üdvözlőszavai tártak a főpolgármester elé, hogy megmutassák néki, hogyan él ö és milyen a más szemében. S mikor a főpolgármester fekete díszmagyarjában szinte oclaboridt a papírjai fölé, hogy válaszbeszé­dét felolvassa, úgy hatott, mint egy igazi magába- szállás, egy lelki felhárulás, ami nem\ tűri se a nagy­képűséget, se az álarcoskodást, és szinte azt mondja: — Életem legnagyobb részben a nyilvánosság előtt folyt le, s így nincsenek titkaim. Ez és ez va­gyok, ilyen is voltam s ez is akarok maradni. S ha elfogadtok olyannak, amilyennek az Isten megterem­tett, s amilyennek meg tudtam maradni eddigi pá­lyám alatt is, akikor fogadjátok el a kezemet és örül­jetek, mert igaz barát jött a barátok közé. A termeket — amint szokás ilyenkor — a dísz­növények tömegével díszítette fel a főváros kertészete. Ezeket persze az ünnep után elhordták, amint hogy leszedték a díszítéseket és zászlókat is. De az elhordott díszek és leszedett virágok helyett új virágok fakadtak még pedig ama jelenlévők szí­vében, akik Karafiáth Jenő első főpolgármesteri be­szédét meghallgatva úgy érezték, hogy most gaz­dagabb lett a budapesti polgár élete. Egy igazi férfi állt melléje: Karafiáth Jenő. II. A másik ünnep csütörtök este a pártban. Ügy volt, hogy a párt vezéreinek ekkor mutatja be Zsitvay Tibor a főpolgármestert. De milyen meglepetés. Alig volt valaki is a szá- mottévők közül, akit Karafiáth Jenő ne ismert volna személyesen s akit ne tudott volna valami kis ese­ménnyel meglepni, ami a közös ismeretségből fakadt s amit az illető már régen elfeledett, hogy most a bemutatkozásnál emlékeztesse rá Karafiáth Jenő. Meg is jegyezte erre Zsitvay Tibor: No lám. Azt hittem, hogy a főpolgármesternek be kell mutatnom pártunk vezető tagjait, holott alig van,' valaki, akit személyesen ne ismerne. Milyen biz- tató jel ez a jövő munkájához. Érthető, ha a hangulat csakhamar kedvessé, meleggé és közvetlenné válik. Semmi feszültség, semmi erőltetettséy. Ügy érzi mindenki, hogy Kara- flath Jeni) elhozta a szivét, a lelkét s nem csoda, hogy ugyanezt kapja viszonzásul a párttól is. S mikor Zsitvay Tibor felköszöntőjében vázolja, hogy ki az a Karafiáth Jenő, akihez őt negyven év tiszta és za- vartálán barátsága fűzi s aki most itt van, eljött, hogy egy vonalon dóig ózzanak tovább, mikor a két férfi a szeretet és barátság égi izzásában, könnyes szemekkel az egymás nyakába borul, úgy érzi min­denki, hogy éleiének legszebb, legtisztább pillanatát éli át, (imihcz hasonlóhoz csak igen ritkán juthat az élei nagyon is önző és hívná gon vásárában. (Zs. ./.) A főváros felterjesztése a kormányhoz a drágaság letörése érdekében Február elején a közgyűlés tiltakozását fejezte ki a legfontosabb közszükségleti cikkek nagymértékű áremelkedése ellen és elhatározta, hogy feliratban kéri az illetékes kormány hatosáig okát, a drágulási folyamat megakadályozására. E héten készült el e közgyűlési határozatból kifolyólag a főváros felter­jesztése, amelyet Szendy Károly polgármester most továbbított, a miniszterelnökhöz. Hat pontban fog­lalja össze a főváros közönsége azokat a kívánságo­kat, amelyeknek teljesítése a budapesti polgárság -megélhetésének könnyebbülésére vezetne. 1. Kéri a főváros a lisizt- és a kenyérárak olcsób- bítása érdekében a lisztforgalmi adóváltság eltörlését. 2. A közgyűlés szükségesnek tartja és kéri a mezőgazdáé ági kivitelnek olyan mértékű korlátozását, hogy a belső fogyasztáshoz szükséges mennyiségek az országban maradjanak. A nagyarányú kivitel ugyanis kedvezőtlen kihatással van a belföldi árkép­ződéire .és a csökkent keresetű lakosság teherviselő- képességét rendkívül igénybeveszi. 3. A huzamosabb időn át tartó munkanélküliség természetes következménye volt, hogy a nagy kíná­lat növekedése folytán a munkabérek igen, alacsonyra szállottak le. A főváros ezért szükségesnek tartja a munkabérek és fizetések olyan méltányos és igazságos szabályozását, amely a megélhe­tést lehetővé teszi. A nagy szociális és gazdasági jelentőségre való te­kintettel valamennyi iparágra nézve halaszthatatlan a legkisebb munkabérek mielőbbi megállapítása. 4. A főváros szükségesnek tartja a munkabérek és fizetések után kivetett adóknak progresszív rendszerű adóreform keretében való igazságos, arányos és méltányos re­vízióját. 5. Fontosnak és szükségesnek tartja a főváros a tiizifakereskedelmi, behozatali és elosztó szervek működésének felülvizsgálását és a túlzott közvetítői járulékok leszállítását. A fogyasztói szempontból mérlegel ve a legelőnyösebb­nek tartja a főváros a teljes szabadforgalom helyre- állítását. 6. A közgyűlés határozata alapján felhívja a fő­város vezetősége a kormány figyelmét az építési anyagok folyamatos áremelkedésére is és az árvizs­gáló hatóságoknak adandó szigorú utasítások, esetleg a behozatali tilalmak időleges felfüggesztése révén javasolja az indokolatlan drágulás megakadályozását. Az építési anyagok áremelkedése ugyanis az utóbbi években örvendetesen fellendült építkezési tevékeny­ség ellanyhul ás ár a, sőt esetleg erős visszaesésére is vezethet. A polgármester felterjesztésében arra kértél a kormányt, hogy az abban foglalt javaslatokat tegye beható tanulmány tárgyává és mielőbb valósítsa meg. KARDOS JENŐ lpsit rendező, Központi fűtés, vízveze- téK és csatornázási vállalata Budapest, VL, Ó ucca31. Tel.: 1-179-05 13 új vonalra kér koncessziót a BART A kereskedelmi minisztérium ezen a héten tárgyalja a BÁRT beadványát A Beszkárt—BART küzdelem eldöntése után nyil­vánvaló lett, hogy a BART új utakon fogja keresni további boldogulását. Jelentettük, hog'y a vállalat a pestkörnyéki forgalom másirányú kiépítését ter­vezi és a kereskedelmi minisztertől új koncessziókat fog kérni. A BÁRT már ki is dolgozta erre vonatkozó tervezetéit, melyet átnyújtott a kereskedelmi minisz­ternek és a minisztériumban e héten már tárgyalják is az új autobuszkoiicesszió ügyét. A kereskedelmi miniszterhez intézett beadványá­ban a BART hivatkozik arra, hogy sem közgazda- sági, sem nemzetvédlelmi, sem szociális szempontból nem lehet közöímbös, hogy az az. 1.5 milliós■ nemzeti vagyon, mely a vállalat kocsijaiban fekszik, meg­felelő' foglalkoztatáshoz jusson, vagy pedig ócska­vassá váljon. Kern lehet közömbös az sem, hogy az a vállalkozási kedv és tőkeerő, mely a BART-ban megnyilvánult, tönkremenjen, mert ez nemcsak ezt a vállalatot, hanem az egész magyar vállalkozás bizalmát és hitelét pusztítaná el. A BART jelenleg 44 autóbusszal rendelkezik. Ezek közül eziclőszerint csak 8 kocsi van foglalkoz­tatva, éspedig 2 a margitszigeti, 2 a Hűvösvölgy— Pilisvörös vár, 2 a Hűvösvölgy—Hidegkút, 1 a Cse­pel—Tököl, 1 a Hűvösvölgy—Nagykovácsi viszony­latban. E vonalak közül is háromnak nem a BART az engedélyese, úgyhogy a vállalat ie vonalak keze­lésétől is bármikor eleshet. A BART 13 új vonalra kér koncessziót a ke­reskedelmi minisztertől, éspedig- a következő viszonylatokban: 1. Budapest—Diósd, csatlakozással Rrdliget-Park- városig, továbbá Törökbálint és a diósdi vasútfor- galom ellátására 3 kocsival. 2. Csepel—Szigetszenimiklós, 1 kocsi. 3. Csepel—Királyerdő és Csepel belső forgalom, 1 kocsi. 4. Budapest—Pesterzsébet, 2 kocsi. 5. Csepel—Pesterzsébet—Kispest, 3 kocsi. 6. Pestszentlőrinc—Pestszentimre, 1 kocsi. 7. Budapest—Rákospalota—Főt—Mogyoród, egy kocsi. 8. Budapest—Újpest, Gróf Leininger ucca 4 kocsi. 9. Újpest—Rákospalota—Palotaújfalu—Pestújhely —Rákosszentmihály, 3 kocsi. 10. Budapest, Hajtsár út—Erzsébet királyné út— Rákosszentmihályt—Árpádtelep, 3 kocsi. 11. Budapest—Pomáz—Dobogókő, pomázi belsőfor- g colom, 1 kocsi. 12. Csepel—Tököly útvonal csatlakozása Buda­pestre, 1 kocsi. 13. Budapest—Mátyásföld— Gödöllő 4 kocsi. A BÁRT előrebocsátja, hogy Budapest területén nem kíván forgalmat lebonyolítani, tehát azok a járatok, melyek Budapestet is érintik, a kiindulási helyről elindulva Budapest területén már nem állnának meg. Hivatkoznak azonban arra, hogy a vállalat székhelye, működési területe Budapesten van, ide kötik az egyéb koncessziók, így csak Buda­pest telephelyről kiindulva lehet abban a helyzetben, hogy racionálisan géperejű társaskocsi vállalkozást folytathasson, A környékbeli községeknek is érde­kük, hogy rövidebb úton közelíthessék meg a fővá­rost. Egyes vonalak pedig közlekedéssel látnának el újonnan épült városrészeket, melyek ma szinte el vannak zárva a forgalomtól. Van a kért relációk kö­zött néhány olyan vonal is, melyeken azelőtt már járt autóbusz, de a korábbi engedélyes az üzemet be­szüntette. A BÁRT azért kéri a Budapestről kiinduló járatok engedélyezését, miután ezek előreláthatóan nagyobb jövedelmet biztosítanának és ebből a több- jövedelemből fedeznék a többi, egyébként közérdekű, de kevésbé! forgalmas vonalakon várható veszteséget. Már eleve elhárítja a BART a fővárosnak azt az esetleges eiUenvemsét, hogy az egyes tervbe vett új autóbusz von alak sértik a főváros, illetve a Beszkárt és a HÉV érdekeit, tekintve, hogy ugyanazokon a vonalakon villamos és HÉV közlekedik. A BART szerint e tekintetben nem lehet vitázni az elsőbb­ségi joggal, miután e vonalakon olyan közlekedési igények álla­nak fenn, melyeket a főváros ezidőszerint ki­elégíteni nem tud. Méltányosságból azonban a BART már most előre­bocsátja, hogy amennyiben a fentiekben 4., 8., 10. és 13. szám alatt jelzett vonalak évi átlagos kilométer- bevétele a 80 fillért meghaladná, úgy a többletet megfelelő arányban megosztaná a fővárossal, illetve a Beszkárttal és a HÉV-vei. Az esetben, ha a többi vonalak átlagbe vétele nem érné el a 65 fillért, a BÁRT nem fizetne részesedést. A tarifa szempont­jából a BART-nak az az álláspontja, hogy úgyneve­zett kerettarifát kellene megállapítani, míg a tényleges tarifát >az érdekeit helyi hatóságok­kal közösen állapítanák meg. A kerettarifa személy- kilométerenkint maximálisan tíz fillér lenne. Tízéves koncessziót kér a vállalat. A főváros a Beszkárt-tal egyetértőén tiltakozni fog a kereskedelmi miniszternél olyan BART-relá­ciók engedélyezése ellen, melyek a főváros területét ■érintik. Előrelátható, hogy a BARI' a kért vonalakra megkapja a koncessziót és így a vállalat kárpótlást talál a Beszkárt által átvett relációkért. Fény másoló -intézet Fénymásoló- és másolópapírok Magyar vegykészítményű papírgyár Oser Jakab ““ ÍJo

Next

/
Oldalképek
Tartalom