Független Budapest, 1936 (31. évfolyam, 1-52. szám)

1936-04-08 / 14-15. szám

HARMINCEGYEDIK évfolyam 1936 április 8 14—15. szám POLITIKAI Megjelenik minden szerdán Előfizetési ára a Nagy Budapest melléklettel együtt: egész évre P 24,—, fél évre P 12.— Egyes szám ára 50 fillér. Kapható minden IBUSz pavillonban FELELŐS SZERKESZTŐ B. VIRÁGH GÉZA Szerkesztőség és kiadóhivatal: BUDAPEST, V., BÁTHORY UCCA 3 Telefon: 19-9-80 Postatakarékpénztári csekkszámla: 45476 A NEMZETI EGYSÉG PÁRTJA SZÉKESFŐVÁROSI SZERVEZETÉNEK HIVATALOS LAPJA HÚS VÉT Amikor Kómából megérkeznek a harangok, hogy zúgva-gélig ve hirdessék a feltámadás nagy eszmé­jét, úgy érezzük, hogy ez az ősi vallási'misztérium is szimbóluma a magyar nép sorsának. Kóma fe­lől szállnak hozzánk az új reménységek, Kóma felől [ zúg minden magyar lelkében az öröm harangja, hirdetve, hogy a feltámadás útja Róma, az örök I város, amely felé nemcsak a katolikus magyarok j milliói, hanem az egész magyar nemzet rebbenve J tekint. Hogy mi lesz a világ jövője, azt senkisem tudja. A külpolitikában, a diplomácia műhelyében óriási a sürgés-forgás, forr, készül valami, hogy összedrótoz­zák valahogyan az összetört világot, melynek csere­pei nem akarnak összeforrni, bár szuronyok erejé­vel kísérlik meg az elrontott, széjjelzüllesztett Európát együtt tartani. Át kell mennie Európának, de legfőképpen az úgynevezett legyőzött kicsi nem­zeteknek a golgotán, meg kell járnia a Kálvária minden útját és a keresztfáról szemlélnie, miként vetnek kockát köpönyegére a latrok. Ha van ví­gasztalás, ha van hit, úgy a húsvéti hét története | nyújtja azt nekünk, a Megváltó megrendítő tragi­kuma, amely rajtunk ismétlődik meg. Kincs szen- tebb ünnepe a magyarságnak, amely közelebb állna leikéhez, mint éppen a húsvét fenséges ünnepe, amelynek könnyes szépsége ríj erőt ad a további szenvedésekhez, amelyeknek végén azonban ott áll a feltámadás magasztos szépsége. 1936 húsvétién az írás, a mi vigasztalónk, erőnk, bizodalmunk. * A Megváltás, a Feltámadás, a Tavasz örökszép ünnepe Húsvét. Szimbóluma az emberiség örök sorsának, egyben fenséges tragikumával, megrázó erejével fájdalmas szépsége az emberiségnek. A keresztrefeszítés, az azt követő feltámadás, a ma­gyarság számára mélységesebb jelentőségű és töb­bet mondó, mint a világ bármely más népének és ’mikor most ünnepi áhítat borítja el a magyar vilá­got, százszorosán átérezzük a szent ünnepnek mély­séges tartalmát: Feltámadunk! • 1936. tavaszán hittel és reménykedéssel nézünk a jövendőbe. Fülünkben a szent szó, amely’1 egyben elhatározás, dacos akarat is: feltámadunk. Megfe­szítették az Igazságot akkor is, most is, és az isteni példa útmutatás, amelyet sóiba, egyetlen pillanatra se feledhet a megfeszített magyar nemzet. * Éj húsvétim készül Európa. A feltámadás nagy ünnepe megkezdődött. A hatalmas német nép meg­tépte és felpattantotta a koporsót, amelyben eltemet­ték és büszkén egyenesedett fel. Szomszédunk, a kicsiny osztrák nép is ragyogó szemmel, színesre pirosodott orcával néz a tavaszba, öntudatosan, bát­ran. A mi husvétunk még késik, a zord idők még nem múltak el felőlünk és mégis tudjuk, hogy itt a tavasz, az új élet, hit és reménység, kezdődik a nagy föld in db] ás, amely megrázza, azt a kőkoporsót, amelybe »örökre« eltemettek bennünket az üvöltözök, akik még most se szűntek meg kórusban harsogni a feszítsd meg«-et. A természet törvényei ellen azonban nem lehet hadakozni. Tél utón tavasz következik és nincs az a földi erő, amely képes lenne visszatartóztatni csak a legkisebb virágot, a legcsekélyebb fűszálat is, hogy ki ne bújjon a földből, amikor eljön a kikelet ideje. Beszélgetés Bornemisza Géza iparügyi miniszterrel „Budapestet minden tényező együttműködése tette nagygyá, az országot is csak minden tényező együttműködése virágoztathatja fel" Bornemisza miniszter nyilatkozik a Független Budapest munkatársának A parlamenti tudósítás jelentéséből tudtuk meg, hogy az ipari javaslatot a felsőház rövid vita után általánosságban és részleteiben, »hozzászólás nélkül« elfogadta. Már ez a jelentés egy­magában is arra utal, bogy ezúttal komoly, alaposan átgondolt javaslat került a felsőház elé, amely az or. szággyűlés szűrőjén is át­ment, hogy most már rö­videsen életbe lépve szol­gáltassa ama célokat, ame­lyek megoldására a javas­lat alkotója; Bornemisza Géza miniszter az új tör­vényt megalkotja. Ne legyünk babonásak s ne zavarja ezúttal örömün- Borneraisza Géza ket az a véletlen, hogy az ivariörvény felsőházi elfo­gadása. évven ci, rosszhírű áprili$ 1-ére esett. S ne legyünk rosszmájnak és epések sem s ne idézzük Bethlen Istvánnak a maga rendszerét korbá­csoló talán önfeledt szavait, mikor a fásítás kérdésé­ben gúnyosan jegyezte meg: — Hiszen erdősítésre törvényt is hoztunk, csak nem hajtottuk végre. No igen: hisz ez az. Ezen múlik az egész. A tör­vény önmagában még csak papiros. Vagy ha ez ke­vés, hát mondjuk, hogy a biblia igazsága. Élni kell vele, hogy Igévé váljék számunkra. Maga a közigazgatási bíróság elnöke: Puky Endre évadnyitó beszédében éppen ez idén mutatott rá arra a különös jelenségre, hogy: a törvények ki­hirdetése után sok esetben csend támad s végrehaj­tásukra. csak hónayok, sőt évek múltán kerül sor. Hogy ez mennyire úgy van, elég, ha éppen az iparnál maradunk, s az ivarfejlesztési törvényre hivatkozunk, amelyet 1931 július 7-én hirdettek ki az Országos Törvénytárban, — de a végrehajtási rendelet 12.000/1933. sz. alatt csak két év múltán je­lent meg róla. fVUg az iparügyi miríiszférium megszületett Talán éppen csak a késlekedések ébresztették Gömbös Gyula miniszterelnökben a gondolatot, hogy mindez még sincs egészen rendjén s hogy ez a las­súság sehogy sem illő ahhoz az ütemhez, amelyet a mai időt; igénye és szükséglete parancsol. Talán az lehetett a rugó, amely a miniszterelnököt arra vezette, hogy először az ipari termelés, az energia gazdálkodás, s a bányászati rendészet ügyeit egy minisztériumban egyesítse, de csak azért, hogy mindezeket együttesen egy önálló minisztérium ha­táskörébe utalja. így született meg aztán az ivari minisztérium. Emlékezhetünk még rá, hogy milyen megosztott vélemény fogadta az új minisztérium felállításának tervét. A kisipar örült, a nagyipar azonban nem igen pengetett hasonló húrokat. A GyOSz 1935 február elején tartott választ­mányi ülésén ('borin Ferenc óva intette a kormányt a kereskedelmi minisztérium kereteinek megbontásá­tól, kérve az illetékeseket, hogy: »tegyék újabb megfontolás tárgyául az új minisztérium, felállításá­nak tervét, amely nem hogy megkönnyítené, de ellen­kezőleg, újabb ellentétek felmerülésével csak meg­nehezítené a helyzetet. A zaj, a morajlás csak erősbödött, mikor a Sze­mélyi vonatkozású kérdések tolultak előtérbe, s amikor már a körül folyt a vita, bogy ha már az új minisztérium létesítése elkerülhetetlen, ki kerül jön akkor voltaképpen az élére? Nálunk —- sajnos — nagyobb hullámot vernek a személyi vonatkozások még az intézményeknél maguknál is. He itt csak­ugyan égzengés és földindulás támadt, amikor a miniszterelnök a maga fiatalsága mellé az élet reális követelményének engedve, magából az élei­ből vette maga mellé azt, a, férfit, akire az új minisz­térium vezetését bízni akarta. S úgy esett a választása Bornemisza Gézára, a fiatal férfira, aki eddig nem is játszott szerepet a. politikában, de már az oroszlánkörmöket sejteni lehetett abban a valóságban, hogy egészen fiatalon kerülhetett az ország egyik legnagyobb vállalatá­nak az élére. 8 a gazdasági élet a legkérlelhetetle­nebb, de ágyben legmegbízhatóbb fokmérője is az igazi értéknek és alkotó képességnek. A hódmezővásárhelyi kisiparosok a napokban; ünnepelték Bornemisza Gézát, sőt a kisiparosság atyjának nevezték. Jó jel, ami csak árra vall, hogy a kisiparosság a maga emberét látja a miniszter­ben s még jobb, hogy a nagyipar sem lázadozik ez ellen, ekként igazolva Bornemisza miniszternek ép­pen e sorok írója előtt tett kijelentését, amellyel az iparügyi minisztérium ipari rendeltetését magya­rázta, mondván: — Szó sincs róla, mintha itt érdek ellentétek le­hetnének. íS ha volnának is, éppen énnek d ntinisz- térhim a célja, hogy az ellentéteket minden szem­pontot' figyelembe vételével levezesse és kiegyen­lítse. Ä kézműiparosság átemelése a középiparba Hogy mennyire szociális szempontok vezetik a minisztert a maga munkájában, csak egyetlen idé­zetet kell ide rögzítenünk. Azt a nehány szót, ami­vel a felsőháziban az ipari vitát Bornemisza Géza bezárta. A következőket mondotta ugyanis: — Az ipari törvény nem politikai célokat akar szolgálni. Az iparosságot a gyáripari termelés fölénye szorongatja. A kisiparosok jövője szempontjából kívántos a kézműiparos­ság jórészének átemelése a középiparba. A kis­ipar és a gyáripar között új egyensúlyi álla­potot kell teremteni. S a minthogy magát Bu­dapestet is minden tényező együttműködése tette naggyá, úgy az egész országot csak ugyanazon erőknek a békés együttműködése virágoztathatja fel. Ebben a néhány rövid mondatban nemcsak a mi­niszter lelkisége, szociális érzése nyilatkozik meg, de benne van magának a minisztériumának az igazi, nagyjelentőségű hivatása és feladata is. Ebben a nyilatkozatban a nyers materiális világfelfogás he­lyébe, amely mindig az erősebb győzelmét ismeri el a nyers erő jogán, már benne van az új szellem, amely az állam létét is abban a krisztusi, felfogás­ban értelmezi, hogy ennek a kötelessége és hivatása, hogy az erős és a gyenge harcában ne a darvini el­méletet, igazolja., hanem, hogy éppen a gyenge olda­lára álljon és megvédje az erő brutális érvényesülése ellen. Mindezek a gondolatok ott fakadnak fel a lel­kemben, amikor várok a titkári szobában, hogy rám kerüljön a sor. Szokatlan közvetlenséggel fogad a miniszter úr. Fiatalsága olyan jól illik e rügyező tavaszi Ígéretes hangulathoz. Ismeri jól a. Független Budapestet, amelynek régi olvasója is. Mikor üdvözlöm az ipari javaslat letár gyalása alkalmával, elgondolkozik. — Boldog volnék, ha a célomat el tudnám érni és segítségére tudnék lenni a kisiparnak. Hogy ezt elérhessük, áldozatra is készek va-

Next

/
Oldalképek
Tartalom